L'amour

[bozart]

L'amour donne des ailes... et si ça vous inspire, n'hésitez pas à commenter 

[etsocal]

Çà gaze pour moi, mais comment aurait-t-il pu en être différemment, à présenter un Gazé....tu mettais toutes les chances de ton côté.

Une vision toute "bozartienne" de la photographie de papillons, on aime ou on déteste. j'aime bien cette approche, comment dire?...décalée

[labat]

Je trouve très très bon...un travail de recherche payant, j'aime beaucoup.

[Crinquet80]

Photographie ou art graphique , perso je pencherai pour la 2 ème option , j'aime beaucoup ! 

[alain1956]

C'est quoi le boitier et l'objectif ?
Vraiment superbe, bravo !

[satisfait]

Je dirais que c'est du beau art..

[bozart]

Merci beaucoup pour vos passages ! 

etsocal : UN gazé !!  ... neuf au moins à ce moment de la prise de vue !

alain : je n'ai pas les exifs sous les yeux, mais j'avais deux boitiers, donc soit le D90, soit le Df avec un 70-300 mm

[chriso]

ça me donne envie de papillonner tiens... 
en tous cas très belle image

[etsocal]

Merci beaucoup pour vos passages ! 

etsocal : UN gazé !!  ... neuf au moins à ce moment de la prise de vue !

alain : je n'ai pas les exifs sous les yeux, mais j'avais deux boitiers, donc soit le D90, soit le Df avec un 70-300 mm

J'ai évité d'écrire des gazés pour prévenir toute confusion avec des Poilus.

[Didier37]

Superbe, même si je trouve la partie gauche et basse un un vide. La moitié haute me va bien.

[Clic-Clac 51]

Elle sied parfaitement a mon regard
C'est aérien, doux et bien ficelé
Bravo
Denis

[DUNUM]

Très beau traitement, je suis plus hésitant question compo, je pense à la partie centrale assez vide où mon œil se pose à l'ouverture...

[SeSy]

Juste magnifique, un très grand bravo ! Avec une belle texture de papier, miam !!!

[nanot]

Bien agréable à regarder.....

[DOMDOM49]

jolie ambiance et jolie prise ...

...juste le flou en avant plan au niveau milieu cadre qui me semble un  peu lourd (une masse sans grand détail sur cette zone qui démarre en fait du bas du l'image...je ne sais pas si tu la perçois ?)....soit la gerbe de blé (ou c'est du seigle ou autre...) qui a crée ce flou était un peu trop massive pour la placer devant l'objo (en se décalant gauche ou droit les gerbes semblaient plus légères et faciles à gérer) ...soit tu as ajouté un flou au centre et tu as eu la main un peu trop lourde (difficile à cette taille de se prononcer)

ça reste un détail bien sûr

[tidoud]

C'est de l'art, tu as peind avec la lumière !

Un simple avis, et heureusement pas toujours accompagné de la vérité.

Fab

[JPBPhoto]

Très belle image. Je regarde et je n'ai pas envie de rechercher les éventuels défauts.  S'il y en a ils disparaissent dans l'image.

[Suche]

L'image est perfectible en plusieurs points ... et pourtant, c'est tellement beau que ça surpasse absolument toute critique.
Le traitement est un ravissement.
Et tu auras nul besoin d'intellectualiser ton discours pour me/nous faire adhérer à cette superbe image. 

[LeLamaFou]

Très beau traitement, je suis plus hésitant question compo, je pense à la partie centrale assez vide où mon œil se pose à l'ouverture...

Tout à fait !

[bozart]

Merci beaucoup pour vos commentaires enthousiastes, qui me touchent ! 
Domdom : le flou n'est pas ajouté.

Quant au vide central, c'est un choix pour créer une tension, une attente, un repos.

Je n'irai pas trop dans l'explication ( que beaucoup n'aiment pas !  ), mais ça a à voir avec les notions de vide et plein proches d'une conception à la japonaise.

[B_M]

Intéressante la référence japonaise. Cela change mon regard. La photo est encore plus forte.

[Rula]

Très belle image. Je regarde et je n'ai pas envie de rechercher les éventuels défauts.  S'il y en a ils disparaissent dans l'image.

Voilà...!

[bozart]

(Hé bien..... je ne pensais pas que ce cliché plairait à ce point ! )

Je reste un peu sur la réserve concernant le traitement, qui ne me semble pas prêt pour tirage : j'ai un peu la même impression que miatafan. Je cogite.

Merci aux derniers intervenants 

[bozart]

B_M : pour répondre succinctement à ton intérêt sur ce concept de vide,

Il englobe les notions d'espace et de temps, et surtout, ce que j'en retire à titre personnel pour ma réflexion en photo, permet une approche de ce " vide " bien différente de celle communément admise ( vide = rien, donc il faut remplir ).

L'ombre est aussi importante, la lumière va révéler des morceaux de ce vide " noir ", des pans, des strates peut-être.
Sur mon cliché de papillons, la structure plate ( orthogonale ) correspond à l'idée non chronologique que j'ai de mon rapport aux choses et à l'espace, mais ici, il manque à mon avis du travail sur l'ombre.

Oui le côté vaporeux et doux est plaisant, mais il manque encore une partie du sens que je voulais y mettre : on ne devrait pas le confondre avec du " papier peint ", même si l'absence de fuyantes dans mes images est logique, dans ma conception du passage entre réel et photo.
Obtenir une construction sans fuyantes n'est pas malgré tout à confondre avec une absence de profondeur.

( Je vais rechercher le nom d'un japonais qui a fait une affiche avec des papillons enflammés : rien n'évoque le vol dans l'espace, il y a une notion de temps suspendu, de temps violent avec une brûlure ( Hiroshima ), qui colle à ma perception du réel. L'air, le feu, le déplacement, la relation à l'espace et aux éléments.... )

[B_M]

Merci bozart 
Ce changement de regard sur cet espace blanc est important. Il devient espace de transition qui permet au spectateur d'investir cette photo, espace de respiration. Il y a aussi avec les herbes le rappel de l'importance du trait, du geste.. (peinture chinoise)
Effectivement je suis empli de cette conception "vide = rien, donc il faut remplir".

[DUNUM]

....
Quant au vide central, c'est un choix pour créer une tension, une attente, un repos.

....

Ce n'est pas le vide qui me gène, bien au contraire, mais son positionnement dans la photo qui me parait pas le plus harmonieux...

[Seb Cst]

Je ne vois rien à reprocher à la réalisation de cette photo. C'est très joli, parfaitement maîtrisé.
Les implications du choix  du motif (papillon-graminée), le traitement flou-net et le choix du titre en font pour moi une image renvoyant à une iconographie ennuyeuse.
(de midinette ?)
Je ne m'associerai donc pas au concert de louanges.

Pour l'usage et la signification du vide, puisque le sujet a été évoqué, on est loin du compte. A ce titre un des "meilleurs" ambassadeurs occidentaux (un des plus représentatifs) du vide central est Sam Francis.
(je ne parle pas des peintres extrêmes orientaux émigrés en Occident, comme Zao Wou Ki, pour eux les circonstances sont très différentes)

[B_M]

Bonjour Seb.
Précisément c'est là le défi : sortir de la facilité type photo de midinettes. Y en a qui ne vont pas apprécier. Je les comprends.   
La midinette bozart s'est transformé en vieux peintre chinois. Méditer cent ans et lâcher son doigt sur le déclencheur.   Passionnant pour moi.

[Seb Cst]

Je reviendrai alors pour la version 2 dans cent ans. On se fera un apéro au Spitzberg.
Pour l'instant c'est un peu jeune.

[bozart]

..... me voilà rassurée !
Parfois j'ai l'impression de les avoir les 100 ans !!

Sans accepter le terme de midinette ( dans la vraie vie, c'est le terme que personne ne me collerait sur le dos  ... ) je suis d'accord avec les avis réservés ( le mien l'est aussi et je ne lâche pas l'affaire ! ).

Bref, au boulot, c'est une évidence. (Et on pourrait pas trouver autre chose que le Spitzberg ? Je n'aime que les montagnes vieilles  )

Au fait Seb, il n'y a pas de traitement flou/net, tout est là à la prise de vue.
Merci à vous trois pour votre intérêt sur ce thème du vide qui remplit ma caboche !

[Seb Cst]

Bref, au boulot, c'est une évidence. (Et on pourrait pas trouver autre chose que le Spitzberg ? Je n'aime que les montagnes vieilles  )

Au fait Seb, il n'y a pas de traitement flou/net, tout est là à la prise de vue.
Merci à vous trois pour votre intérêt sur ce thème du vide qui remplit ma caboche !

Le mot "traitement" était sans doute mal choisi: je parlais du choix à la prise de vue, qui relève de la première étape du traitement pictural.

Pour ce qui est de notre apéro au Spitzberg, dans cent ans la température estivale y sera très "moelleuse", enveloppante.

[bozart]

un des "meilleurs" ambassadeurs occidentaux (un des plus représentatifs) du vide central est Sam Francis.
(je ne parle pas des peintres extrêmes orientaux émigrés en Occident, comme Zao Wou Ki, pour eux les circonstances sont très différentes)

Pour en revenir au sujet :

Pourquoi vide central ?  ( qui n'est pas le concept développé par Sam Francis ), ni le mien d'ailleurs.
Zao Wou Ki : si justement, parlons-en.

Seb : si on parle d'analyser des références, pas de souci, mais autant le faire avec précision !

[Seb Cst]

Pour en revenir au sujet :

Pourquoi vide central ?  ( qui n'est pas le concept développé par Sam Francis ), ni le mien d'ailleurs.
Zao Wou Ki : si justement, parlons-en.

Seb : si on parle d'analyser des références, pas de souci, mais autant le faire avec précision !

Salut. Si tu souhaites la précision pense à l'utiliser déjà pour toi, puisque tu la préconises pour les autres.
En effet une page avant, réponse #20 tu disais:

...
Quant au vide central, c'est un choix pour créer une tension, une attente, un repos.
Je n'irai pas trop dans l'explication ( que beaucoup n'aiment pas !  ), mais ça a à voir avec les notions de vide et plein proches d'une conception à la japonaise.

Alors ? C'est ton choix ou ou bien ? Un accident à justifier a posteriori ? On efface la page 1 en passant à la 2 ? Faudrait savoir ?

[bozart]

J'ai repris les propos de dunum qui remarquait une zone centrale plutôt vide.

La réponse que je t'ai faite porte sur l'utilisation de ce vide central, que tu présentes comme une caractéristique de Sam Francis.
Non, pour ma part,le vide n'est pas accidentel et justifié a posteriori.

[FP photographie]

Superbe ! du grand (Boz) art

Après, sur la notion de vide/de plein, on peut raconter ce qu'on veut, je pense surtout que tu n'avais pas le choix de la composition, sauf à demander aux papillons de changer de place !! Quelle importance, c'est très beau comme ça et c'est ce qui compte

[Maagma]

Très beau traitement, je suis plus hésitant question compo, je pense à la partie centrale assez vide où mon œil se pose à l'ouverture...

Même ressenti, mais je salue la démarche artistique.

[ivanovitch]

Bien vu. Une de tes meilleures, sur ce forum, du moins !

[bozart]

Merci 

FP : si, bien sûr que j'avais le choix.
Le choix du cadrage et de mon placement par rapport aux herbes du premier plan. J'aurais aussi pu cadrer plus haut, plus bas, plus serré, ou moins.... Choisir un cliché fait avant ou après ce moment.
Recadrage si vraiment ça s'impose ( ici, pour passer à un ratio 4 x 5 ).
Ça fait pas mal de choix possibles, finalement 

[Nikon Nissoumi]

Belle réalisation que cette image Mme Bozart. 
Plein d'interprétations et de variations possibles mais elle est déjà, en l'état, à ranger dans la catégorie des photos réussies.
Bravo. 

[bozart]

Merci pour ton avis ! 

À Seb Cst : c'est une question de midinette qui n'appelle peut-être pas de réponse, mais je tente quand même et te la repose :

Pourquoi vide central ?  ( qui n'est pas le concept développé par Sam Francis ), ni le mien d'ailleurs.
Zao Wou Ki : si justement, parlons-en.

Ce n'est pas pour faire suer, c'est pour comparer les connaissances, et les vérifier. Ça m'intéresse vraiment.

[bozart]

J'ai retrouvé l'image qui m'avait fait une très forte impression et a guidé mon inspiration pour cette photo de papillons : il s'agit d'une affiche d'un illustrateur et designer japonais, Yusaku Kamekura (je l'avais en mémoire depuis très longtemps, mais je n'avais pas noté le nom du créateur....).

Je ne suis pas sûre d'avoir le droit de l'afficher ici : voici le lien si vous êtes intéressés.
On tombe directement sur la page du MoMa de New York, en cliquant sur l'image on peut la voir en grand.

https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=2ahUKEwi76Lvs8rfjAhVNURoKHfYMB1YQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.moma.org%2Fcollection%2Fworks%2F5364&psig=AOvVaw0NcPkVxQv0k3XE1isjbo_3&ust=1563313523390335

[labat]

J'ai tellement eu peur au fond du garage...je suis revenu lire celle ci de plaisir suave...elle était vraiment très très jolie.

[gravelin]

Ton intérêt pour le plein et le vide et la peinture chinoise m'incite à te conseiller la lecture de "Les propos sur la peinture du moine Citrouille-Amère" (Shitao).
Cela devrait alimenter tes recherches et ta réflexion sur la place du noir et du blanc. Que deviennent l'encre et le pinceau en photographie ?
Ah, j'allais oublier, jette un coup d'œil ici

[lavialle15]

Tout simplement superbe.
Tirage en grand sur un beau papier 
Cdlt

[bozart]

Merci pour vos avis 

Gravelin : j'avais déjà vu dans un magazine le photographe en question ; merci pour la suggestion de lecture, je vais approfondir la chose ! ( j'ai pu papillonné autour de quelques extraits en jetant un coup d'œil sur babelio  )