Prochain boîtier Fujifilm

[malice]

Mais Leica est aussi la contre-marque  😁

Ce qui néanmoins ne l'empêche pas d'adopter petit à petit les codes d'aujourd'hui... Qui aurait parié sur un écran articulé sur un compact de la marque (avec ce Q3 justement) ??...  😉

Pour le coup ils auraient pu s'inspirer du X100, l'écran du Q3 n'est pas des plus élégants.

[Potomitan]

Pour le coup ils auraient pu s'inspirer du X100, l'écran du Q3 n'est pas des plus élégants.

A quel point de vue ?
Je n'y vois pas de différence flagrante

[malice]

A quel point de vue ?
Je n'y vois pas de différence flagrante

L'écran du X100 est vraiment bien intégré au boitier. Celui du Q3 fait un peu pièce rapportée.

[Potomitan]

L'écran du X100 est vraiment bien intégré au boitier. Celui du Q3 fait un peu pièce rapportée.

👍🏼
Effectivement !

[whynot]

Effectivement !

Pour avoir eu les deux appareils, celui du Q3 est vraiment comme une verrue. Celui du X100V on ne le voit pas tellement il est bien intégré.

[Christophe NOBER]

...
Autre information que l'on peut tirer de cette affirmation : le X100VI continuera vraisemblablement d'utiliser l'ancienne batterie.

https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-x100vi-only-1-millimeter-thicker-than-x100v/

Qu'est ce qui te fait dire ça ? 😊. Je n' ai plus de NP126 pour comparer avec la nouvelle batterie Fuji , je n' ai pas mémoire qu'elle fût significativement plus petite .

D'un autre coté , je pense que pour Fuji ce serait plus simple d'avoir une uniformisation des batteries dans sa production 🤗

[luigino]

Yes, à l'image du XS20 versus le XS10

[doppelganger]

https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-x100vi-only-1-millimeter-thicker-than-x100v/

Qu'est ce qui te fait dire ça ? 😊. Je n' ai plus de NP126 pour comparer avec la nouvelle batterie Fuji , je n' ai pas mémoire qu'elle fût significativement plus petite .

D'un autre coté , je pense que pour Fuji ce serait plus simple d'avoir une uniformisation des batteries dans sa production 🤗

Légèrement plus haute et plus large mais sensiblement plus épaisse. M'étonnerait qu'un millimètre suffise. Un p'tit bourlet faisant office de "poignée" et là, je veux bien y croire.

Ce n'est qu'une supposition et j'espère me tromper

[Mlm35]

https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-x100vi-only-1-millimeter-thicker-than-x100v/

Qu'est ce qui te fait dire ça ? 😊. Je n' ai plus de NP126 pour comparer avec la nouvelle batterie Fuji , je n' ai pas mémoire qu'elle fût significativement plus petite .

D'un autre coté , je pense que pour Fuji ce serait plus simple d'avoir une uniformisation des batteries dans sa production 🤗

Et si plus de pixels et surtout stabilisation, ils sont bien obligés d'installer une batterie plus grosse.

Pour l'uniformisation, oui, c'est bien agréable d'avoir sur tous les alpha la même batterie npz. Cela permet notamment de garder celles de remplacement quand on revend un boitier.
Ou de ne pas se poser de questions quand on se balade avec 2 boitiers différents.

[jdm]

Et si plus de pixels et surtout stabilisation, ils sont bien obligés d'installer une batterie plus grosse.
...

Pas si évident, l'autonomie du x-e3 était identique au x-e2, et le x-e4 fait 110 image de plus que le 3, tous avec la même batterie.

[gemphoto]

A propos de batterie, depuis que Fuji commercialise la batterie 126 ou 126S a toujours la même capacité 1260 mAh. Les accus au format LR ou AA ont vu leur capacité augmenter tout en gardant le même format. Pourquoi aucune évolution?

[doppelganger]

Pas si évident, l'autonomie du x-e3 était identique au x-e2, et le x-e4 fait 110 image de plus que le 3, tous avec la même batterie.

Très bonne remarque.

Pendant qu'on y est, plutôt que de spéculer sur l'obligation de changer de batterie sur la base du nombre de Mpix supplémentaires, faudrait plutôt regarder du coté du processeur, qui lui, sera de dernière génération. Plus véloce, cela ne fait aucun doute. Moins énergivore ? Plus ?

[Mlm35]

Pas si évident, l'autonomie du x-e3 était identique au x-e2, et le x-e4 fait 110 image de plus que le 3, tous avec la même batterie.

La stab en fonctionnement bouffe du courant.

[Powerdoc]

Très bonne remarque.

Pendant qu'on y est, plutôt que de spéculer sur l'obligation de changer de batterie sur la base du nombre de Mpix supplémentaires, faudrait plutôt regarder du coté du processeur, qui lui, sera de dernière génération. Plus véloce, cela ne fait aucun doute. Moins énergivore ? Plus ?

A traitement égal, moins energivore car il est probable que la finesse de gravure de la puce soit plus fine. Par contre la stabilisation ...
Pour la batterie on verra, On peux même imaginer une nouvelle batterie assez plate mais plus haute.

[Christophe NOBER]

Pas si évident, l'autonomie du x-e3 était identique au x-e2, et le x-e4 fait 110 image de plus que le 3, tous avec la même batterie.

👍🏻

Autonomie augmentée en passant du XT4 au 5 avec même batterie , les boitiers sont de plus en plus sobres

[jdm]

Entre le x-e4 et le x-s10 on passe d'une autonomie de 380 à 325 photos, ceci dit on ne sais pas si les tests tiennent compte du flash du x-s10 ou pas (il me semble qu'il y a un certain pourcentage à respecter) ...

L'avantage de la stab, c'est que l'on peut toujours la couper, je déconseille mébon ! 

[Powerdoc]

Entre le x-e4 et le x-s10 on passe d'une autonomie de 380 à 325 photos, ceci dit on ne sais pas si les tests tiennent compte du flash du x-s10 ou pas (il me semble qu'il y a un certain pourcentage à respecter) ...

L'avantage de la stab, c'est que l'on peut toujours la couper, je déconseille mébon ! 

Pour ma pratique photo, la stabilisation est un énorme avantage.

[doppelganger]

A traitement égal, moins energivore car il est probable que la finesse de gravure de la puce soit plus fine. Par contre la stabilisation ...
Pour la batterie on verra, On peux même imaginer une nouvelle batterie assez plate mais plus haute.

Une nouvelle batterie, pourquoi pas mais ça ne serait pas une bonne chose. On se retrouverait possiblement avec des batteries obsolètes et toujours la problématique de batteries différentes.

[doppelganger]

Pour ma pratique photo, la stabilisation est un énorme avantage.

Pas toujours pour moi. Pire que ça, elle peut provoquer l'effet inverse 

[jdm]

Pas toujours pour moi. Pire que ça, elle peut provoquer l'effet inverse 

Si le ponton ne bouge pas, c'est bon ! 

Tu annules toujours la stab. boîtier quand tu utilises le trépied ?

[doppelganger]

Si le ponton ne bouge pas, c'est bon ! 

Tu annules toujours la stab. boîtier quand tu utilises le trépied ?

Oui (quand j'y pense  ) et plus la pose est longue, plus ça se voit (ici 8s)

[TecFu]

Pour avoir eu les deux appareils, celui du Q3 est vraiment comme une verrue. Celui du X100V on ne le voit pas tellement il est bien intégré.

Et ça change quoi en terme d'ergonomie et d'utilisation ? Un boitier est fait pour prendre des photos, pas pour être photographié ou exposé dans un musée du Design

[doppelganger]

Et ça change quoi en terme d'ergonomie et d'utilisation ? Un boitier est fait pour prendre des photos, pas pour être photographié ou exposé dans un musée du Design

Question d'ergonomie ?

[TecFu]

Question d'ergonomie ?

Pour l'utiliser au quotidien, l'écran, certes un chouia saillant, ne me pose strictement aucun problème. L'essentiel est la prise de vue, pas de perdre son temps à évaluer des détails insignifiants tel un millimètre d'embonpoint ou un écran pas suffisamment affleurant selon ses exigences. Tout n'est que compromis

[Powerdoc]

Oui (quand j'y pense  ) et plus la pose est longue, plus ça se voit (ici 8s)

Effectivement c'est pas terrible