AiS : Où est l'erreur ?

[Rami]

Gag : en relisant ce fl, je me suis rendu compte d'une coquille dans le message initial, qui le rend incompréhensible.
La question était pour 40 Mpixel, pas 4 

Jean-Claude (et d'autres aussi ) avait sans doute corrigé de lui-même vu ses réponses.

[JP64]

En argentique, la résolution d'un cliché 24 x 36 ne dépassait pas l'équivalent de 8 MPix sauf pellicules spéciales pour microfilms.
Mais la résolution de l'objectif était bien supérieure et était limitée par la diffusion de la lumière dans la gélatine qui affectait les détails de l'image.
Un capteur numérique diffuse très peu la lumière incidente et tire beaucoup mieux profit de la qualité de l'image produite par l'objectif.
Le résultat est donc meilleur avec un capteur numérique qu'avec une pellicule pour un même objectif.

[seba]

Ce n'est pas si simple je pense.
Certains films sont très résolvants, bien plus que les objectifs.
D'autre part un capteur pose d'autres problèmes (présence du filtre, éléments sensibles un peu en retrait).