filtre pour photo "torrent"

[loulou76]

Bonjour à tous , j'ai une faible expérience ,un conseil pour un filtre permettant un allongement du temps de pose "floutage rivière ou ciel" sans changement de couleur
par avance merci aux experts................. et bonne journée

[seba]

Tu cherches un type de filtre ou une marque ?

[loulou76]

un type.........et une marque     merci

[Col Hanzaplast]

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,299442.0.html

[emvri85]

Si les conditions de luminosité sont faibles et le débit de l'eau assez vif, une densité plutôt faible (ND8, voire ND64) sera plus utile qu'un filtre de forte densité (ND 1000).
Dans l'absolu on peut aussi obtenir un floutage de l'eau très satisfaisant sans filtre si les conditions de luminosité sont vraiment faibles. En sachant aussi que conserver un peu de "matière" dans l'eau est aussi généralement préférable (on se lasse vite des effets de pose longue à outrance).
Pour le ciel en revanche il faut un temps de pose plus long.

[Laure-Anh]

Si les conditions de luminosité sont faibles et le débit de l'eau assez vif, une densité plutôt faible (ND8, voire ND64) sera plus utile qu'un filtre de forte densité (ND 1000).
Dans l'absolu on peut aussi obtenir un floutage de l'eau très satisfaisant sans filtre si les conditions de luminosité sont vraiment faibles. En sachant aussi que conserver un peu de "matière" dans l'eau est aussi généralement préférable (on se lasse vite des effets de pose longue à outrance).
Pour le ciel en revanche il faut un temps de pose plus long.

+1.
Il est préférable de photographier un torrent en pose longue par temps couvert, et ce afin de réduire les écarts de contraste entre sol, rochers, eau et ciel.
Et si le ciel a peu d'importance, réduire au maximun la part de ciel dans le champ cadré aide également à diminuer la dynamique de la scène photographiée.

[MFloyd]

Pas besoin de résumer ça sur une prise: on peut empiler plusieurs images: ciel, paysage, rivière, avec pour chacune leur exposition, temps de pause idoines. Après on combine et on masque. C'est moins compliqué qu'il n'y paraît.

Et comme dit Evri85: pas trop pousser; le mieux est souvent l'ennemi du bien 

[seba]

...temps de pause idoines.

A déterminer avec un pausemètre. Pour bien expauser.

[MFloyd]

Merci. Il est peut-être temps que je me repause. Je dirai que c'est le correcteur de texte.

[emvri85]

on peut empiler plusieurs images: ciel, paysage, rivière, avec pour chacune leur exposition, temps de pause idoines. Après on combine et on masque. C'est moins compliqué qu'il n'y paraît.

Ou filtrer le ciel avec un filtre dégradé pour un résultat immédiat.

Dans ce genre de situation, on peut à la rigueur compiler :
- un polarisant pour atténuer les reflets sur l'eau et la végétation (en sachant que le pola joue +/- aussi un rôle de filtre ND)
- un filtre ND pour allonger le temps de pose
- un filtre dégradé si présence de ciel et fort écart dynamique