Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)  (Lu 76475 fois)

gerarto

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 585
  • Sexe: Homme
Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #425 le: avril 26, 2020, 23:35:37 »
Finalement non...

Palomito

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 793
Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #426 le: avril 27, 2020, 16:16:52 »

Le public Sony est sans aucun doute issu majoritairement du reflex, logiquement. Mais à la différence des autres marques, Sony a imposé brutalement à ses clients la fin du reflex il y a quelques années !! La nuance est de taille ! Le risque était néanmoins mesuré car le marché dslr de Sony n'était pas très important. Pour Canon et Nikon, ça n'avait rien à voir et le ML n'avait pas de raison de les interesser plus que ça. 

Et ce qui est intéressant, c'est que la clientèle Sony provenant de réflex, était en partie équipée en Canon ou Nikon. NOUS avons trouvé chez Sony ce que ne nous offraient ni rouges ni les jaunes.

TYBOR

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 648
  • Sexe: Homme
Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #427 le: avril 27, 2020, 16:33:55 »
Bonjour,
Peut-être pour ça que les nikocanonistes sont...verts!
Bon, on peut comprendre leur désarroi, hein....
Quand j'ai commencé la Photographie avec un P et un R (comme Reflex) majuscules, en 1988, c'était les Nikoneux qui me regardaient de haut avec mon Minolta 7000 puis 9000.
Y'avait pas de Canonistes désobligeants, à l'époque (enfin, pas où j'étais)...Pas plus que de Pentaxophiles dédaigneux des autres.

ddi

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 352
Re : Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #428 le: avril 27, 2020, 16:36:19 »
NOUS avons trouvé chez Sony ce que ne nous offraient ni rouges ni les jaunes.

+1 (à minima )

Et chez Olympus/Panasonic aussi en ce qui me concerne  :)

ddi

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 352
Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #429 le: avril 27, 2020, 16:42:54 »
Y'avait pas de Canonistes désobligeants, à l'époque (enfin, pas où j'étais)...

Mais il n'y en a toujours pas !

Par contre si tu enlèves le "s" c'est une tout autre histoire ....  ;D

did0764

  • Super actif
  • *
  • Messages: 729
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #430 le: avril 27, 2020, 16:43:39 »
+1 (à minima )

Et chez Olympus/Panasonic aussi en ce qui me concerne  :)

Je dirais surtout qu'il y a plein de très bon matériel chez plusieurs fabricants, le principal étant de choisir celui qui nous convient le mieux suivant le type de sujet photographié, portage ou pas…(Sony + Olympus et il me reste également un 100-400 v2 Canon, un peu seul pour l'instant).

Palomito

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 793
Re : Re : Re : Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #431 le: avril 27, 2020, 17:04:28 »
Je dirais surtout qu'il y a plein de très bon matériel chez plusieurs fabricants, le principal étant de choisir celui qui nous convient le mieux suivant le type de sujet photographié, portage ou pas…(Sony + Olympus et il me reste également un 100-400 v2 Canon, un peu seul pour l'instant).

Bien évidemment. C'était juste pour relever que les Sonyiste en 2020 ne sont pas tous d'anciens adeptes de la monture A qu'on a forcé à passer au forceps au ML. Nous sommes quelques-uns à avoir choisi délibérément cette option en partant d'un réflex non Sony. A une époque où ils étaient les seuls en ML 24x36.

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 398
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #432 le: avril 27, 2020, 18:03:39 »
Bonjour,
Peut-être pour ça que les nikocanonistes sont...verts!
Bon, on peut comprendre leur désarroi, hein....

Mais pourquoi voudrais tu que les canikonistes soient verts et en désarroi ? ?

JCCU

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 876
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #433 le: avril 27, 2020, 18:16:15 »
..d'anciens adeptes de la monture A qu'on a forcé à passer au forceps au ML. Nous sommes quelques-uns à avoir choisi délibérément cette option en partant d'un réflex non Sony....

Il y a aussi des adeptes de la monture A qui ont adopté la monture E sans abandonner la monture A  :P

Polak

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 616
Re : Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #434 le: avril 27, 2020, 19:15:05 »
Et ce qui est intéressant, c'est que la clientèle Sony provenant de réflex, était en partie équipée en Canon ou Nikon. NOUS avons trouvé chez Sony ce que ne nous offraient ni rouges ni les jaunes.
Vu l'âge mental de Fab35 et sa vision de monde de cour de récré ,il est probable que j'aie utilisé mon premier reflex alors que ses géniteurs ne se connaissaient pas encore. 

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 398
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #435 le: avril 27, 2020, 23:46:33 »
Vu l'âge mental de Fab35 et sa vision de monde de cour de récré ,il est probable que j'aie utilisé mon premier reflex alors que ses géniteurs ne se connaissaient pas encore.
Et tu nous gratifies encore une fois de ton blabla insipide.... Quel talent !
Faut vraiment rien avoir à foutre décidément. ..
 
En attendant, ce fil est assez vide de la part des possesseurs de A9ii on dirait... Pourtant ça éviterait probablement ces agressions à répétition...
Je n'ose imaginer vos réactions à des choses graves dans la vie, sur la base du comportement haineux dont vous êtes capables sur un simple forum photo. C'est assez hallucinant et grave.  :o

Sans miroir

  • Super actif
  • *
  • Messages: 710
Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #436 le: avril 30, 2020, 11:47:47 »
Pourquoi je suis passé de Canon à Sony par Dan CARR de Shutter Muse:

WHY I SWITCHED FROM CANON TO SONY

“ … Dans mon cas, le désir de passer de Canon à Sony a été principalement alimenté par le désir d'avoir un système de mise au point plus rapide et plus précis. Avec mes photographies de la vie sauvage, si pour le reste rien n'a changé dans 90 % de la procédure, je pense que l'appareil photo Sony réussira plus souvent ses 10 % de l'équation, et le résultat est que je créerai davantage d'images comme je l'ai envisagé. Je regarderai moins souvent, désespérément, des images presque parfaites dans Lightroom qui sont excellentes à tous égards, sauf que l'appareil photo a fait la mise au point avant ou arrière au moment critique. C'est pourquoi je suis passé à Sony…“

did0764

  • Super actif
  • *
  • Messages: 729
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #437 le: avril 30, 2020, 13:45:20 »
Pourquoi je suis passé de Canon à Sony par Dan CARR de Shutter Muse:

WHY I SWITCHED FROM CANON TO SONY

“ … Dans mon cas, le désir de passer de Canon à Sony a été principalement alimenté par le désir d'avoir un système de mise au point plus rapide et plus précis. Avec mes photographies de la vie sauvage, si pour le reste rien n'a changé dans 90 % de la procédure, je pense que l'appareil photo Sony réussira plus souvent ses 10 % de l'équation, et le résultat est que je créerai davantage d'images comme je l'ai envisagé. Je regarderai moins souvent, désespérément, des images presque parfaites dans Lightroom qui sont excellentes à tous égards, sauf que l'appareil photo a fait la mise au point avant ou arrière au moment critique. C'est pourquoi je suis passé à Sony…“
Bonjour, je lis votre email et je suis aller voir le site de Dan Carr car c'est un photographe pro. Ce commentaire est un gag, il a actuellement un A9 II , un  Canon eos RP (si c'est possible avec un 24-240). Il a suivi ou m'a précédé dans le même chemin de l'allègement du poids du matériel photo (ventes du 200-400 Canon puis du 400 do II pour A9II et 200-600 versus pour moi A9 v1 et 200-600) sauf qu'a priori en boitier Canon il n'a eu que le 5D4 et le 7D2 (ce dernier présente des modèles totalement foirés : 1/2 pour moi, 2/3 pour un ami toulousain, 3/4 pour un photographe pro indien). Pour la rapidité et la précision, s'il faut comparer l'A9 II, il faut le faire avec un eos 1dx2 ou 1dx3 et pas avec des boîtiers de "désolé" 2eme zone. Je maintiens que l'eos 1DX2 est le meilleur boitier que j'ai eu, je ne peux le comparer qu'à mon Sony A9 v1. Il me reste des réglages à appréhender après 30 de Canon certes.
L'extrait que vous citez est trop, très réducteur…quant à la photo présentée, n'importe quel boitier et photographe amateur sera capable de la sortir à condition de  trouver un bison à proximité!! Sentiment d'un photographe animalier amateur, absolument aucune réputation contrairement à Dan Carr et en plus volontairement, je ne mets aucune photo sur internet...
Cordialement.

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 398
  • Sexe: Homme
Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #438 le: avril 30, 2020, 13:58:46 »
Bon t'façon Dan Carr a dit qu'il s'achètera très probablement le R5 quand il sortira...

 
Reste que je ne comprends pas bien pourquoi un photographe pro de talent a besoin d'autant parler de son matos et surtout d'un switch d'une marque à l'autre pour faire du buzz (la preuve!), alors qu'il est sensé uniquement vendre sa production et son savoir faire à travers ses publications. A quoi sert pour ses clients de savoir qu'il a fait un switch, et devoir se fendre d'un article complet pour répondre aux multiples interrogations que cela a suscité chez ses lecteurs ? Il ignorait naïvement que son titre tapageur allait passer inaperçu ?

Bon, Dan Carr ne semble pas (à vérifier) lié à la marque Sony, mais il a un discours très typé ambassadeur quand même ! J'ai du mal à croire qu'on fasse un tel article buzzièsque absolument innocemment... Mais je vois le mal partout forcément !

JCCU

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 876
Re : Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #439 le: mai 01, 2020, 21:01:39 »
1..... il a actuellement un A9 II , un  Canon eos RP....
2 ..... sauf qu'a priori en boitier Canon il n'a eu que le 5D4 et le 7D2 (ce dernier présente des modèles totalement foirés : 1/2 pour moi, 2/3 pour un ami toulousain, 3/4 pour un photographe pro indien)....


1 Quand on lit ce qu'il écrit dans cet article et celui joint ( grande couverture AF, ras le bol du BF/FF), on a bien l'impression qu'il a été mordu par le mirorless
2 On en apprend de belles  :P

Sans miroir

  • Super actif
  • *
  • Messages: 710
Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #440 le: mai 02, 2020, 17:00:08 »
présentation live par le photographe de rock&roll Greg WATERMANN:

ZEISS Full Exposure: #52 Greg Watermann

“… J’utilise actuellement des appareils photo sans miroir α7S, α7R et α9 de Sony ; est-ce que tout le monde connaît les appareils photo sans miroir ? y a-t-il quelqu'un qui ne les connaît pas ? Si vous ne les connaissez pas, allez voir les appareils photo sans miroir de Sony, Canon et Nikon. Ces appareils photo sont ceux vers lesquels tout le monde va se tourner à terme, naturellement. Ces appareils prennent des photos à un niveau de qualité supérieur, offrent plus de fonctionnalités et vous permettent de faire des choses que vous ne pouvez pas faire avec un appareil photo à viseur optique…“

Tieger49

  • Très actif
  • *
  • Messages: 306
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #441 le: mai 03, 2020, 11:47:01 »
Bon t'façon Dan Carr a dit qu'il s'achètera très probablement le R5 quand il sortira...

 
Reste que je ne comprends pas bien pourquoi un photographe pro de talent a besoin d'autant parler de son matos et surtout d'un switch d'une marque à l'autre pour faire du buzz (la preuve!), alors qu'il est sensé uniquement vendre sa production et son savoir faire à travers ses publications. A quoi sert pour ses clients de savoir qu'il a fait un switch, et devoir se fendre d'un article complet pour répondre aux multiples interrogations que cela a suscité chez ses lecteurs ? Il ignorait naïvement que son titre tapageur allait passer inaperçu ?

Bon, Dan Carr ne semble pas (à vérifier) lié à la marque Sony, mais il a un discours très typé ambassadeur quand même ! J'ai du mal à croire qu'on fasse un tel article buzzièsque absolument innocemment... Mais je vois le mal partout forcément !

Ça a l’air de te faire chier quand même que les productions Sony en mirrorless soient jugées par des professionnels de l’image reconnus, comme les meilleurs outils du moment, on sent bien que ça de donne de l’urticaire... Du coup, tu suggères systématiquement que les mecs ne tiennent de tels propos que pour faire le buzz ou parce qu’ils pourraient bien être payés par Sony... l’auteur de l’article ne trouve grâce à tes yeux que dans le fait qu’il exprime son intention, peut-être, d’acheter le Canon R5... C’te’blague... Toi le grand pourfendeur de la malhonnêteté intellectuelle, qui nous explique qu’on a pas d’arguments pour justifier de nos choix et de nos propos sur ce forum, t’es juste un fanboy de la marque rouge en fait?!

Et l’ambassadeur Zeiss un peu plus haut? Lui aussi il est l’artisan d’un complot qui vise à vendre du matériel de merde à des acheteurs crédules?


Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 398
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #442 le: mai 03, 2020, 12:12:06 »
Ça a l’air de te faire chier quand même que les productions Sony en mirrorless soient jugées par des professionnels de l’image reconnus, comme les meilleurs outils du moment, on sent bien que ça de donne de l’urticaire... Du coup, tu suggères systématiquement que les mecs ne tiennent de tels propos que pour faire le buzz ou parce qu’ils pourraient bien être payés par Sony... l’auteur de l’article ne trouve grâce à tes yeux que dans le fait qu’il exprime son intention, peut-être, d’acheter le Canon R5... C’te’blague... Toi le grand pourfendeur de la malhonnêteté intellectuelle, qui nous explique qu’on a pas d’arguments pour justifier de nos choix et de nos propos sur ce forum, t’es juste un fanboy de la marque rouge en fait?!

Et l’ambassadeur Zeiss un peu plus haut? Lui aussi il est l’artisan d’un complot qui vise à vendre du matériel de merde à des acheteurs crédules?
Quelle bassesse de réflexion boudiou !  ::)

Trouve un post où  j'ai parlé de matos de merde ici ?? C'est fou ça de déformer les dires des autres juste pour appuyer un argumentaire par trop inconsistant !
C'est à toi que ça semble donner de l'urticaire vu ta réaction agressive immédiate ! Moi ça va t'inquiète ! Tu m'a vu agressif et insultant ici ? Qui le fait par contre ? Réfléchis 2 sec. !

Rien de tout ça ne me "fait chier", mais oui ça m'interroge qu'un pro ait besoin de vanter un switch, quel qu'il soit et quelle que soit les marques en jeu !
Un pro vend ses photos et prestas, il n'est pas sensé avoir besoin de créer du buzz grace à ce genre de publis forcément réactives sur le web, s'il n'y a pas un intérêt "caché" derrière tout ça. Alors c'est peut-être juste des revenus de pub liés au trafic sur ses sites, je n'en sais rien, mais sauf à être ambassadeur et payé pour utiliser et dire du bien, je ne comprends pas l'intérêt de publier qu'on switche. Et je le redis, ça n'a aucun lien avec TA marque ni une autre.

Si tu veux être un grand naïf du business sur la toile c'est ton problème. S'il y a autant d'influenceurs aujourd'hui (j’exècre ce mot), c'est pas par hasard, le business est juteux !
Tout est business !
N'oublie pas que quand c'est gratuit (ie les publis accessibles sur le web par tous), c'est que c'est toi le produit !

nik17

  • Très actif
  • *
  • Messages: 279
Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #443 le: mai 03, 2020, 12:41:05 »
Vous êtes encore à vos histoires de boutiques...c'est Canon le meilleur non c'est Sony! on s'en moque!!! Y'a largement de quoi faire avec le matos déjà disponible et je me demande qui utilise son matériel à 100% chez nous les amateurs. Après chez les pros c'est une autre affaire...

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 398
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #444 le: mai 03, 2020, 12:42:24 »
Vous êtes encore à vos histoires de boutiques...c'est Canon le meilleur non c'est Sony! on s'en moque!!! Y'a largement de quoi faire avec le matos déjà disponible et je me demande qui utilise son matériel à 100% chez nous les amateurs. Après chez les pros c'est une autre affaire...
oui !

Mais même les pros n'utilisent pas tout non plus, ils mettent d'abord en face de leur cahier des charges précis un matos qui correspond et qui entre dans leur budget pour être rentable.

did0764

  • Super actif
  • *
  • Messages: 729
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #445 le: mai 03, 2020, 13:07:19 »
Vous êtes encore à vos histoires de boutiques...c'est Canon le meilleur non c'est Sony! on s'en moque!!! Y'a largement de quoi faire avec le matos déjà disponible et je me demande qui utilise son matériel à 100% chez nous les amateurs. Après chez les pros c'est une autre affaire...

+1

JCCU

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 876
Re : Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #446 le: mai 03, 2020, 13:16:25 »
... et je me demande qui utilise son matériel à 100% chez nous les amateurs......

Qu'est ce que çà veut dire "utiliser son matériel à 100% " ?  ???

Un exemple: mes boîtiers ont (comme la plupart des boîtiers) 4 modes de calcul d'exposition P/A/S/M Or depuis 20 ans je n'ai jamais du utiliser le mode P et pratiquement jamais le mode S Faut-il considérer que je ne me sers que de 50% de mon matériel?  Autre exemple, l'AF: il y a X modes d'AF . Je n'utilise que le spot flexible (petite taille ou taille moyenne) et la MAP manuelle.....Bref, je n'utilise que peut être 5% des fonctionnalités possibles . Est ce que çà  veut dire que je n’utilise que 5% de mon matériel?
 
   

gerarto

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 585
  • Sexe: Homme
Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #447 le: mai 03, 2020, 13:24:49 »
100% de mes photos résultent de l'utilisation de mon matériel !
Après, la façon dont on se coordonne lui et moi ne regarde personne...   :D ;D

Sans miroir

  • Super actif
  • *
  • Messages: 710
Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #448 le: mai 03, 2020, 14:42:50 »
revue du Sony 100-400 mm f/4.5-5.6 G Master OSS par Dustin ABBOTT:

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,268600.msg7539019.html#msg7539019

“ ... En utilisant mon boîtier Sony a9 avec les objectifs 100-400GM et 200-600G, j'ai découvert que je pouvais obtenir plus facilement des images d'action que je ne l'ai jamais fait avec n'importe quelle combinaison Canon que j'ai utilisée au fil des ans...“

Sans miroir

  • Super actif
  • *
  • Messages: 710
Re : Sony Alpha 9 II (ILCE-9M2)
« Réponse #449 le: mai 03, 2020, 15:04:39 »
Chris SCHMID photographe suisse spécialisé dans l'histoire naturelle des régions reculées:

Chris SCHMID photographies

“…. L'appareil photo et l'objectif ne font pas la photo - le photographe le fait. Mais, le bon équipement peut avoir un grand impact sur la façon dont nous créons des images…“

Voici donc une liste complète de mes équipements photographiques et vidéo.