quel 70-300 svp ?

[forestier]

Bonjour,désirant acheter un 7500 quelle est la différence en qualite entre le 70-300 5.6 et le 70-300 6.3 (hormis le prix) lequel conseillez vous.
Merci d'avance.

[jeanbart]

Le 70-300 6.3 est Dx il me semble donc il convient bien au D7500.

Par contre acheter la version 5.6 permet de l'utiliser aussi dans le futur avec un boitier 24x36 si d'aventure la fantaisie vous prenez d'acquérir un boitier ayant un capteur de ce format. 

[big jim]

Tout ce que je peux dire, c'est que le f/5.6 est très bon, léger et agréable à utiliser si on ne veut pas s'encombrer d'objectifs plus lourds.
L'ouverture f/5.6, c'est aussi la limite basse pour exploiter l'AF, à f/6.3 il y a plus de limitations.
Don la version f/5.6 sans aucune hésitation 

[philo_marche]

Tout ce que je peux dire, c'est que le f/5.6 est très bon, léger et agréable à utiliser si on ne veut pas s'encombrer d'objectifs plus lourds.
L'ouverture f/5.6, c'est aussi la limite basse pour exploiter l'AF, à f/6.3 il y a plus de limitations.
Donc la version f/5.6 sans aucune hésitation 

Tout à fait d'accord avec big jim. 
J'ajouterai qu'il est bien équilibré et que l'AF est assez rapide et précis (pas de MR nécessaire avec mes boîtiers).

Un petit lien pour illustrer : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,231968.msg7005434.html#msg7005434

Ce qui ne signifie pas que le DX soit moins bon (je crois me souvenir que JMS le trouvait plutôt meilleur que le f/5,6), mais le petit 1/3 de diaph en plus a son importance...

Bien à toi.

[forestier]

Merci a tous !!!

[forestier]

Philo: j'ai consulté ton lien : SUPER le cormoran et cigognes !

[louis_m]

Tout à fait d'accord avec big jim. 
J'ajouterai qu'il est bien équilibré et que l'AF est assez rapide et précis (pas de MR nécessaire avec mes boîtiers).

Un petit lien pour illustrer : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,231968.msg7005434.html#msg7005434

Ce qui ne signifie pas que le DX soit moins bon (je crois me souvenir que JMS le trouvait plutôt meilleur que le f/5,6), mais le petit 1/3 de diaph en plus a son importance...

Bien à toi.

?
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikkor-70-300-mm-AF-P-E-ED-VR-f-4,14190.html

[AlainNx]

Il ne reste plus qu'à déplacer ce fil dans la section "objectifs Nikon"

[philo_marche]

?
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikkor-70-300-mm-AF-P-E-ED-VR-f-4,14190.html

Merci pour le lien, louis_m.

Oups, je crois que je me suis trompé de référence.
Je parlais du "vieux" Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED.

Désolé.

[rascal]

pour un budget limité, on peut aussi choisir le Tamron 70-300 VC USD, qui fait le taf correctement.

[Hulotphoto]

?
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikkor-70-300-mm-AF-P-E-ED-VR-f-4,14190.html

Donc c'est un très bon 70/200, et un bon 200/300 ...

[Bruand]

NIKON AF-P 70-300 f/4,5-5,6E ED VR FX,à 600euros =TEST CI N°400 01/2018
Il est vraiment d'un très haut niveau, sur le D7500 c'est le must ,Le D7500 il ne lui manque que la fenêtre des points AF présente sur le D610 le D5500 etc.
Manque toujours quelque chose chez NIKON, Mr NIKON, pouvez pas nous la mettre ,S'Il Vous Plait Merci.

[Hulotphoto]

NIKON AF-P 70-300 f/4,5-5,6E ED VR FX,à 600euros =TEST CI N°400 01/2018
Il est vraiment d'un très haut niveau, sur le D7500 c'est le must ,Le D7500 il ne lui manque que la fenêtre des points AF présente sur le D610 le D5500 etc.
Manque toujours quelque chose chez NIKON, Mr NIKON, pouvez pas nous la mettre ,S'Il Vous Plait Merci.

Et pour 600€, on trouve des 70/200 4 d'occasion ... qui ouvre à 4 ...