Prochains boîtiers Olympus

[Zaphod]

Dans l'absolu ce boitier n'est pas improbable, mais c'est juste incompatible avec les autres news.
Si c'est le cas il peut s'agir juste d'un em5.3 rebadgé avec le même capteur mais un logiciel interne possiblement remanié.
Et les infos déjà publiées concerneraient alors un autre boitier (om3 ?)

[asa100]

 De plus on est pas un 1er avril.

[Palomito]

Est-il possible que l'EM5 III soit simplement rebadgé (avec peut-être 2-3 changements mineurs en plus) en attendant la sortie de l'OM2/3/4 (choisir le numéro qui va bien) ?

[geraldb]

Possible !  mais ils en font de la pub pour l'actuel  en ce moment ...
pour vider les stocks !!!   mais si le nouveau était simplement rebadgé,
cela ne va pas faire courir les foules !

[ddi]

Ca c'est revenu plus tard, sur l'om1 tu peux affecter un mode custom à une touche à nouveau. Je ne sais plus sic'est l'em1.3 ou le X qui a remis le truc.

Par contre ils pourraient permettre de nommer les modes custom franchement quitte à passer par le smartphone. Ou à les modifier facilement.
(Par exemple tu enregistres un mode custom en mode M et tu veux le même en A, ben non c'est pas possible).

Après globalement olympus est loin d'être le plus mauvais en personnalisation mais même sur l'om1 tu as des boutons bridés, soit non personnalisable, soit avec une liste de fonctions limitées... je ne comprends pas le concept.

Bonjour Zaphod,

je reviens sur ta remarque concernant la possibilité d'enregistrer le même mode custom en changeant juste de mode (P.S,A,M).

Effectivement il devrait pouvoir facilement l'implémenter  puisque qu'au moins un de leur APN  a cette possibilité et je viens de m'en rendre compte : le PEN-F !

[ddi]

Bonjour Zaphod,

je reviens sur ta remarque concernant la possibilité d'enregistrer le même mode custom en changeant juste de mode (P.S,A,M).

Effectivement il devrait pouvoir facilement l'implémenter  puisque qu'au moins un de leur APN  a cette possibilité et je viens de m'en rendre compte : le PEN-F !

Hello ,

J'ai regardé le MDE de l'EM1-III et cette option existe aussi.

à vérifier donc sur l'OM-1 quand même.
EDIT : ça  existe aussi sur l'OM-1

[Zaphod]

oui, c'est pratique mais si tu as besoin de faire ça en pleine action, c'est foirage assuré.
Après faut surtout vérifier qu'après coup les réglages des modes PSAM ne sont pas écrasés.

Mettons que j'ai un mode custom avec pas mal de personnalisations, mais que je ne veux pas appliquer à mes modes PSAM, je pense que si je fais cette technique une fois le nouveau mode custom crée faut tout que je me recolle à la main.

Il faudrait juste une option du Super Control Panel qui permette de choisir S A ou M quand on est dans un mode C.

[ddi]

oui, c'est pratique mais si tu as besoin de faire ça en pleine action, c'est foirage assuré.
Après faut surtout vérifier qu'après coup les réglages des modes PSAM ne sont pas écrasés.

Mettons que j'ai un mode custom avec pas mal de personnalisations, mais que je ne veux pas appliquer à mes modes PSAM, je pense que si je fais cette technique une fois le nouveau mode custom crée faut tout que je me recolle à la main.

Oui , il faudrait alors sauvegarder ta config actuelle dans une des confs pour pouvoir la recharger.
Ou alors le faire juste à la suite de la sauvegarde de la nouvelle conf.

Il faudrait juste une option du Super Control Panel qui permette de choisir S A ou M quand on est dans un mode C.

ça c'est dans le meilleur des mondes (ou des modes) 

[Mistral75]

Interview vidéo d'Hiroki Koyama, Associate Expert, Global Marketing, Marketing Strategy, OM Digital Solutions, par Gizmomo Freaks :

OM-5とOM SYSTEMのこれから - YouTube (25 mn 21 s de conversation en japonais)

Concernant les projets d'OM Digital Solutions en matière de boîtiers, voici ce qu'on peut en retenir :

Q : Le changement de marque a-t-il modifié votre relation avec Olympus ?
R : Pas de changement. Le développement est en partie externalisé et utilise également les ressources R&D d'Olympus.

Q : Quels sont vos projets en matière de haute résolution et de vidéo ?
R : Nous pensons que nos points forts en matière de stabilisation de l'image et de résistance à la poussière et aux éclaboussures peuvent également être utilisés dans le domaine de la vidéo, et nous souhaitons donc envisager des produits dont les axes sont différents de ceux du passé.

Q : Quel est le retour d'information du marché sur l'OM-1 ?
R : Les ventes de l'OM-1 dépassent nos prévisions. Il est particulièrement apprécié par les photographes d'oiseaux. Les longues focales telles que le 300 mm et le 150-400 mm se vendent également bien, le 150-400 mm étant en rupture de stock.

Q : Pouvons-nous attendre à un produit de type OM-1 Junior ?
R : Nous percevons une demande pour un produit de type OM-1 Junior, donc vous pouvez vous y attendre.

Q : Quel est le futur de la lignée E-M1X ?
R : Nos clients ont des exigences et des attentes et nous voulons offrir une version encore plus puissante de l'OM-1, quelle que soit sa forme.

Q : Quel est le futur de la lignée Pen-F ?
R : Les enquêtes montrent que les clients accordent une grande importance au design et au contrôle du profil ("profile control" en japonglais dans la réponse). Nous réfléchissons donc actuellement à la manière de faire évoluer la gamme Pen à la lumière de ces points.

Q : Quels sont vos projets pour le renouvellement des objectifs ("lens renewal" en japonglais dans la question) ?
R : Nous prévoyons de changer progressivement la marque des objectifs, d'Olympus à OM System, et nous envisageons de procéder aux renouvellements nécessaires en accord avec cette démarche.

[Mistral75]

Quelques commentaires de mon cru :

1. On peut s'attendre à la sortie d'un OM-1 "light" (les deux interlocuteurs utilisent le terme anglais "junior") et à celle d'un OM-1 survitaminé (pas nécessairement monobloc), les deux à court ou moyen terme.

2. Concernant le Pen-F, je n'ai pas compris ce que Koyama-san veut dire avec son "profile control". La deuxième partie de sa réponse est très évasive, ce qui n'est pas bon signe (un Japonais n'aime pas contrarier frontalement l'attente de son interlocuteur). Notez également que la question posée est relative au Pen-F et qu'il répond gamme Pen, donc noie le poisson.

3. La réponse relative aux objectifs est un peu surprenante. Elle semble signifier qu'OM Digital Solutions se contentera pour certains des objectifs existants de changer leur étiquette (OM Solutions venant remplacer Olympus) tandis que, pour d'autres, le changement de marque sera l'occasion de sortir une version remaniée. Implicitement, elle sous-entend qu'il n'y aura pas, ou très peu, d'objectifs nouveaux qui ne figurent pas déjà dans la gamme actuelle.

[xcomm]

2. Je ne suis pas spécialiste du Pen F, mais de souvenir, ce boîtier reste unique du fait qu'il dispose de profiles d'images très intéressants, et très bien réalisés. Il me semble qu'il y en a en noir et blanc qui sont top, et qui ne sont disponibles sur aucun autre boîtier de la marque. C’est une des explications du pourquoi ce boîtier est et reste apprécié pour la photo de rue. La remarque me fait penser à cela.

[xcomm]

Je pense à ceci :

[Valker]

Quelques commentaires de mon cru :
1. On peut s'attendre à la sortie d'un OM-1 "light" (les deux interlocuteurs utilisent le terme anglais "junior") et à celle d'un OM-1 survitaminé (pas nécessairement monobloc), les deux à court ou moyen terme.

J'avoue que j'ai du mal à comprendre la stratégie d'OMS qui sort en 2022 un boitier de 2019 avec les mêmes défauts ou manques (USB-C, charge pendant Pdv, customs modes en plus sur la molette -sans les attribuer à des boutons-, base trépied, appui pouce, prise casque, etc.). Bref, tenir compte des avis des utilisateurs, ce serait bien.

Quitte à faire un "mini-OM1", pourquoi ne pas le dédier à autre chose que sport/animalier mais véritablement aux voyages/paysage/rue ? Un "OM3" à part entière et pas un sous-OM1 en qlq sorte ? Les limitations devraient être liées aux usages prioritaires et à la compacité du boitier, plus qu'à la volonté de le brider, de "faire pareil en moins bien". Et pour ma part l'écran tout à la fois inclinable et orientable chez Fuji (XT3 et XT5) ou nikon (z9 je crois) me plairait assez a priori, "le meilleur des deux mondes".

Enfin, pour le Pen-f, qui s'était mal vendu parait-il, je crois qu'un firmware l'avait grandement amélioré par la suite. S'ils finissent par en ressortir un, pour le prestige ou le marché, qu'ils pensent en priorité à la tropicalisation (comme pour les fixes 1,8). Un boitier passe-partout doit l'être impérativement (c'est aussi ce qui manque sur le pana GX9). Et un effort sur les menus et l'AF. On verra bien...

[xcomm]

Je ne suis pas la cible première du Pen-F, mais j'avais regardé, car les photos noir et blanc m'avait semblées intéressantes. Le budget demandé était déjà très conséquent.
A l'époque, à minima, il manquait un AF avec détection de phase à collimateurs croisés, et la tropicalisation, mais comme les focales fixes ne l'étaient pas cela pouvait faire sens au niveau stratégie globale de l'époque.
J'avais simplement porté mon œil au viseur, et la aussi aucune accroche.
Donc au moins trois points important pour pouvoir être utilisable confortablement et sans contraintes par tout temps en photo de rue.

Et puis, je poursuis. La tropicalisation des focales fixes f/1,8 me semble évidente également pour un ensemble cohérent de taille et poids limité au maximum. Pour pouvoir se différencier, c'est ce qui lui faut à mon avis.

[Zaphod]

Oui en revient à la stratégie globale d'olympus qui semble être continuée par omds, qui tend à considérer que si c'est vraiment compact ça doit être de l'entrée de gamme.

Je ne parle pas de bas de gamme car les focales fixes 1.8 sont très bonnes, mais c'est plastoc, non tropicalisé et c'est dommage, faire un haut de gamme compact aurait du sens, tout le monde n'ayant pas envie de se trimballer les f/1.2.

Après il y avait de l'idée dans le 20 mm mais ça reste gros, tropicaliser les fixes 1.8-2.0 en gardant la même formule optique aurait été faisable.

[xcomm]

La meilleure preuve est le 14-150 II qui est devenu tropicalisé. Donc oui, c'est possible.

[Seb Cst]

Je pense à ceci :

Ah ce fameux gadget de modes images attribué, pour couronner le tout, à une molette hypertrophiée empêchant une prise en mains digne de  ce nom.
Un ratage ergonomique dans les grandes largeurs, alors que le paramétrage Jpeg NB est une bonne idée, au moins pour certains flemmard du développement Raw.
D'autres boîtiers, notamment au sein de la gamme M4/3 proposent un NB au filtrage et au contraste paramétrables, sans pour autant souffrir de cette implantation absurde.

Si nouveau Pen F il doit y avoir un jour, souhaitons lui au moins une rectification des commandes physiques.

[ddi]

Ah ce fameux gadget de modes images attribué, pour couronner le tout, à une molette hypertrophiée empêchant une prise en mains digne de  ce nom.
Un ratage ergonomique dans les grandes largeurs

+1

Mal placée,dure et rugueuse et au bout du compte jamais utilisée.
Elle oblige de plus à acheter le grip  pour tenir l'appareil convenablement alors qu'un petit renflement sans cette verrue aurait suffit.
Last but not the least ... elle n'est pas programmable !

Pour le reste c'est un bien bel appareil , bien construit (sans doute pas rentable pour olympus),avec ses qualités (notamment son capteur) et ses défauts.

https://petapixel.com/2016/08/27/olympus-designed-pen-f-timelessness/

[Seb Cst]

Oui. La construction fait "haut de gamme", pas du tout cheap. Cette erreur ergonomique est d'autant plus à déplorer.
A trop vouloir s'inspirer de l'opus (!) argentique ils en ont reproduit la même protubérance incongrue.
Pourtant la poignée minimaliste de l'EM5 version 2, avec sa discrète courbe, prouve que l'on peut faire beau, fonctionnel et discret à la fois.

[Zaphod]

Après les fameux styles N&B, je ne sais pas pourquoi ils ne les ont pas intégrés aux autres boitiers ensuite.
La seule raison aurait été de favoriser la vente du pen-f mais vu qu'ils l'ont abandonné...

Perso la molette était éliminatoire pour moi pour la prise en main (et très frustrante car non paramétrable, ne faisant pas de jpeg son rôle d'origine m'était inutile).
Par contre il y avait 4 mode customs, comme quoi olympus fait des erreurs mais pas toutes en même temps 

[Palomito]

Idem. Il suffirait pourtant d'une mise à jour logicielle...

[ddi]

Idem. Il suffirait pourtant d'une mise à jour logicielle...

Comme souvent avec ces appareils,mais rarement faite pour ce type de  fonctionnalités