Canon 5D mk IV : le retour du fil de la revanche

[Boozoo]

Merci Derbek,
Là je visionne la dernière photo de RG sur un autre écran "plus standard" que mon 5k.... euh je suis entrain de me dire que j'ai eu là main (trop) lourde sur l'accentuation ça me pique trop les yeux en zoomant, en plus de cela il y a du bruit du coup j'ai foutu quoi     

Poste la en 1600

[No favourite brand]

euh je suis entrain de me dire que j'ai eu là main (trop) lourde sur l'accentuation ça me pique trop les yeux en zoomant, en plus de cela il y a du bruit du coup j'ai foutu quoi     

Salut Nicolas,
Peut -être un poil trop certes, mais belle image quand même.
Tu peux toujours la reprendre...

[No favourite brand]

Poste la en 1600

Heu, il est sur prodibi, ça n'a rien à voir.    T'as pas tout suivi on dirait ??   

[derbek]

Merci Derbek,
Là je visionne la dernière photo de RG sur un autre écran "plus standard" que mon 5k.... euh je suis entrain de me dire que j'ai eu là main (trop) lourde sur l'accentuation ça me pique trop les yeux en zoomant, en plus de cela il y a du bruit du coup j'ai foutu quoi     

Essaye des modifs de lumière/balace/couleurs plus que d'accentuation. Il y a un effet bizarre un peu comme si tu avais shooté avec un flash...

[derbek]

[prodibi]{"id":"mrd06z7mqvjky45","width":4480,"height":6720,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 A022","iso":640,"aperture":"F 7.1","speed":"1/320s","account":"dadra"}[/prodibi]

[Quibz]

Ta dernière est superbe pas de bruit en zoomant rien de rien, les fins détails sont présents, bref extra.

C'est avec lightroom que tu as fait le "gros" du post traitement ? Comment tu vires le bruit aussi efficacement sans trop perdre les détails ?

[Fab35]

Ta dernière est superbe pas de bruit en zoomant rien de rien, les fins détails sont présents, bref extra.

C'est avec lightroom que tu as fait le "gros" du post traitement ? Comment tu vires le bruit aussi efficacement sans trop perdre les détails ?

A 640 ISO sur le 5D4, il n'y a pas trop de boulot sur le bruit à faire !

[Boozoo]

Heu, il est sur prodibi, ça n'a rien à voir.    T'as pas tout suivi on dirait ??   

Je ne comprends pas l'intérêt de zoomer à 100% et au delà pour regarder du gros pixel au lieu de l'image dans son ensemble.
Zoomer pour voir si la MAP est correcte là je comprends.
Pour le reste je ne colle pas mon visage sur des impressions pour relever un poil de grain sur le papier.

[Quibz]

En baissant les curseurs
Si ça pique encore les yeux j'en suis d'avance désolé 

[prodibi]{"id":"lve0ov71jregjw0","width":4626,"height":3046,"widthMode":"window","heightMode":"window","smartX":0.5,"smartY":0.329226,"camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"EF500mm f/4L IS USM","iso":400,"aperture":"F 5.0","speed":"1/500s","account":"quibz"}[/prodibi]

[rol007]

[prodibi]{"id":"mrd06z7mqvjky45","width":4480,"height":6720,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 A022","iso":640,"aperture":"F 7.1","speed":"1/320s","account":"dadra"}[/prodibi]

He ben, très beau. Je ne savais pas qu'il en existait des roses! Ou peut on en rencontrer de semblables ?

[HAKEM]

En baissant les curseurs...

Je n'ai aucune base en post traitement mais pour ma part, je le trouve superbe ton rouge-gorge Quibz 
Tu commences à fermer,ça, c'est bien 

[Quibz]

Salut Hakem 
Profites-en  c je crois la seule de la série 

[No favourite brand]

Je ne comprends pas l'intérêt de zoomer à 100% et au delà pour regarder du gros pixel au lieu de l'image dans son ensemble.
Zoomer pour voir si la MAP est correcte là je comprends.
Pour le reste je ne colle pas mon visage sur des impressions pour relever un poil de grain sur le papier.

Pas de souci. C'est toi qui voit... ou pas ...!! (la différence)

[No favourite brand]

[prodibi]{"id":"mrd06z7mqvjky45","width":4480,"height":6720,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 A022","iso":640,"aperture":"F 7.1","speed":"1/320s","account":"dadra"}[/prodibi]

Quel plaisir de pouvoir admirer ce beau travail en pixels réels..!! Merci à toi.

[No favourite brand]

En baissant les curseurs
Si ça pique encore les yeux j'en suis d'avance désolé 

[prodibi]{"id":"lve0ov71jregjw0","width":4626,"height":3046,"widthMode":"window","heightMode":"window","smartX":0.5,"smartY":0.329226,"camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"EF500mm f/4L IS USM","iso":400,"aperture":"F 5.0","speed":"1/500s","account":"quibz"}[/prodibi]

Non non je te rassure c'est nickel de chez Nikel. même en pixels réels..!!
Merci à toi de nous respecter en nous présentant tes images dans les meilleures conditions à notre disposition...!!

[No favourite brand]

A 640 ISO sur le 5D4, il n'y a pas trop de boulot sur le bruit à faire !

Pas que sur le 5D4.
En pleine lumière tu peux monter bien au delà sur encore beaucoup d'autres apn...

[derbek]

Ta dernière est superbe pas de bruit en zoomant rien de rien, les fins détails sont présents, bref extra.
C'est avec lightroom que tu as fait le "gros" du post traitement ? Comment tu vires le bruit aussi efficacement sans trop perdre les détails ?

Traitement dans Camera Raw, je n'utilise Lightroom que pour les séries..;
Ton dernier traitement est excellent. Apreès, c'est du pinaillage ! 

A 640 ISO sur le 5D4, il n'y a pas trop de boulot sur le bruit à faire !

Toutafait... mais seulement si l'expo est bonne !

Je ne comprends pas l'intérêt de zoomer à 100% et au delà pour regarder du gros pixel au lieu de l'image dans son ensemble.
Zoomer pour voir si la MAP est correcte là je comprends.
Pour le reste je ne colle pas mon visage sur des impressions pour relever un poil de grain sur le papier.

Voilà qui est très  juste. Mais même si je trouve la remarque totalement fondée cela ne m'empêche pas de toujours aller voir à 100% ce que donne l'image du fait d'un souci exagéré du détail, au détriment, souvent, d'une vue d'ensemble. Les vieux démons : difficile de s'en séparer !

He ben, très beau. Je ne savais pas qu'il en existait des roses! Ou peut on en rencontrer de semblables ?

Lyon, Parc de la Tête d'Or. Peut-être qu'il bouffent les artémies des flamands roses ? 

[rol007]

Lyon, Parc de la Tête d'Or. Peut-être qu'il bouffent les artémies des flamands roses ? 

Oui
Ou des poissons rouges

[No favourite brand]

Voilà qui est très  juste. Mais même si je trouve la remarque totalement fondée cela ne m'empêche pas de toujours aller voir à 100% ce que donne l'image du fait d'un souci exagéré du détail, au détriment, souvent, d'une vue d'ensemble. 

Ok sur l'utilité de zoomer ou pas à 100 % , mais à condition d'avoir TOUS les pixels à disposition dans la vue d'ensemble.
Ce qui n'est pas le cas, loin de là, des images de bozzoo, et de celles postées ICI sur le forum à 250ko. Ce qui rend la vue "d'ensemble" pourrie...!! 

[Fab35]

Pas que sur le 5D4.
En pleine lumière tu peux monter bien au delà sur encore beaucoup d'autres apn...

Je n'ai point dit l'inverse, mais nous sommes sur un fil du 5D4, zissiz ouaille !
C'eut été discutable pour un apn compact à mini capteur par ex, à 640ISO...

[No favourite brand]

Je n'ai point dit l'inverse, mais nous sommes sur un fil du 5D4, zissiz ouaille !
C'eut été discutable pour un apn compact à mini capteur par ex, à 640ISO...

Genre (au hasard) Canon PowerShot S95, par exemple ? 

[Quibz]

Merci pour vos retours et avis Alban, et Derbek 

[Quibz]

Une autre en espérant qu'elle se rapproche de la précédente niveau traitement 

[prodibi]{"id":"jd50kw2qr76144g","width":4262,"height":2816,"widthMode":"window","heightMode":"window","smartX":0.5,"smartY":0.330361,"camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"EF500mm f/4L IS USM","iso":100,"aperture":"F 4.0","speed":"1/500s","account":"quibz"}[/prodibi]

[Quibz]

Sur celle-ci, il ne reste pas trop de pixels...... mais bon pour le plaisir du partage

[prodibi]{"id":"yjy0ej8dz4kxv1o","width":2299,"height":2937,"widthMode":"window","heightMode":"window","smartX":0.5,"smartY":0.638756,"camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"EF500mm f/4L IS USM","iso":400,"aperture":"F 5.0","speed":"1/500s","account":"quibz"}[/prodibi]

[Fab35]

Genre (au hasard) Canon PowerShot S95, par exemple ? 

genre, mais là on tape dans l'ancien quand même ! !