Panasonic Lumix DMC-LX10

[pacmoab]

Essai intéressant sur DpReview : https://m.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx10-lx15/9

[FredEspagne]

Et en français sur les Numériques http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lx15-p35029/test.html

[silvin1965]

merci pour les liens ....
je serais + interessé par un Canon G7X Mark II pour sa focale de 100mm car 70mm c'est juste ....il manque la video 4K au Canon mais sinon ce LX10 qui est bon ne surpasse pas les autres concurrents ..

[Fab35]

Bon, en fait, qu'apporte réellement l'arrivée de ce LX10/15 sur ce créneau déjà occupé ? (à part le fait légitime que Pana s'y intéresse, bien sûr...)

La concurrence a du bon, mais j'avoue ne pas trop savoir ce que ce nouveau compact "de luxe" apporte par rapport à ses concurrents du même prix, j'entends "en pratique", et non pour les concours de speclists qui ne satisfont que les geekoforumistes généralement... 

Parce qu'à y regarder de près, le f/1.4 est assez marketing vu qu'il est dispo seulement à la plus courte focale et que ça s'effondre rapidement ensuite, avec en prime un range pas très étendu...

Pour le reste, on est dans du classique et pas particulièrement différenciateur VS la concurrence, non ?

[pacmoab]

Bon, en fait, qu'apporte réellement l'arrivée de ce LX10/15 sur ce créneau déjà occupé ? (à part le fait légitime que Pana s'y intéresse, bien sûr...)

La concurrence a du bon, mais j'avoue ne pas trop savoir ce que ce nouveau compact "de luxe" apporte par rapport à ses concurrents du même prix, j'entends "en pratique", et non pour les concours de speclists qui ne satisfont que les geekoforumistes généralement... 

Parce qu'à y regarder de près, le f/1.4 est assez marketing vu qu'il est dispo seulement à la plus courte focale et que ça s'effondre rapidement ensuite, avec en prime un range pas très étendu...

Pour le reste, on est dans du classique et pas particulièrement différenciateur VS la concurrence, non ?

Je n'ai pas regardé "les numériques" mais l'essai de DPR si tu le lis, met bien en évidence les avantages/inconvénients du Panasonic.
A ce prix là aujourd'hui il n'y a pas beaucoup de compacts 1'
Rien encore chez Nikon, ni Olympus, ni Fuji. Cela fait 3 marques et 3 modèles si on ne va pas chercher les remplacés comme le premier G7X.

Sans surprise le Panasonic semble au top en terme d'AF, et geek ou pas geek propose des fonctionnalités innovantes comme le post focus, le focus stacking ou les fonctions 4K. Ça ne sert pas tous les jours ni sans doute à tout le monde, mais ça permet de jouer à d'autres choses, et un compact c'est aussi un peu pour jouer parfois qu'on l'emporte.

[Arnaud17]

Il s'agit de l'évolution logique du compact expert au capteur 1/1.7" vers le capteur 1", comme tout le monde.
Exit le LX7 et longue vie au LX10.
Le reste n'est que détail et pinaillage.

[silvin1965]

Il s'agit de l'évolution logique du compact expert au capteur 1/1.7" vers le capteur 1", comme tout le monde.
Exit le LX7 et longue vie au LX10.
Le reste n'est que détail et pinaillage.

J'ai le LX7 et je serais + tenté soit par le Canon G7x II soit le Pana LX100 avec son capteur 4/3 qui est pour moi le vrai successeur du LX7 qui de toute façon ne tient pas dans la poche de pantalon ...
Bon  on a du choix ne nous plaignons pas !

[Arnaud17]

J'ai le LX7 et je serais + tenté soit par le Canon G7x II soit le Pana LX100 avec son capteur 4/3 qui est pour moi le vrai successeur du LX7 qui de toute façon ne tient pas dans la poche de pantalon ...
Bon  on a du choix ne nous plaignons pas !

Mon LX7 plus son viseur n'est peut-être pas moins encombrant qu'un LX100, il est possible que je saute le pas vers ce modèle.

[Beber07]

Je suis rassuré, en voyant les "comparos" de DPR, mon LX100 semble conserver l'avantage dans la montée en ISO 

Par contre j'espère que la bague d'ouverture est bien crantée sinon l'ouverture va glisser pas inadvertance, déjà que je galère parfois sur le LX100 avec mes petits doigts d'électro-technicien, je n'imagine même pas ce qu'il en serait avec ce nouveau boîtier 

[chapitre7]

.../...
La montée en iso des 1 pouces est pas mal rien a voir avec nos vieux LX  , la dynamique aussi ....

Avec mon FZ 1000, je suis satisfait avec 1000 isos, c'est un très bon compromis à mes yeux.

[chapitre7]

Toujours pas d'essai par Pacmoab...c'est assez désespérant.

[pacmoab]

Toujours pas d'essai par Pacmoab...c'est assez désespérant.

Si quelqu'un m'en prête un, je me ferai une joie d'en faire un essai complet !

J'ai hésité à un moment donné, mais ayant trouvé un GRII neuf pour bien moins cher, j'ai préféré la focale fixe et l'APS-C ou zoom et le 1' 

[Seb03]

J'ai hésité à un moment donné, mais ayant trouvé un GRII neuf pour bien moins cher, j'ai préféré la focale fixe et l'APS-C ou zoom et le 1' 

Oui et ça pour essai de m'agacer lorsque je vois te prise en main 

Le LX10 m'a l'air pas mal sur le papier mais si sa finition est comme le TZ100, ça fait un peu plastique 

[Mistral75]

Mise en ligne de la version 1.2 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DMC-LX15 :

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/LX10_LX15/index.html

[Exposure Comp. Disp. Setting] has been added to the [Custom] menu.

L'addendum au mode d'emploi : https://av.jpn.support.panasonic.com/support/share2/eww/en/dsc/fts/pdf/GF10_GF9_TZ200_TZ90_LX10_V12_ENG.pdf

[danm_cool]

J'avais fait la mise a jour ce matin, pas de difference visible sur les photos, je continue a tester... la version d'origine était 1.0, on passe directement en 1.2 sur ce modèle Panasonic, je me demande quelles sont les corrections non déclarées