Qu'est-ce qui est caché derrière cette porte ? Calendrier de l'Avent 2019

Démarré par Mistral75, Novembre 29, 2019, 17:27:59

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

Mattihou

#75
Décembre 20, 2019, 19:21:59
Citation de: roussinix le Décembre 19, 2019, 19:31:34
Et moi aussi, avec son successeur le K20D. Toujours vaillants et pas une ride. Et pas K-7, K-5 ou K-3 car pas compatibles avec Pentax Remote Assistant.
Ben moi, j'ai mon ist-DS qui fonctionne aussi toujours, même si ça pile interne et morte et que ça décharge les piles hyper vite.
Après, j'aime bien ses rendus.

lebrodeur

#76
Décembre 21, 2019, 00:03:55
Citation de: Mattihou le Décembre 20, 2019, 19:21:59
Ben moi, j'ai mon ist-DS qui fonctionne aussi toujours, même si ça pile interne et morte et que ça décharge les piles hyper vite.
Après, j'aime bien ses rendus.

Je ne suis donc pas le seul à constater qu'il y a une différence de rendu entre un boîtier avec capteur CCD et un boîtier avec capteur CMOS, au risque de me faire taper sur les doigts.  On s'entend = à réglages à peu près identiques pour les PEF ::) ::) ::)   J'aime beaucoup le rendu des images de mon K 10D. C'est peut-être juste une vision de l'esprit mais j'assume ;D
A+  Denis B.

roussinix

#77
Décembre 21, 2019, 06:52:30
Citation de: lebrodeur le Décembre 21, 2019, 00:03:55
Je ne suis donc pas le seul à constater qu'il y a une différence de rendu entre un boîtier avec capteur CCD et un boîtier avec capteur CMOS, au risque de me faire taper sur les doigts.  On s'entend = à réglages à peu près identiques pour les PEF ::) ::) ::)   J'aime beaucoup le rendu des images de mon K 10D. C'est peut-être juste une vision de l'esprit mais j'assume ;D
Pour ma part, je n'observe pas trop des différences entre le K10D et le K20D. Pourtant, le CMOS Samsung n'a pas eu une grande popularité chez les Pentaxistes.

Par contre, j'ai observé de très grosses différences entre mon 28 mm Zeiss Distagon T* d'une part et mes 28 mm Mitakon, 35 mm Ltd Macro, DFA 50 mm Macro d'autre part. Du coup, je n'ai gardé que le Zeiss ainsi que le 58 mm Voigtländer Nokton qui sont beaucoup plus convaincants en terme de rendu.

roussinix

#78
Décembre 21, 2019, 11:17:07
Citation de: ViB le Décembre 21, 2019, 09:27:23
Le défaut du K20D était sa piètre montée en iso, avec beaucoup de bruit chromatique.
La montée en ISO des CCD est encore pire. Pour les deux boîtiers, de toutes façons je reste à 100 ISO en permanence. Pour ma part, je n'ai pas observé de bruit chromatique ... sauf avec certains objectifs que je n'utilise plus (et avec des grandes ouvertures).

Mattihou

#79
Décembre 21, 2019, 13:37:20
Citation de: lebrodeur le Décembre 21, 2019, 00:03:55
Je ne suis donc pas le seul à constater qu'il y a une différence de rendu entre un boîtier avec capteur CCD et un boîtier avec capteur CMOS, au risque de me faire taper sur les doigts.  On s'entend = à réglages à peu près identiques pour les PEF ::) ::) ::)   J'aime beaucoup le rendu des images de mon K 10D. C'est peut-être juste une vision de l'esprit mais j'assume ;D
Ha ben oui, biensur... d'ailleurs je n'aimai pas trop celui du K10D, trop neutre et lisse à mon goût  ;) ;D

Mattihou

#80
Décembre 21, 2019, 13:38:41
Citation de: roussinix le Décembre 21, 2019, 06:52:30
Pour ma part, je n'observe pas trop des différences entre le K10D et le K20D. Pourtant, le CMOS Samsung n'a pas eu une grande popularité chez les Pentaxistes.
Décidemment, je me sens bien en marge alors, j'ai adoré les rendus du K20D  ;D ;D ;D

Mistral75

#81
Décembre 21, 2019, 18:47:11
21 décembre. Toujours en retard.

2011: PENTAX Q – En prolongation de la série Auto 110, la série PENTAX Q, devenue plus tard aussi Q10, Q7, Q-S1, est également un système spécial avec 8 objectifs particuliers. Ce système au viseur électronique se distingue par sa taille particulièrement petite, mais aussi par sa grande performance.

roussinix

#82
Décembre 22, 2019, 07:36:36
Citation de: ViB le Décembre 21, 2019, 18:54:26
pour éviter le pire avec le K20 il était bridé à 1600 iso de mémoire c'était pire que l'ist D à 3200
Oui, mais à 100 ISO, on est à la sensibilité native du capteur et c'est là qu'on obtient les meilleurs résultats avec les meilleurs contrastes et les plus belles couleurs. Raison pour laquelle, ne faisant pas de photo en intérieur ou la nuit, les 100 ISO sont parfaits. Surtout que le Zeiss 28 mm f/2 comme le Voigtländer 58 mm f/1.4 sont suffisamment lumineux et bons dès la PO.

C'est pour ça que j'ai préféré investir dans des objectifs irréprochables plutôt que dans de nouveaux boîtiers.

Mistral75

#83
Décembre 22, 2019, 19:32:23
22 décembre. Encore plus tard qu'hier.

2012: PENTAX K-01 – Grâce à cet appareil photo, Pentax a tenté de s'établir sur le marché des appareils photographiques sans miroir. Conçu par le designer confirmé Marc Newson, cet appareil pouvait s'utiliser avec des objectifs à baïonnette K, mais il n'a pas réussi à s'imposer en raison de sa taille.

Mattihou

#84
Décembre 22, 2019, 19:48:59
Citation de: Mistral75 le Décembre 22, 2019, 19:32:23
22 décembre. Encore plus tard qu'hier.
2012:... mais il n'a pas réussi à s'imposer en raison de sa taille.
votre avis à tous ? vraie raison ?

tkosak

#86
Décembre 22, 2019, 23:56:37
Olympia? Ce n'est pas une marque de machines à écrire, ces antiquités bruyantes et archaïques?  ;)

Mistral75

#87
Décembre 23, 2019, 07:11:21
23 décembre.

2016: PENTAX K-1 – Cet appareil photo a enfin permis à la grande communauté professionnelle de PENTAX de réaliser ses souhaits. Le premier SLR numérique petit format poursuit la longue tradition de PENTAX. Grâce à cet appareil, suivi du K-1 marque II, disponible actuellement, RICOH IMAGING concrétise son ambition d'introduire des appareils PENTAX sur un petit marché très spécialisé. Mais c'est ici que se termine l'histoire des produits. Contrairement à la tendance du marché de l'époque, Asahi Optical a proposé son appareil photo Asahiflex, destiné aux utilisateurs ayant des souhaits particuliers. Et puisque chaque mode revient à un moment donné et QUE la photographie analogue connaît justement un nouveau boom, nous sommes bien armés grâce à notre K-1II, qui est bien un appareil numérique reflex analogue.

(les versions anglaise et allemande disent : qui est bien le plus analogique des reflex numériques)

MGI

#88
Décembre 23, 2019, 07:33:21
Combien de membres compte donc la grande communauté professionnelle de Pentax: au moins un million ?

En ne prenant en compte que ceux qui ont eût la patience d'attendre, mais ne surtout pas confondre Calendrier de l'Avent avec Poisson d'Avril  ;D

Mistral75

#89
Décembre 23, 2019, 09:21:16
Les versions allemande et anglaise parlent d'ailleurs de communauté de fans (Fangemeinde et fan community), pas de communauté professionnelle.

roussinix

#90
Décembre 23, 2019, 11:53:18
Citation de: ViB le Décembre 23, 2019, 11:07:38
L'important est que les possesseurs du K1 soient satisfait, j'en connais deux...
Oui, c'est ça l'important, être satisfait de ce que l'on a et pas passer son temps à rechercher les endroits où l'herbe est plus verte. J'ai craqué pour Pentax avec le K10D ... et je n'ai jamais changé d'avis contrairement à certaines girouettes.

Mon préféré de la famille Pentax : Le Pentax Q. Un p'tit Q qui ne m'a procuré que des satisfactions. Loin du K-1, mais fidèle à l'image de Pentax et son Auto 110 avec ses mini objectifs tout mignons.

yoda

#91
Décembre 23, 2019, 12:27:09
moi également je suis satisfait de Pentax! 8)
et pourtant j'ai (ou j'ai eu) Canon 1D mkII et 5D, Olympus E-P5, Fuji XM1, Nikon D1...

j'ai commencé un peu par hasard avec un K10, puis ça été un KX (que l'on m'a volé...)
je suis alors passé au K5 et maintenant au K3 .
je retiens une ergonomie au top, la stabilisation capteur (que les autres marques adoptent!)
et une excellente fiabilité (qui pose problème à Pentax d'ailleurs..) ::)

clover

#92
Décembre 23, 2019, 17:18:45
Le 24 décembre, c'es soit le prochain APS C soit le prochain 645Z2?

clover

#93
Décembre 23, 2019, 17:20:39
Tiens, je viens de m'apercevoir de l'absence du LX...

Donc le dernier du 54 décembre sera... le 645Z ?

tkosak

#94
Décembre 23, 2019, 18:05:41
Citation de: clover le Décembre 23, 2019, 17:20:39
Tiens, je viens de m'apercevoir de l'absence du LX...

Donc le dernier du 54 décembre sera... le 645Z ?
?? ?? oups, non?  ;)

Mistral75

#95
Décembre 23, 2019, 18:53:04
Citation de: clover le Décembre 23, 2019, 17:20:39
Tiens, je viens de m'apercevoir de l'absence du LX...

Donc le dernier du 54 décembre sera... le 645Z ?

Non, le 645Z est sorti en 2014 et on est déjà en 2016 le 23 décembre.

clover

#96
Décembre 24, 2019, 10:05:16
Comme quoi, le raisonnement n'était pas le bon, vu qu'il s'agit de l'ensemble de la gamme optique...

Mistral75

#97
Décembre 24, 2019, 10:23:21
24 décembre.

1975 – 2019: PENTAX à baïonnette K. Les 45 ans de technologie photographique ont également eu un impact important sur la technologie à baïonnette, actualisée en permanence. Le principe de base est toutefois toujours resté le même, afin d'atteindre une très grande compatibilité. C'est pour cette raison que les objectifs vieux de 45 ans conviennent toujours aux nouveaux appareils, attendus pour 2020. L'équipe de Ricoh Imaging vous souhaite de joyeuses fêtes de Noël, une bonne année et plein de nouveaux produits intéressants. Vous trouverez toute l'histoire des produits Pentax sur le site Web japonais: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/pentax/pentaxhistory/

Xophe

#98
Décembre 24, 2019, 11:53:52
Je m'attendais à un "Happy end", c'est raté.
Xophe

tkosak

#99
Décembre 24, 2019, 13:36:34
Une désagréable impression de "pschitt", ce teasing/aguichage qui tombe à plat. Un peu comme les non-événements autour du centenaire...
Espérons qu'au niveau technique ils sauront conserver ce qui reste de clients encore fidèles, que le boitier annoncé soit à la hauteur de ce que sait faire la marque!
A moins que ce soit encore un "or later"...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur