MacPro 2010 : mettre à niveau ou remplacement (pb FileVault)

[jsd]

Bonjour

Je fais principalement de la photo (pas de vidéo). Actuellement 5DmkIV

J'ai mon fidèle MacPro 2010 que j'ai bien équipé au fil des années : SSDs, mémoire, etc
Mais les années commencent à se faire sentir. Et dommage de ne plus pouvoir profiter des mises à jour de MacOS.

J'ai monté une Radeon Sapphire Pulse  RX580.. Mais je n'avais pas vraiment fait attention qu'après cela je ne pourrai plus utiliser FileVault... Je n'ai pas l'impression de pouvoir vivre sans FileVault !!!! Qu'en pensez-vous? Le risque me semble trop grand...

Donc options :
- soit je reste comme ça avec ma carte graphique d'origine pendant encore quelques années, puis on verra... Mais j'aime pas cette idée non plus...
- soit je change ma machine.

J'envisage :
- iMac 27 pouces
- Mac Mini Core i7 hexacoeur en accolant ma RX580 comme eGPU...
La deuxième option semble plus économique (d'autant que mon écran actuel me convient).

Qu'en pensez-vous? Comment cela se comportera en comparaison de mon vieux MacPro (qui prend de la place et fait du bruit)...

Merci d'avance!!

[jeandemi]

Curieux que tu ne puisses plus utiliser FileVault parce que tu changes de carte graphique  Ou alors c'est à cause du changement d'OS?

Le MacPro 5,1 peut aller jusqu'à Mojave, ce qui te permet de voir venir encore un moment.

Qu'as-tu comme processeur(s) dedans ? Le maxi c'est des Xeon 6 cœurs (1 ou 2 selon le modèle de MacPro) qu'on trouve pour pas cher maintenant en occasion (~25€/pièce sur AliExpress)
28€ le 3,33GHz ou 20€ le 3.06GHz, 6Core/12Threads et 12MB de mémoire cache.
Ce vendeur est fiable, j'ai déjà commandé plusieurs fois chez lui:
http://s.aliexpress.com/IFFjQFbQ

Qu'as-tu comme écran ?

[jsd]

C'est vrai que le rationnel dans l'envie de pouvoir se maintenir à jour au niveau de l'OS et la frustration de ne pas pouvoir le faire juste à cause de la non compatibilité Metal du Carte Graphique se discute ) mais bon, j'ai bien envie de pouvoir évoluer.
Et puis LR est capable de tirer partie du GPU, c'est dommage de ne pouvoir en profiter.

FileVault n'est pas compatible avec les Cartes Graphiques qui ne sont pas « Mac Edition »... Et je n'ai pas compris comment faire pour se procurer cela. Autant que je sache, il y a un type qui flash les CG aux USA pour les rendre compatible...

[jeandemi]

et si tu laisses les 2 cartes graphiques dans la tour?
si tu as 2 écrans, tu peux en brancher un sur chacune des deux cartes
si tu en as qu'un, tu le branche sur celle d'origine et la RX580 servirait uniquement d'accélérateur.

la RX580 est reconnue à partir de Sierra, mais pour profiter de sa puissance de calcul, il faut minimum High Sierra: dans mon Hackintosh sous Sierra, la GeForce 1050Ti accélérait Capture One via Cuda, mais maintenant que j'ai une RX580 (la 1050 déconnait) il n'y a plus d'accélération lors des exports (pas grave, je vais faire évoluer le reste de la machine bientôt)

[jsd]

Merci !
J'avais entendu d'une solution de ce type...
Mais alors :
- la Radeon (qui ne serait pas connectée à l'écran) et pas compatible FileVault (je ne crois pas que ce soit seulement une question de saisie de mon de passe sur l'écran de login) mais compatible Metal (et donc High Sierra et Catalina) et mon ancienne carte connectée à l'écran : ça ne pose pas de problème au boot?
- comment alimenter les deux cartes? Mon ancienne carte graphique d'origine pourrait avoir une autre source d'alimentation?
Merci encore...

[jsd]

Coquille : ne pas lire High Sierra mais Mojave

[jeandemi]

Il existe des splitters pour câbles PCI-E si nécessaire
Ou peut-être as-tu eu avec ta RX580 un câble avec 2fiches Molex (alimentation des anciens disques durs et CD-ROM) d'un côté et une fiche PCI-E de l'autre?

Si tu n'as qu'un seul écran, et qu'il est branché sur la carte graphique d'origine, tu auras le login sans souci.
Mais peut-être que tu auras certains soucis d'affichage avec les applications qui utilisent Métal comme Aperçu avec les .pdf
Tu peux aussi utiliser deux écrans, un petit vieux sans importance juste pour le login et FileVault sur la carte d'origine et l'autre bon pour l'utilisation normale

Le mieux je pense serait de flasher la RX580 avec une ROM native, ça résoudrait tes soucis je pense

Attention que le MacPro 5 n'est pas compatible Catalina (Mojave maximum)

[jeandemi]

J'allais te proposer de tester ensemble, mais si tu es à Shanghaï, ça fait un peu loin 

[jsd]

Faut que je change mon profil... je ne suis plus à ShangHai

[jsd]

Et voilà... c'est fait !

[fiatlux]

Je suis dans une situation similaire: Mac Pro Hex 3,33GHz régulièrement mis à jour mais qui commence à se faire vieux: j'ai pas mal de plantages ces derniers jours que je ne m'explique pas, je crains un problème matériel.

Ayant 2,5To de SSD dans le Mac (sans compter le DD 4To de Time Machine), une RX Vega 56 et 24 Go de RAM, je suis évidemment assez exigeant quand je regarde les alternatives.

Le nouveau Mac Pro est séduisant, son prix beaucoup moins

Un iMac 27 pouces avec 8 cœurs, 32 Go de RAM (achetée ailleurs que chez Apple), 2 To de Fusion drive (ça va être juste dès le départ) et une Pro 580x (une petite régression par rapport à la Vega), c'est déjà plus de 3000€. Évidemment il y a le très bon écran 5k...

Du coup, je me demandais si je ne devrais pas regarder du côté du vilain petit canard, le Mac Pro 2013. On en trouve en occase à partir d'un peu plus de 2000€ avec 12 cœurs, 48Go de RAM et 2 To de SSD. Un boîtier eGPU à 300€ et je peux lui greffer ma VEGA 56. Et si j'y tiens Amfeltec fait un adapteur pour monter 3 SSD PCIe dans le tube...

Qu'est-ce que vous pensez du Mac Pro 2013 en 2020 et de sa fiabilité générale?

[Cjlm1]

C'est ce que j'ai fait. Je voulais remplacer mon mac pro 2008 qui tourne toujours comme une horloge, mais deviens limité pour les logiciels. Au vu du prix du mac pro 2019, j'ai choisi de me retourner vers un mac pro 2013. En destokage 1600€ ht pour un 8 coeurs avec 2 D500. J.ai mis 64 g de ram et pour le reste les ssd en boitier externe en thunderbolt 2.
Ca tourne nikel ,je regrette pas le choix, car il y plus rien d'intéressant  a ce prix chez apple.
C'est quoi la carte que tu parles pour mettre 3 ssd en interne?

[jeandemi]

Tu peux aussi prendre un modèle 4 ou 6 cœurs, et acheter un E5-2697v2 d'occasion pour 150€ environ pour l'upgrader.
On trouve des MacPro 6 entre 1300 et 2000€...

Personnellement, je me méfie de tous les systèmes d'encryptage des données, c'est déjà arrivé que suite à un souci matériel sur l'ordinateur, il faille transférer les disques sur un autre, et que du coup les données soient irrécupérables !
Déjà rien qu'avec les permissions sur les dossiers on a déjà parfois des soucis...

[jeandemi]

Je suis dans une situation similaire: Mac Pro Hex 3,33GHz régulièrement mis à jour mais qui commence à se faire vieux: j'ai pas mal de plantages ces derniers jours que je ne m'explique pas, je crains un problème matériel.

Peut-être une fois l'ouvrir et le dépoussiérer complètement ? (Y compris le bloc d'alimentation à la soufflette)
Parfois c'est juste ça...

[fiatlux]

Peut-être une fois l'ouvrir et le dépoussiérer complètement ? (Y compris le bloc d'alimentation à la soufflette)
Parfois c'est juste ça...

J'ai déjà fait pour les cartes PCIe, mais je pourrais faire un nettoyage plus à fond, voire un démontage/remontage du CPU avec de la pâte thermique fraiche mais j'ai un peu la flemme et aucune idée d'où vient le problème....

[fiatlux]

C'est quoi la carte que tu parles pour mettre 3 ssd en interne?

Amfeltec Angelshark. Elle prend la place dans le slot SSD du Mac Pro et offre trois slots: un pour le SSD d'origine et deux pour des SSD M.2 PCIe standards.

Inconvénient: les trois SSD partagent la bande passante du connecteur qui semble être un PCIe 2.0 4x, donc pas de RAID 0 à 3-4000Mo/s. On reste aux alentours de 1200 Mo/s ce qui est déjà pas mal.

Autre inconvénient: très difficile à trouver et plutôt chère

https://amfeltec.com/mac-pro-late-2013-cylinder-ssd-upgrade/

[Cjlm1]

merci. Je crois que si j'ai besoin de plus en interne, il parait plus simple de le remplacer par une barrette ssd Jet drive transcend. 960g pour 299€ chez macway.

[Radeon]

Je me retrouve plus ou moins dans ces questionnements.
Mon MacPro 2010 bi-pro Hexacore à 3,46 Ghz avec 64Go de ram, CG RX580, devient de plus en plus lent en lecture et écriture, mais avant de passer à la solution radicale qui est de tout changer pour une nouvelle machine, je me demande vers où chercher pour reconnaître cette baisse de performance ! Une idée

[gibus]

Partition système proche de la saturation ? SSD ou disque dur ?

[Radeon]

SSD 1To où seul le système et les applis sont installés et il reste environ 700 Go de libres

[gibus]

Autres pistes :
Trim activé ?
Changements d'OS par simple mise à jour ou Clean Install ?
Tester le débit de base (Appli genre BlackMagicDiskSpeedTest)

[Radeon]

Trim activé oui !
L'OS est Mojave avec les mises à jour de sécurité proposées par Apple.
Avec BlackMagic, la vitesse écriture est : 258 MB/s et en lecture 268MB/s

[jeandemi]

Un disque SSD récent en SATA3 me donne 400/450MB/s dans le même test

[fiatlux]

Trim activé oui !
L'OS est Mojave avec les mises à jour de sécurité proposées par Apple.
Avec BlackMagic, la vitesse écriture est : 258 MB/s et en lecture 268MB/s

Ces débits sont tout à fait normaux si ton SSD est connecté à un des connecteurs SATA du Mac Pro (SATA II), mais j'imagine que si tu as noté un ralentissement le problème est ailleurs. Vérifie toujours si tu n'as pas un processus qui monopolise le disque (l'indexation des fichiers peut avoir cet effet mais c'est normalement transitoire).

Si tu veux booster les perfs du sous-système disque, il y a plusieurs pistes:
- mettre un carte PCIe SATA III et y connecter ton SSD (débits x2)
- basculer sur un SSD PCIe dans un adaptateur passif dans un slot PCIe (débits de l'ordre de 1200 Mo/s)
- grouper plusieurs SDD PCIe dans une carte PCIe avec switch PCIe. Il en existe pour 2, 4 et même 6 SSD. On atteint des débits de l'ordre de 4000 Mo/s voire plus.

Les cartes pour plusieurs SSD sont assez chères (il faut un modèle avec contrôleur RAID ou switch PCIe). Par contre les SSD PCIe ne sont plus vraiment plus chers que les SATA: on trouve les Intel 660p 2To pour un peu plus de 200€ et un adaptateur passif ne coûte qu'inutile dizaine d'euros. Si ton MP camion tourne encore comme une horloge c'est un investissement raisonnable.

[Mitou6913]

.../...

- Mac Mini Core i7 hexacoeur en accolant ma RX580 comme eGPU...
La deuxième option semble plus économique (d'autant que mon écran actuel me convient).

.../...

De guerre lasse, je viens de craquer pour un Mac Mini Core i7... Que je compte mettre à l'épreuve dès que je le récupère.
Concernant la CG RX580 à "accoler comme eGPU", la question m'intéresse judicieusement, car je me demandais comment procéder avec celle que j'ai assez récemment installé dans mon MacPro Late Mi-2010 ?
Puis-je me repiquer sur mon MacPro depuis le MacMini pour bénéficier de ma Radeon RX580 ?? Cette "gestion" m'étonnerait beaucoup... Sinon, j'imagine qu'il me faudrait acheter un boitier qui abriterait la CG pour un branchement en externe ? 

[fiatlux]

Il faut un boîtier externe de type Razer Core X ou AKiTiO Node: https://egpu.io/best-egpu-buyers-guide/#tb3-enclosures

Bien prendre un boîtier eGPU avec une alimentation dimensionnée pour une carte graphique (il existe des boîtiers pour simples cartes PCIe se contentant des 75W disponibles au niveau du slot PCIe).

[Radeon]

Ces débits sont tout à fait normaux si ton SSD est connecté à un des connecteurs SATA du Mac Pro (SATA II), mais j'imagine que si tu as noté un ralentissement le problème est ailleurs. Vérifie toujours si tu n'as pas un processus qui monopolise le disque (l'indexation des fichiers peut avoir cet effet mais c'est normalement transitoire).

Si tu veux booster les perfs du sous-système disque, il y a plusieurs pistes:
- mettre un carte PCIe SATA III et y connecter ton SSD (débits x2)
- basculer sur un SSD PCIe dans un adaptateur passif dans un slot PCIe (débits de l'ordre de 1200 Mo/s)
- grouper plusieurs SDD PCIe dans une carte PCIe avec switch PCIe. Il en existe pour 2, 4 et même 6 SSD. On atteint des débits de l'ordre de 4000 Mo/s voire plus.

Les cartes pour plusieurs SSD sont assez chères (il faut un modèle avec contrôleur RAID ou switch PCIe). Par contre les SSD PCIe ne sont plus vraiment plus chers que les SATA: on trouve les Intel 660p 2To pour un peu plus de 200€ et un adaptateur passif ne coûte qu'inutile dizaine d'euros. Si ton MP camion tourne encore comme une horloge c'est un investissement raisonnable.

Merci ! je vais effectivement regarder dans ce sens. Je vais voir du côté de chez MacWay.
Mon "camion" tourne super bien et il devrait me faire quelques années encore avant de "sauter" sur ce nouveau MacPro quand, en occasion, il sera devenu plus abordable.

[Mitou6913]

Il faut un boîtier externe de type Razer Core X ou AKiTiO Node: https://egpu.io/best-egpu-buyers-guide/#tb3-enclosures

Bien prendre un boîtier eGPU avec une alimentation dimensionnée pour une carte graphique (il existe des boîtiers pour simples cartes PCIe se contentant des 75W disponibles au niveau du slot PCIe).

Merci Fiatlux pour toutes ces précisions !
De mon côté, j'avais commencé à regarder ici: https://www.macway.com/sonnet-egfx-breakaway-box-550-w-boitier-gpu-externe-thunderbolt-3/p698489?s_kw=bo%C3%AEtier%20egpu%20externe&s_nid=200039&oid=134851
pas donné, pour un "simple" boitier.

[fiatlux]

Merci Fiatlux pour toutes ces précisions !
De mon côté, j'avais commencé à regarder ici: https://www.macway.com/sonnet-egfx-breakaway-box-550-w-boitier-gpu-externe-thunderbolt-3/p698489?s_kw=bo%C3%AEtier%20egpu%20externe&s_nid=200039&oid=134851
pas donné, pour un "simple" boitier.

C'est un boîtier, une carte avec un contrôleur TB3 et une grosse alimentation, pas juste un boîtier.

Tu peux tenter de monter une solution toi-même (boîtier mini-tour, alimentation ATX ou SFX, adaptateur TB3/PCIe ADT-Link R43SG-TB3), mais l'adaptateur seul est déjà assez cher (de l'ordre de 150€).

[Mitou6913]

C'est un boîtier, une carte avec un contrôleur TB3 et une grosse alimentation, pas juste un boîtier.

Tu peux tenter de monter une solution toi-même (boîtier mini-tour, alimentation ATX ou SFX, adaptateur TB3/PCIe ADT-Link R43SG-TB3), mais l'adaptateur seul est déjà assez cher (de l'ordre de 150€).

Oups! Effectivement, j'étais allé un peu vite dans mes "recherches"...

[fiatlux]

Je suis dans une situation similaire: Mac Pro Hex 3,33GHz régulièrement mis à jour mais qui commence à se faire vieux: j'ai pas mal de plantages ces derniers jours que je ne m'explique pas, je crains un problème matériel.

Pour information je pense avoir identifié la source principale de mes soucis: une barrette RAM donnant beaucoup d'erreurs dans Memtest86.

Crucial traîne un peu pour un remplacement dans le cadre de leur garantie à vie, mais en attendant je survis sans gros soucis avec 16 Go de RAM et dans le pire des cas un barrette DDR3 de 8Go c'est entre 20€ (occase) et 40€ (neuf).

Ceci dit, pour avoir un peu exploré les possibilités de mise à jour "raisonnables", j'en reviens invariablement à 4 options:

- passer à 2 processeurs dans mon Mac Pro actuel - l'option la moins chère - je garde mes disques et carte graphique actuels, ainsi qu'une certaine capacité d'évolution.
- un Mac Pro 2013 à 12 coeurs d'occase - un poil plus performant que le MP 2010/2012 12 coeurs mais boîtier eGPU obligatoire si on veut suivre l'évolution des GPU récents (RX580 et Vega 56 personnellement disponibles)
- un iMac 27" 2019 à 8 coeurs - encore un poil au dessus du MP 2013 au niveau CPU, un très bon écran (brillant) et un bon GPU (Pro580x), mais aussi un beau budget et la solution la moins évolutive du lot.
- un hackintosh (voire, horreur, un PC sous Windows), à base de i9 9900 par exemple. Un peu plus cher que la mise à jour du Mac Pro (même en comptant la revente de ce dernier), mais la solution la plus performante, moderne et évolutive.

Je dois avouer être surtout tenté par les deux premières options, même si le choix du MP2013 est assez peu rationnel...

[jeandemi]

Ceci dit, pour avoir un peu exploré les possibilités de mise à jour "raisonnables", j'en reviens invariablement à 4 options:

- passer à 2 processeurs dans mon Mac Pro actuel - l'option la moins chère - je garde mes disques et carte graphique actuels, ainsi qu'une certaine capacité d'évolution.
- un Mac Pro 2013 à 12 coeurs d'occase - un poil plus performant que le MP 2010/2012 12 coeurs mais boîtier eGPU obligatoire si on veut suivre l'évolution des GPU récents (RX580 et Vega 56 personnellement disponibles)
- un iMac 27" 2019 à 8 coeurs - encore un poil au dessus du MP 2013 au niveau CPU, un très bon écran (brillant) et un bon GPU (Pro580x), mais aussi un beau budget et la solution la moins évolutive du lot.
- un hackintosh (voire, horreur, un PC sous Windows), à base de i9 9900 par exemple. Un peu plus cher que la mise à jour du Mac Pro (même en comptant la revente de ce dernier), mais la solution la plus performante, moderne et évolutive.

Je dois avouer être surtout tenté par les deux premières options, même si le choix du MP2013 est assez peu rationnel...

Il faut voir si ta carte mère a deux emplacements pour processeurs. Il me semble que le MacPro 5 existe en deux versions : carte mère monoprocesseur (4 ou 6 Core) ou biprocesseur (8 ou 12 Core)
Qu'as-tu comme version, et avec quel processeur ?

Pour un Hackintosh, on trouve les processeurs Xeon E5-2697 v2 (ceux du MacPro 6) sur AliExpress pour un prix plus que raisonnable maintenant (160€ environ). Associé à une bonne carte graphique (RX580/8GB pour 130€ environ, ou celle que tu as déjà) et un disque NVME, il y a moyen d'avoir une solide machine pour moins de 1000€.
Et tu peux réutiliser tes disques SATA...
Sur AliExpress, je te conseille RE Store, j'ai commandé déjà 6-7x chez lui sans aucun souci
Le seul souci si tu fais un Hackintosh, c'est si tu veux absolument avoir le Thunderbolt, là c'est plus compliqué.

[jeandemi]

Je vois que tu es en Belgique, on peut s'arranger si tu veux venir tester mon Hackintosh avant de te décider. J'habite à Braine le Comte, entre Bruxelles et Mons
C'est une paire de Xeon E5 v2, pour un total de 12 Core / 24 Threads à 2,4GHz et 2x15MB de cache, 32GB de RAM (2x16), RX580/8GB, SSD SATA 3 240GB Kllisre pour le système et les programmes, SSD NVME 500GB Samsung 970EVO+ comme disque de travail, HDD SATA 1TB Black Caviar pour le stockage...
Mac OS-X Mojave et Capture One 11

Si tu te décides pour cette solution, je peux t'aider à la confectionner

[fiatlux]

Merci pour l'offre. Braine le Comte n'est pas très loin (j'habite à Grez-Doiceau) mais je ne pense pas qu'une démo d'un hackintosh me soit indispensable. Je serais par contre intéressé par les références de ta carte mère et les patchs que tu as du appliquer. J'avais toujours cru que les hackintosh à base de Xeon étaient peu recommandés, question support chipset etc...

Pour ce qui est de ma machine actuelle, elle a une carte fille mono processeur. La mise à jour passerait donc par un échange de cette carte par un modèle à deux CPUs 6 cœurs à 3,33 ou 3,46GHz.

[jeandemi]

Je ne te recommande pas spécialement ma carte mère (Jingsha / Kllisre Dual X79) car c'est assez sommaire (BIOS "par défaut", pas de support du Quad Channel, pas de mise en veille) je l'avais pris pour tester une configuration "MacPro 6" dual CPU (qui n'existe pas dans la gamme Apple)

Effectivement, le support du chipset C602J est assez sommaire (pas de hot swap des disques), mais fonctionne.
Pour le C602 "tout court", il n'y a pas de support du SAS Intel.

Ça serait bien plus simple de prendre une carte mère monoprocesseur (avec un chipset X79 donc) mais le processeur le plus puissant est alors le E5-2697 v2 (12 cœurs à 2,7GHz), quand on peut envisager d'en mettre une paire (24 cœurs / 48 Threads au total ! ) sur une carte mère dual.
En dual, la carte mère la plus intéressante selon moi serait la Supermicro X9DAi (350€ environ) ou alors une Asus Z9PE-D8 WS (550€ environ) si tu veux mettre plusieurs cartes graphiques.
Il faut aussi un boîtier E-ATX (à partir de 135€ pour un Fractal Design), plus cher qu'un classique ATX (à partir de 40-50€)
En mono, j'ai repéré une carte chinoise à 75€ (JingSha X79-P3) qui a un vrai chipset X79, où la mise en veille fonctionne ainsi que les capteurs de température CPU et donc aussi la régulation de vitesse des ventilateurs. (Ce qui n'est pas toujours garanti, les Chinois faisant parfois / souvent des assemblages étranges). Elle a 4 slots pour RAM ECC, 1 slot NVME et 3 slots PCI-E x16.
Sinon, il faut compter 200€ pour une Asus Z9PA-U8, plus 38€ pour une carte sons MIO 889 et 10€ pour le contrôleur PIKE SAS2008 (qui permet de gérer 8 disques SAS2/SATA3, en RAID ou non)

Tout dépend du niveau de puissance que tu veux obtenir. Je pense que pour la photo, 8 cœurs à 3 ou 3,3GHz (et 20MB de cache) ou 12 cœurs à 2,4 ou 2,7GHz (et 30MB de cache) est amplement suffisant. Maintenant, si tu fais du montage vidéo, plus sera utile (surtout en 4K).
La carte graphique ne travaille pas tant que ça en photo (peut être dans Photoshop, je ne sais pas, je ne l'utilise pas) mais en vidéo oui, et encore, selon le codec que l'on utilise (presque pas avec le H264 par exemple)

La RAM, je prends une marque chinoise (Attermiter) avec des puces Samsung (50€ les 2x16Gb DDR3/1600 ECC). J'ai acheté une fois de la "vraie" Samsung (provenant normalement du démontage d'un serveur de grande marque) et elle a été interceptée à la douane et détruite à cause d'une suspicion de contrefaçon. J'ai dû payer en plus des frais de dossier et les frais de destruction! Alors que parfois, tu achètes du "no name", et en dessous c'est de la vraie marque !

Je crois qu'il y a quand même des soucis avec les barrettes de RAM quand elles sont montées dans les slots du second CPU. Si je montais une barrette dans chacun des slots numéro 1 des 2 CPUs, j'avais un kernel panic au démarrage, sans savoir si c'est à cause de cette carte mère ou si c'est parce que Mac OS-X ne peut adresser de la RAM sur les deux CPUs avec la définition MacPro 6 (ça marche en MacPro 5 sur une Asus Z8NA-D6 dual 1366). Il me semble avoir vu des configurations où cela fonctionne, mais sans savoir quels patches il faut installer. Dans le mien, j'ai mis les RAM dans les deux premiers slots du premier CPU, et ça fonctionne, les 12 cœurs travaillent.

Si tu veux des liens vers le matériel que j'ai acheté ou repéré, je peux t'envoyer un mail (si tu me donnes ton adresse bien sûr)

[fiatlux]

Ah, merci. Je crois que tu m'as opportunément rappelé pourquoi j'étais si peu enthousiaste à l'idée de partir sur un hackintosh ;-)
Je suis d'un naturel « geek » mais ai de moins en moins de temps à consacrer à la bidouille...
Je regarde quand même du côté des HP Z820 qui sont apparemment assez faciles à faire tourner sous macOS... on verra.

[jeandemi]

Je peux bidouiller pour toi si tu veux, juste que ça peut prendre du temps 

Ça dépend aussi de ce que tu veux et de ce dont tu as besoin comme puissance.

Si c'est surtout pour Photoshop par exemple, avoir plein de cœurs n'est pas vraiment utile, l'intérêt se situe surtout dans le fait que les processeurs avec beaucoup de cœurs ont plus de mémoire cache (utile pour gérer une grosse quantité de RAM), et un peu aussi une fréquence Turbo Boost plus importante.
Un Xeon 6 cœurs 3,46GHz/12MB en socket 1366 pour ton MacPro 5 donnera une vitesse équivalente dans Photoshop à celle d'un Xeon E5 4 cœurs 3,2GHz/10MB (ou 6 cœurs 3GHz/15MB) en socket 2011

Pour Capture One, mes tests montrent que pour profiter de plus de 8 cœurs, un disque de travail SSD SATA 3 (450MB/s) ne suffit plus à alimenter les processeurs en images à traiter. Je referai bientôt un test à partir du SSD NVME.

Pour Da Vinci Resolve par contre (montage vidéo), plus il y a de cœurs, plus vite ça va. Pas oublier non-plus que pour du RAW 4K il faut un solide débit disque (jusqu'à 1GB/s!) pour monter en direct (sans transcoder en plus basse résolution), un RAID 0 de 4 disques SATA3/SAS2 ne suffit plus (600MB/s maxi)
DVR tourne également sous Linux, même s'il n'y est pas très facile à installer avec une carte graphique ATI

Qu'utilises-tu comme logiciels ?
Et quel CPU as-tu dans ton Mac?

[jeandemi]

j'ai commandé cette carte mère pour tester:
https://fr.aliexpress.com/item/33017449005.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37P5BTVJ
je l'essayerai avec un CPU, RAM, radiateur que j'ai déjà, je verrai si OS-X va bien dessus et je te tiendrai au courant. Si ça tourne bien, ça t'intéresserait?

[fiatlux]

Euh... pour le moment je suis plutôt parti pour garder mon MP actuel encore un peu, voire saisir une occasion MP 2013 12 cœurs...(les prix ont dégringolé) mais je suis toujours intéressé par tes retours.

[jeandemi]

Euh... pour le moment je suis plutôt parti pour garder mon MP actuel encore un peu, voire saisir une occasion MP 2013 12 cœurs...(les prix ont dégringolé) mais je suis toujours intéressé par tes retours.

OK, pas de souci