Papillons

[urka]

Bonjour!
Voici mes derniers Papillons à identifier mais pour certains, je propose un nom.
En 6 images  .
André.
-Photo 1: Pyrgus malvae

[urka]

-Photo 2: Hesperia comma.

[urka]

-Photo 3: Polyommatus escheri

[urka]

-Photo 4: Aricia ajestis

[urka]

La dernière image (No 4) paraît bien dégradée à mon écran  .
-Photo 5: Plebejus idas

[urka]

-Photo 6: ?

[urka]

-Photo 7, la dernière  /

[Gil 54]

A part la 7 qui est Melanargia galathea, j'attends d'avoir le lieu et l'altitude des prises de vue, ainsi que la date de celles-ci avant d'émettre un avis.

En ce qui concerne le "idas", en zoomant sur ses pattes antérieures, il me semble bien distinguer une épine, ce qui en ferait de suite un Plebejus  argus. D'autant plus que les chevrons noirs des postérieures ne sont pas suffisamment sagittées à mon sens.

[Ajyx]

...Comme je pense que ces papillons ont été photographiés dans le Languedoc près d'Anduze, voici mon diagnostic :

- Photo 1 : Pyrgus malvoides

- Photo 2 : Ok pour Hesperia comma

- Photo 3 : Ok pour un mâle de Polyommatus escheri

- Photo 4 : Femelle de Polyommatus escheri

- Photo 5 : Mâle de Plebejus argus

- Photo 6 : Mâle de Polyommatus escheri

- Photo 7 : Femelle de Melanarghia lachesis

[Gil 54]

Si la localisation est bien Anduze, je suis d'accord avec toi, mis à part la photo 7

J'étais aussi parti de suite sur lachesis, puis pris d'un doute, j'ai consulté les exemplaires que je possède en collection, et aucun n'a le verso de la photo 7 ; voila pourquoi je l'ai baptisé galathea.

[Ajyx]

...J'ai cru effectivement à une femelle de M. lachesis un peu "passée" mais en vérifiant plus sérieusement, je viens de me rendre compte qu'il s'agit bien de Melanargia galathea, plus exactement de la forme leucomelas, laquelle qui m'a induit en erreur.

...Voir le bas de cette page qui montre plusieurs individus de cette forme :

http://www.fleetingwonders.com/melanargia-galathea-f.php

...Merci Gil pour la correction 

[Gil 54]

Sorry André, j'avais oublié de mentionner la forme.

[urka]

Merci Gil et André pour les confirmations et modifications apportées!
J'avais oublié de préciser que ces photos ont bien été prises en Languedoc mais pas à Anduze. Toutes ont été faites sur le Causse Méjean et j'espère que cela ne nuit pas à la véracité de vos propositions.
Merci pour le lien, André, Mais, par contre, on peut apercevoir sur le dessin supérieur des ailes antérieures de Melanargia galathea des motifs différents entre l'image 12 et l'image 14. Cela a-t-il une incidence?
Encore merci à vous deux!
André.

[Ajyx]

...J'avais oublié de préciser que ces photos ont bien été prises en Languedoc mais pas à Anduze. Toutes ont été faites sur le Causse Méjean et j'espère que cela ne nuit pas à la véracité de vos propositions...

...Non, cela ne change rien aux déterminations (mais ça exclut bien Melanargia lachesis dont la répartition est beaucoup plus littorale).

...Mais, par contre, on peut apercevoir sur le dessin supérieur des ailes antérieures de Melanargia galathea des motifs différents entre l'image 12 et l'image 14. Cela a-t-il une incidence?

...Non, il ne s'agit que de simples variations individuelles.

[Gil 54]

A part la 7 qui est Melanargia galathea, j'attends d'avoir le lieu et l'altitude des prises de vue, ainsi que la date de celles-ci avant d'émettre un avis.

En ce qui concerne le "idas", en zoomant sur ses pattes antérieures, il me semble bien distinguer une épine, ce qui en ferait de suite un Plebejus  argus. D'autant plus que les chevrons noirs des postérieures ne sont pas suffisamment sagittées à mon sens.

Correction : Sagittés sans e.

[urka]

Merci à vous deux!
A bientôt!
André.

[Berzou]

... plus exactement de la forme leucomelas, laquelle qui m'a induit en erreur.

...

Hum hum !
Ou

... plus exactement de la forme leucomelas, laquelle qui m'a induit en erreur.

...

Hum hum !

[Ajyx]

...Que voilà une jolie coquille de début d'année ! Je commence bien 2020 

...En fait, c'était pour vous donner à choisir entre (comme le remarque Berzou) :

..."plus exactement de la forme leucomelas, qui m'a induit en erreur"...

..."plus exactement de la forme leucomelas, laquelle m'a induit en erreur"...

...Pour ma part, je préfère la seconde version, plus élégante 

[urka]

Grâce à ta coquille, André, je remets 3 photos, comme une punition  .
1- photographié sur le Causse Méjean, je verrais bien un mâle de Chazara briseis, l'Hermite même s'il me manque des dessins sous l'aile postérieure.

[urka]

2- Ici, photographié près de Anduze , je l'ai appelé Plebejus argus, l'Azuré de l'ajonc, un mâle, mais...

[urka]

3- Enfin, avec l'aide de Gil, s'il passe par là, vous me confirmerez peut-être qu'il s'agit de la femelle du Papillon précédent. Photographié à Anduze mais pas le même jour.
La frange blanche me paraît bien mince.

[Ajyx]

...Puisque je suis puni   

- Photo 1 : Ok pour Charaza briseis mais une femelle

- Photo 2 : Mâle de Polyommatus escheri

- Photo 3 : Femelle « fatiguée » de Polyommatus escheri

[urka]

...Puisque je suis puni   

- Photo 1 : Ok pour Charaza briseis mais une femelle

- Photo 2 : Mâle de Polyommatus escheri

- Photo 3 : Femelle « fatiguée » de Polyommatus escheri

En fait, j'ai dit" comme..." et je sais très bien que c'est un réel plaisir pour toi et autres spécialistes d'intervenir ici! 
Merci pour tes réponses!
J'ouvrirai un autre fil pour des Libellules.
A bientôt,
André.

[Gil 54]

D'accord avec André pour les déterminations.

[Atriplex]

D'accord avec André pour les déterminations.

Eh ben moi, je ne suis pas du tout d'accord avec André, ni avec André, du moins pour la photo 1!  Ce n'est pas du tout Charaza briseis!  En regardant bien, je pense que c'est plutôt Chazara briseis 

Gérard