Une fantaisie

[hetocy]

Je vous montre pas le raw hein ! 

Fantaisie by Pascal Chapuis, sur Flickr

[tanguy29]

Ça ça me plaît vraiment beaucoup beaucoup

[hetocy]

Ça ça me plaît vraiment beaucoup beaucoup

Merci , je pense que c'est assez ... clivant 

[mtsm]

Bonjour,

Très sympa, joli grain, par contre j'aurais taillé un peu plus en haut, les fleurs sont "à mon gout un peu trop envahissante !"

Serge

[Seb Cst]

Elle eût été plus ambigüe et plus forte en montrant l'origine du monde.
On  a l'impression que tu n'as pas osé cadrer le bas.

[ttlao]

Avis mitigé. Peut être en faire une serie en mettant les fleurs à différents endroits. Ce serait totalement kitsch. 
Le traitement nb est agréable à l'œil.

[Jean-Luc Vertut]

cette photo est pour moi impeccable

si l'on efface la petite tache blanche dans l'angle inférieur droit
(ce qui est fait en 2 secondes)

[LeLamaFou]

Là aussi ça m'intéresse !

[hetocy]

Elle eût été plus ambigüe et plus forte en montrant l'origine du monde.
On  a l'impression que tu n'as pas osé cadrer le bas.

En fait çe n'est pas un nu, Chloé avait juste baissé sa culotte pour que je puisse avoir ses hanches dans le cadre .
Plus bas c'est donc ladite culotte 

[hetocy]

cette photo est pour moi impeccable

si l'on efface la petite tache blanche dans l'angle inférieur droit
(ce qui est fait en 2 secondes)

Cette petite tache est très utile 
Les photos circulent beaucoup surtout sur les réseaux sociaux ou je l'ai postée avec d'autres .
Elle rappelle simplement qui est l'auteur de la photo , c'est ainsi que j'ai pu etre contacté par des modéles intéressés par mon "travail" .
Un peu d'ego mal placé aussi sans doute 

[Jean-Luc Vertut]

Cette petite tache est très utile 
Les photos circulent beaucoup surtout sur les réseaux sociaux ou je l'ai postée avec d'autres .
Elle rappelle simplement qui est l'auteur de la photo , c'est ainsi que j'ai pu etre contacté par des modéles intéressés par mon "travail" .
Un peu d'ego mal placé aussi sans doute 

je ne sais pas si c'est de l'égo, je ne te connais pas
mais le code actuel veut que les photos ne se signent pas sur l'image
(éventuellement au dos, ou en dehors de l'image)

seusl le font quelques amateurs et quelques studios repliés sur leur passé

dans le métier c'est plutôt un signe péjoratif
il me semblait honnête de le rappeler

après chacun peut préférer le regard des futurs modèles à celui des collègues

[hetocy]

je ne sais pas si c'est de l'égo, je ne te connais pas
mais le code actuel veut que les photos ne se signent pas sur l'image
(éventuellement au dos, ou en dehors de l'image)

seusl le font quelques amateurs et quelques studios repliés sur leur passé

dans le métier c'est plutôt un signe péjoratif
il me semblait honnête de le rappeler

après chacun peut préférer le regard des futurs modèles à celui des collègues

La signature est discrète , quand je n'en mettait pas on me demandait pourquoi aujourd'hui tu me fais la remarque inverse .
" va comprendre Charles " 

[Hector06]

De ce que j'ai pu voir jusqu'ici certains imbéciles ne se gênent pas pour
afficher dans leur book le travail d'autrui.

C'est ça qui pour moi est amateur

[Nikon Nissoumi]

De ce que j'ai pu voir jusqu'ici certains imbéciles ne se gênent pas pour
afficher dans leur book le travail d'autrui.

C'est ça qui pour moi est amateur

Si avéré, il me semble alors que le qualificatif de "malhonnête" serait plus judicieux pour décrire ce qui représente(rait) alors une appropriation illégale du bien d'autrui.   

[hetocy]

De ce que j'ai pu voir jusqu'ici certains imbéciles ne se gênent pas pour
afficher dans leur book le travail d'autrui.

C'est ça qui pour moi est amateur

Des gens du ce forum ?

[LeLamaFou]

Tu devrais la poster sur fb, juste pour voir... (c'est une photo vraiment intéressante).

[hetocy]

Tu devrais la poster sur fb, juste pour voir... (c'est une photo vraiment intéressante).

C'est fait, en même temps que la photo "kitsch," juste pour voir le nombre de "likes" respectifs ! 
Résultats conformes à ce que j'avais prévu !
Meilleur retour sur instagram .

[LeLamaFou]

C'est fait, en même temps que la photo "kitsch," juste pour voir le nombre de "likes" respectifs ! 
Résultats conformes à ce que j'avais prévu !
Meilleur retour sur instagram .

On peut savoir ? (par curiosité)

[hetocy]

On peut savoir ? (par curiosité)

Le plus simple : ( si ça gêne je retire )
https://www.facebook.com/pascal.chapuis.752
https://www.instagram.com/chapuis.pascal/

[Jean-Luc Vertut]

De ce que j'ai pu voir jusqu'ici certains imbéciles ne se gênent pas pour
afficher dans leur book le travail d'autrui.

C'est ça qui pour moi est amateur

quelle valeur peut avoir une info anonyme et non documentée balancée anonymement ?

[Verso92]

De ce que j'ai pu voir jusqu'ici certains imbéciles ne se gênent pas pour
afficher dans leur book le travail d'autrui.

C'est ça qui pour moi est amateur

Rien compris... des précisions, des liens ?

[LeLamaFou]

De ce que j'ai pu voir jusqu'ici certains imbéciles ne se gênent pas pour
afficher dans leur book le travail d'autrui.

C'est ça qui pour moi est amateur

Un truc que je n'ai jamais vu !
Ce serait malhonnête (et non amateur)
Ce que je vois le plus souvent, c'est plutôt des signatures partout (vanité ?)

[Goelo]

cette photo est pour moi impeccable

Je souscris. 

[poc128]

Salut,
Je trouve le grain un peu trop présent et artificiel mais ce n'est qu'une question de gout personnel.
Sinon c'est plutôt réussi et original. Je ne la trouve pas kitsch pour le coup.