Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: M10-R  (Lu 3925 fois)

Fred_G

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 544
  • Avant, j'étais Pabo. Maintenant, ça va mieux ;)
    • Frédéric GUIDONI - Photographe
Re : Re : Re : M10-R
« Réponse #75 le: juin 29, 2020, 10:38:51 »
Je le dis depuis longtemps: Mistral-Rumors est plus pertinent que Leica-Rumors
D'autant qu'il est multi-marque !

Jean-tech

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 120
M10-R pose un dilemme
« Réponse #76 le: juillet 01, 2020, 09:59:21 »
Adepte de Leica depuis 45 ans. Je suis comblé par mes leica's argentiques, iiif, M3, M6 et R6 et les objectifs de 20 à 180 mm. J'ai été deçu par le M9 qui ne  donnait pas à mon humble avis la qualité attendue. Alors, je me dis que finalement Leica va sortir un M numérique qui repondra à mes exigeances mais à un certain prix. Vu la dégringolade des prix des appareils numériques ce n'est pas un bon investissement pour un non professionel de la photo! Alors les choix sont:

1. Vendre mes appareils argentiques et risquer l'achat du M6-R.
2. Attendre quellques années pour que cet appareil devienne disponible en occasion et fait ses preuves et prendre un M Numerique d'ocassion en attendant.
3. Prendre un Sony A7R2 (à 1400 Euros) avec un capteur de la même taille et des adaptateurs Leica - FE ainsi que des objectifs GM de haute qualité?

Vos conseils?
A la recherche de la qualité

Komm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 070
    • c2prods
Re : M10-R pose un dilemme
« Réponse #77 le: juillet 01, 2020, 10:43:29 »
Adepte de Leica depuis 45 ans. Je suis comblé par mes leica's argentiques, iiif, M3, M6 et R6 et les objectifs de 20 à 180 mm. J'ai été deçu par le M9 qui ne  donnait pas à mon humble avis la qualité attendue. Alors, je me dis que finalement Leica va sortir un M numérique qui repondra à mes exigeances mais à un certain prix. Vu la dégringolade des prix des appareils numériques ce n'est pas un bon investissement pour un non professionel de la photo! Alors les choix sont:

1. Vendre mes appareils argentiques et risquer l'achat du M6-R.
Le M10-R je suppose. C'est jamais qu'un M10 plus pixellisé, à moins que tu aies vraiment besoin de 40MP, pas sûr que ça change grand chose, surtout en venant du film.

2. Attendre quellques années pour que cet appareil devienne disponible en occasion et fait ses preuves et prendre un M Numerique d'ocassion en attendant.
Cela semblerait plus sage. Qu'est-ce qui t'avait déçu avec le M9 ? Le M240 n'est pas bien cher en occasion et déjà moderne.

3. Prendre un Sony A7R2 (à 1400 Euros) avec un capteur de la même taille et des adaptateurs Leica - FE ainsi que des objectifs GM de haute qualité?
Si tu n'as pas de grand angle, ça peut etre une solution (mais tu perds ce qui fait le charme du M, télémètre etc.)
Cherche Sony RX1R II

Jean-tech

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 120
Re : Re : M10-R pose un dilemme
« Réponse #78 le: juillet 01, 2020, 12:16:56 »
Le M10-R je suppose. C'est jamais qu'un M10 plus pixellisé, à moins que tu aies vraiment besoin de 40MP, pas sûr que ça change grand chose, surtout en venant du film.
Cela semblerait plus sage. Qu'est-ce qui t'avait déçu avec le M9 ? Le M240 n'est pas bien cher en occasion et déjà moderne.
Si tu n'as pas de grand angle, ça peut etre une solution (mais tu perds ce qui fait le charme du M, télémètre etc.)

Merci beaucoup pour tes conseils avisés!

Je suis assez perfectionist et 40 MP me semble un minumum. J'aime beaucoup Fuji Velvia 50 et Kodachrome 25 (dans le temps) et je m'attendais à trouver le même dynamique avec un M9 Je trouvais que C1 allait mieux que LR avec mais en comparant avec mes dias je préferais ces derniers.

J'ai le Super-angulon 20mm F4 en M et en R et un 28 2.8 R. Les grands angles R semblent marcher mieux en Sony que les versions M et puis le 24mm F1.4 GM de Sony est semble-t-il de très haute qualité.  Mais oui, le plaisir de photographier en Leica à télèmétre est incomparable!

Comme tu as conseillé j'attendrai! Merci
A la recherche de la qualité

Komm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 070
    • c2prods
Re : M10-R
« Réponse #79 le: juillet 01, 2020, 12:50:38 »
Je n'utilise pas de grand angle donc d'autres ici auront surement un avis plus éclairé mais en effet, cela semble mieux fonctionner avec des R que des M.
Concernant la dynamique, je pense que celle du M240 est supérieure à celle du M9. C'est une pratique différente du film, donc difficile de comparer mais je ne vois pas bien ce qu'il reste comme avantage technique au film vs. un capteur de M240. Et sans parler des M10/M10-R.
Cherche Sony RX1R II

Jean-tech

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 120
Re : Re : M10-R
« Réponse #80 le: juillet 01, 2020, 12:57:42 »

Concernant la dynamique, je pense que celle du M240 est supérieure à celle du M9. C'est une pratique différente du film, donc difficile de comparer mais je ne vois pas bien ce qu'il reste comme avantage technique au film vs. un capteur de M240. Et sans parler des M10/M10-R.

C'est subjectif dans mon cas, j'avoue.
A la recherche de la qualité

Benaparis

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 251
  • Sexe: Homme
    • Benjamin Didier
M10-R
« Réponse #81 le: juillet 01, 2020, 17:23:18 »
Vos conseils?

Il est toujours difficile de donner autre que sa propre expérience et donc de generaliser pour autrui. Depuis le M240, puis M10 et M10 Monochrome (je possède toujours les 3 boîtiers) j’ai trouvé mon bonheur en M numérique parceque j’ai acquis une maîtrise poussée de chaque boîtier cad en connaissant et en acceptant leurs limites respectives. Le comparer à l’argentique n’a pas beaucoup de sens AMHA car forcément la plastique d’image est différente. Il n’en demeure pas moi qu’en numérique les Leica gardent une singularité dans le rendu image vs les autres marques et le M en tant que système et c’est pour cela que j’ai continué d’investir dans cette marque et ce système en particulier, je suis comblé. Maintenant l’argentique a sa propre vie avec ses propres contrainte l’un ne se substitue pas à l’autre si c’est la plastique d’image qui compte ; personnellement je ne hiérarchise pas cet aspect parceque c’est juste de l’expression individuelle. À vous de voir ce qui compte le plus.
Instagram : benjaminddb

Jean-tech

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 120
Re : M10-R
« Réponse #82 le: juillet 02, 2020, 11:50:10 »
Il est toujours difficile de donner autre que sa propre expérience et donc de generaliser pour autrui. Depuis le M240, puis M10 et M10 Monochrome (je possède toujours les 3 boîtiers) j’ai trouvé mon bonheur en M numérique parceque j’ai acquis une maîtrise poussée de chaque boîtier cad en connaissant et en acceptant leurs limites respectives. Le comparer à l’argentique n’a pas beaucoup de sens AMHA car forcément la plastique d’image est différente. Il n’en demeure pas moi qu’en numérique les Leica gardent une singularité dans le rendu image vs les autres marques et le M en tant que système et c’est pour cela que j’ai continué d’investir dans cette marque et ce système en particulier, je suis comblé. Maintenant l’argentique a sa propre vie avec ses propres contrainte l’un ne se substitue pas à l’autre si c’est la plastique d’image qui compte ; personnellement je ne hiérarchise pas cet aspect parceque c’est juste de l’expression individuelle. À vous de voir ce qui compte le plus.

Merci Beaucoup Benjamin. Je trouve que tu as raison! La comparaison n'a pas beaucoup de sens et il y a tellement de choses qui alterent l'image numerique dans toute la chaine, et bien de contraintes en argentique! Merci.
A la recherche de la qualité

Benaparis

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 251
  • Sexe: Homme
    • Benjamin Didier
Re : M10-R
« Réponse #83 le: juillet 03, 2020, 10:55:04 »
Pas de quoi...le plus important ca restera toujours de prendre du plaisir à photographier quelque soit le système et le procédé choisi...le reste est vraiment anecdotique, même si je crois qu’il est indispensablede savoir ce que l’on veut vraiment pour bien choisir son outil
Instagram : benjaminddb

omair

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 850
Re : Re : M10-R
« Réponse #84 le: juillet 05, 2020, 21:27:52 »
Pas de quoi...le plus important ca restera toujours de prendre du plaisir à photographier quelque soit le système et le procédé choisi...le reste est vraiment anecdotique, même si je crois qu’il est indispensablede savoir ce que l’on veut vraiment pour bien choisir son outil
Le plaisir de photographie? Ca c’est constant! Et avec un M10R?
Suis impatient..

Komm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 070
    • c2prods
Re : Re : Re : M10-R
« Réponse #85 le: Hier à 14:12:11 »
Le plaisir de photographie? Ca c’est constant! Et avec un M10R?
Suis impatient..
Ça ne devrait pas être trop différent du M10 ou des autres M, et ça c'est une bonne nouvelle !
Cherche Sony RX1R II

omair

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 850
Re : Re : Re : Re : M10-R
« Réponse #86 le: Hier à 15:25:22 »
Ça ne devrait pas être trop différent du M10 ou des autres M, et ça c'est une bonne nouvelle !
mais ça me permets aussi de l'employer en pub

Benaparis

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 251
  • Sexe: Homme
    • Benjamin Didier
M10-R
« Réponse #87 le: Aujourd'hui à 07:41:21 »
Le plaisir de photographie? Ca c’est constant! Et avec un M10R?
Suis impatient..
Hehe tu as de la chance...parfois il y a des outils avec lequel je ressens plus de contraintes que de plaisir à photographier. En fait pour moi le M est un outil très peu contraignant et produisant une image singulière et de très haute qualité pour mes besoins, mais il est vrai qu’hormis exceptions je ne fais plus de photographie commerciale et impliquant donc certaines contraintes pas toujours adaptées à l’usage du M.
Je ne vois pas ce qui changerait avec un M10R (suis comblé avec le M10M), tu connais tes besoins et les contraintes des M...je suis à peu près certain que tu as déjà la réponse
En ce qui me concerne le M10R n’est pas ma priorité pour le moment et j’ai déjà bien investi en tout début d’année. Mais il est fort possible que j’y vienne.
Instagram : benjaminddb