Édition vidéo 10 bits plein écran

[cello]

Utilisation: édition vidéo 10 bits 4K sur Mavic 2 Pro en sachant que Davinci Resolve utilise les ressources du GPU contrairement aux autres éditeurs comme Adobe Premiere qui utilise les ressources du CPU.

Première config :
Userbenchmark PC Build Comparison
Baseline Bench: Game 146%, Desk 185%, Work 169%
CPU: Intel Core i9-9900KF $640
GPU: Nvidia RTX 2080-Ti $1,490
SSD: Intel 900P Optane NVMe PCIe 480GB $764
HDD: Seagate Barracuda 2TB (2016) $84
RAM: G.SKILL F4 DDR4 3600 C18 4x8GB
MBD: Asus ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) $390
Total: $3,368

Changements:

- remplacement de la carte vidéo RTX 2080TI par la RTX 2080S (super). La RTX 2080TI a des problèmes depuis sa sortie. 50% de chances de tomber un citron avec des artefacts, des lumières bleuâtres après deux semaines d'utilisation et une fin de vie prématurée. La RTX 2080S est aussi 500$ moins cher.
- le remplacement de la Octane de Intel par l'équivalent chez Samsung (à peine 10% de différence en performance, mais 300$ à 500$ moins cher.

Userbenchmark PC Build Comparison
Baseline Bench: Game 122%, Desk 156%, Work 143%
CPU: Intel Core i9-9900KF $640
GPU: Nvidia RTX 2080S (Super) $980
SSD: Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 1TB $290
HDD: Seagate Desktop HDD 4TB (2013) $162
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 2666 C16 4x8GB $148
MBD: Asus ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) $390
Total: $2,610

Cette config est suffisante pour éditer sans lags des vidéos 10 bits 4K en plein écran sur un grand écran 10 bits ?

32Go de RAM, c'est suffisant ?

Quoi ajouter pour minimiser le bruit des fans ? Un Be Quiet PS ? Un nocta ? Lequel ??

[Nikojorj]

Question bête : pourquoi pas un AMD Ryzen9 3900X au même prix? D'après https://www.pugetsystems.com/labs/articles/DaVinci-Resolve-Studio-CPU-Performance-Intel-Core-X-10000-vs-AMD-Threadripper-3rd-Gen-1630/ on y gagne...

Mais bon j'y connais que dalle en édition vidéo, donc je ne pourrai guère contribuer plus.

[cello]

Bonne idée, je vais lire l'article de pugesystems mais le titre de l'article compare des CPU plus puissants.

Sur ce lien, oui : https://www.userbenchmark.com/PCBuilder/Custom/S0-M764533vsS0-M842647?tab=CPU

Le Intel i9-9900 est 5% plus performant (100% contre 95%) que le AMD Ryzen 9 3900X mais il est plus cher. Le AMD est un meilleur choix pour le prix !

Merci, je vais lire votre article !

[cello]

doublon

[Nikojorj]

Sur ce lien, oui : https://www.userbenchmark.com/PCBuilder/Custom/S0-M764533vsS0-M842647?tab=CPU

Certes, mais c'est un bench synthétique ; au contraire, Puget mesure la performance sous DaVinci.

[cello]

Certes, mais c'est un bench synthétique ; au contraire, Puget mesure la performance sous DaVinci.

Merci pour la précision, je vais lire l'article.

Pour recentrer le sujet sur le choix du CPU:  si Monsieur Google ne s'est pas trompé, DaVinci n'utilise que le GPU contrairement à Adobe Premiere qui lui n'utilise que le CPU. Donc pour une utilisation Davinci, la carte graphique est le critère de choix le plus important. La Nvidia RTX 2080S devrait largement suffire sous Davinci (que j'utiliserai).

[Nikojorj]

Pour recentrer le sujet sur le choix du CPU:  si Monsieur Google ne s'est pas trompé, DaVinci n'utilise que le GPU contrairement à Adobe Premiere qui lui n'utilise que le CPU.

Monsieur Puget te prie de considérer un partiel et très respectueux désaccord.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/DaVinci-Resolve-Studio-16-1-2-Update---RED-SDK-improvements-1645/

[jeandemi]

l'utilisation de la carte graphique et/ou du CPU par DVR dépend du codec que tu utilises: en H264 par exemple, c'est surtout le CPU qui bosse
Pas oublier que la version Studio de DVR peut gérer plusieurs cartes graphiques: une paire de RTX2080+ en SLI sera plus puissante qu'une seule 2080Ti (mais consommera plus)

pour la RAM, il me semble que c'est plutôt 64Gb qui sont nécessaires avec DVR, vu qu'il faut 16Gb en full HD (donc x4 pour du 4K)

autre possibilité, une carte mère SuperMicro X9DAi et une paire de Xeon E5-2697v2 d'occasion (350+340€). La RAM DDR3 est moins chère que la DDR4...