Nikon D850 - Quelle optique paysage pour un max de piqué

[Verso92]

"Quelle optique paysage pour un max de piqué":

45 PC-E + doigté dans la gestion du T&S et de l'intelligence de la MAP + logiciel ad hoc pour gérer le principe de "masque flou".
Chez moi, j'ai l'impression que ça "roule", mais il est vrai que j'ai cessé d'être adepte des GA...

Un poil déçu, en ce qui me concerne...

[Mitou6913]

Un poil déçu, en ce qui me concerne...

Pour moi, le résultat renvoi à ce qu'on obtient avec une optique sur une chambre, càd doux et piqué (défini), mais pas razor sharp... Et comme c'est justement ce qui m'intéresse (pour le paysage)... ;-)

[Verso92]

Pour moi, le résultat renvoi à ce qu'on obtient avec une optique sur une chambre, càd doux et piqué (défini), mais pas razor sharp... Et comme c'est justement ce qui m'intéresse (pour le paysage)... ;-)

C'était aussi mon souhait quand je l'ai acheté... mais, j'en attendais peut-être trop ?

[Mitou6913]

On s'habituerait peut-être "trop" au rendu numériiique ??

[Verso92]

On s'habituerait peut-être "trop" au rendu numériiique ??

Nan, nan...


Ce que je recherche, c'est une définition élevée sur tout le champ mais sans les excès de micro-contraste de certains fabricants. Pour l'instant, j'ai du mal à trouver le Saint-Graal...

[prodibi]{"id":"9jzveogeelo2l0r","width":4868,"height":4868,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D810","lens":"Nikon PC-E Micro Nikkor 45mm f/2.8D ED","iso":64,"aperture":"F 5.6","speed":"1/250s","account":"verso"}[/prodibi]

[kochka]

https://www.bing.com/videos/search?q=camelot+le+graal&&view=detail&mid=5163373C1B8B4771C9A85163373C1B8B4771C9A8&&FORM=VDRVRV

[Mitou6913]

Nan, nan...
Ce que je recherche, c'est une définition élevée sur tout le champ mais sans les excès de micro-contraste de certains fabricants. Pour l'instant, j'ai du mal à trouver le Saint-Graal...

[prodibi]{"id":"9jzveogeelo2l0r","width":4868,"height":4868,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D810","lens":"Nikon PC-E Micro Nikkor 45mm f/2.8D ED","iso":64,"aperture":"F 5.6","speed":"1/250s","account":"verso"}[/prodibi]

Si l'on introduit un tant soit peu de "mouvement" T&S sur ce type d'optique, f/5,6 est un vrai risque à prendre... Au moins f/8 dans ma pratique, est plus prudent pour établir le piqué.
Sur boitier Z + la FTZ, la préhension est plus laborieuse, mais je trouve par contre un contrôle de l'image plus sûr.
Il faut se méfier avec cette optique, d'un auto-déréglage de la MAP, si par exemple on la penche un instant en avant... J'avais fait "durcir" la rampe hélicoïdale, mais l'excès de fluidité est en partie revenu, et le point vite perdu.

[Thomas73]

Bonjour à vous tous, j'aimerais me faire plaisir et acheter un D850. Sur le site Dxomark il n'y a plus les tests de piqué des couples "boitier/objectif" comme c'était le cas avec le D800 par exemple. Aussi je souhaiterais solliciter votre aide pour le choix d'une optique utilisée pour le paysage (Grand-Angle, de préférence non fixe, pour bénéficier d'un petit zoom pour le recadrage). J'ai le 18-35, 24-85, 28-300. Mais sur un D850, quelle serait, à votre avis, un bon choix pour que ça pique ?

Merci pour votre retour ;-)

John

C'est un fixe mais bon... Pourquoi pas un Zeiss Milvus 21/2.8 ? Sa réputation n'est plus à faire et pour du paysage, pas besoin d'AF !

[Verso92]

C'est un fixe mais bon... Pourquoi pas un Zeiss Milvus 21/2.8 ? Sa réputation n'est plus à faire et pour du paysage, pas besoin d'AF !

Un 21mm pour du paysage... pas mon truc !

[oleasluv]

Bonjour à vous tous, j'aimerais me faire plaisir et acheter un D850. Sur le site Dxomark il n'y a plus les tests de piqué des couples "boitier/objectif" comme c'était le cas avec le D800 par exemple. Aussi je souhaiterais solliciter votre aide pour le choix d'une optique utilisée pour le paysage (Grand-Angle, de préférence non fixe, pour bénéficier d'un petit zoom pour le recadrage). J'ai le 18-35, 24-85, 28-300. Mais sur un D850, quelle serait, à votre avis, un bon choix pour que ça pique ?

Merci pour votre retour ;-)

John

si tu as le 18-35 AF-S n'en es tu pas satisfait ? normalement, cela doit etre ta meilleur optique, comparer au 28-300 ou au 24-85.

en GA 18mm, il est tres bon (f8) il est moins bon quand on zoom vers 35mm, mais chez nikon il n'y a guere que le 14-24 qui soit meilleur ou un fixe.

Vue que tu as deja le 18-35 le 20mm af-s 1.8 est peut etre un choix judicieux...
Apres il y a les sigma & tamron mais je ne sais pas ce qu'ils valent

[salamander]

Bonjour à vous tous, j'aimerais me faire plaisir et acheter un D850. Sur le site Dxomark il n'y a plus les tests de piqué des couples "boitier/objectif"

[jeanmi044]

Bonjour, dès que l'on parle paysage je pense 14:24mm f2.8. Côté piqué rien à redire, de mon côté j'ai changer d'orientation photo vers l'infrarouge, s'il y a des preneurs pour cette optique je vends

[MFloyd]

Optique « paysage » ne signifie pas automatiquement un GA.

[Verso92]

Bonjour, dès que l'on parle paysage je pense 14:24mm f2.8.

Pas moi.


En ce qui me concerne, je pense que le 14-24 va être royal dans les lieux (très) exigus, par exemple.

Je ne rencontre jamais ce genre de situation en paysage.

(et puis, s'il y avait des focales "spécialisées paysage", je pense que ça se saurait, depuis le temps...)

[doppelganger]

Bonjour, dès que l'on parle paysage je pense 14:24mm f2.8. Côté piqué rien à redire, de mon côté j'ai changer d'orientation photo vers l'infrarouge, s'il y a des preneurs pour cette optique je vends

Je pense plutôt zoom transtandard et pourquoi pas, zoom téléobjectif.

En fait, ça dépend beaucoup du paysage.

[Greenforce]

Optique « paysage » ne signifie pas automatiquement un GA.

Tout à fait. Et pourtant les deux sont souvent associés dans l'imaginaire collectif, le but de certains étant de "tout faire rentrer".... pour cropper ensuite. 

[yorys]

Tout à fait. Et pourtant les deux sont souvent associés dans l'imaginaire collectif, le but de certains étant de "tout faire rentrer".... pour cropper ensuite. 

Assez péremptoire comme affirmation... c'est peut être aussi juste parce qu'un "paysage" se veut souvent correspondre au champ de vision (réel ou subjectif) d'un regard humain...

Le problème existe par contre avec les optiques fixes où il est parfois difficile de cadrer exactement l'image souhaitée à la prise de vue et où là on peut effectivement prendre volontairement un peu de marge.

[Christophe NOBER]

Optique « paysage » ne signifie pas automatiquement un GA.

Exactement , ça signifie juste GA , après on en fait ce qu'on veut 🤗

[kochka]

Tout à fait. Et pourtant les deux sont souvent associés dans l'imaginaire collectif, le but de certains étant de "tout faire rentrer".... pour cropper ensuite. 

C'est comme cela que je m'étais fait piéger avec un 17/35, avec le que je m'étais appliqué à "tout faire rentrer" en Indonésie.
Résultat : Les détails intéressant sont devenus minuscules à la projection

[salamander]

Résultat : Les détails intéressant sont devenus minuscules à la projection

C'est pas bien grave, au bout de 10 minutes tout le monde a décroché de toute façon.....

Ah....les soirées diapos interminables...

[Christophe NOBER]

...
C'est pas bien grave, au bout de 10 minutes tout le monde a décroché de toute façon.....
...

ça fait beaucoup 

[salamander]

ça fait beaucoup 

Oui, parfois ça ronflait au bout de 5 minutes....

J'ai le souvenir de ma tante, au bout de sa vie, qui me disait :

- ca fait déjà 4 fois cette semaine que ton oncle me programme des sessions diapos avec les amis....

Elle en pouvait plus la pauvre...

[kochka]

C'est pas bien grave, au bout de 10 minutes tout le monde a décroché de toute façon.....

Ah....les soirées diapos interminables...

Jamais de soirées diapos.

[Greenforce]

Durant toute mon enfance mon père ne jurait que par la diapo kodachrome, en voyage essentiellement.

On s'en est tapé des soirées projection.....   

[namzip]

Je me suis endormi pendant la projection d'un film à la gloire de Kim Il Sung.
Ca faisait un peu désordre, nos hôtes ont mis ça sur le compte du décalage horaire.