Mise à jour de février 2020 de Lightroom Classic

Démarré par Nikojorj, Février 11, 2020, 20:40:18

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Nikojorj

Février 11, 2020, 20:40:18
La version 7.13 heu pardon 9.2 de Lightroom Classic est sortie, avec :
- Une gestion un peu plus accessible des réglages par défaut, qui permet désormais de reprendre les réglages boîtier genre picturestyle,
- Heuuuu c'est presque tout heu non attendez le support du PSB (demandé depuis LRbeta ça je crois!), et un peu plus de souplesse pour l'emplacement du 2e écran quand on en a plus que deux.

https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/whats-new/2020-2.html

Nikojorj

#1
Février 12, 2020, 11:34:17
On me susurre dans l'oreillette depuis https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304702.0.html que le premier point est peut-être une régression (plus d'accès par la touche ALT comme avant, au moins dans CameraRaw?).

Samoreen

#2
Février 12, 2020, 14:40:16
Nous sommes peut-être en train d'approcher de la première version "regression only" de Lightroom. Rien de neuf mais des bugs en plus. C'est conforme à ma théorie de l'asymptote. C'est un peu comme cette histoire d'intérêts négatifs dans la finance. On prête de l'argent et on paie pour que l'emprunteur veuille bien le garder. Là, on paie un abonnement pour un logiciel dont la qualité se dégrade.
Patrick

Zaphod

#3
Février 12, 2020, 16:42:20
En tous cas je vais attendre un peu avant de faire la mise à jour.

Je trouvais que le principe de définition des paramètres par défaut marchait bien... après si on peut y accéder de manière un peu explicite pourquoi pas.

Mais je suis sceptique sur un point :
- un preset ne définit que certains des paramètres, pas tous
- un paramètre par défaut se définit en revanche avec la totalité des paramètres.
Ca peut jouer si jamais Lightroom change les valeurs par défaut d'une version à l'autre. Ca s'est déjà vu sur la netteté, ou sur le profil couleur.

Zaphod

#6
Février 12, 2020, 20:37:58
Ce qui est sur, c'est que dans le meilleur des cas, ça semble inutilement compliqué.
J'espère au moins que ce sont de vrais défauts qui sont retenus, et pas juste un preset par défaut qui est appliqué.
(Quand on réinitialise un slider... il faut revenir à la valeur par défaut... pas à 0.)

Zaphod

#7
Février 12, 2020, 21:05:30
Et donc a priori pour définir un preset par défaut par iso, il faut passer par un éditeur de texte. Super.
Ca plus le fait que ça fait créer un preset spécifique pour chaque appareil... c'est un peu débile.
Globalement je m'y ferai, mais faudra qu'on m'explique en quoi le nouveau process est plus simple que de faire un alt clic :)

Zaphod

#8
Février 12, 2020, 22:54:43
Bon j'ai pas pu m'empêcher de mettre à jour pour tester.
Ca demande un peu de boulot pour faire les presets (je les ai fait aussi pour mes vieux boitiers), mais bon ça se fait bien.
Je n'utilisais pas les presets différents par ISO, donc ça va.
C'est un peu trop complexe à mon goût, mais sur le principe c'est un peu plus riche parce que tu peux définir :
- un preset "master" (qui peut être partiel... le reste pouvant donc évoluer au gré des MAJ de Lightroom)
- des presets partiels pour chaque appareil, qui ne viennent écraser que les presets spécifiques.

Donc tu peux mettre à jour certains trucs du preset partiel qui se retrouvera sur tous les autres boitiers.

Bon pour être honnête, en pratique je ferai comme avant :) donc ça ne m'apportera pas grand chose.
Je fait un preset par défaut par appareil et ensuite je n'y touche plus.
(je mets à jour régulièrement mes 2/3 presets de base par contre, que j'applique en fonction des situations)

rmarlet91

#9
Février 12, 2020, 23:02:25
Bonjour,

Pour les paramètres ISO, voir ici:
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/raw-defaults.html#DéfinitiondeparamètrespardéfautRawenfonctiondesvaleursISO
J'ai essayé, j'y suis pas arrivé. Pour le reste ça fonctionne bien et ça semble plus pratique qu'avant.
Plus besoin de mettre de paramètre de développement appliqué à l'importation, du coup les photos ne sont pas taggées comme ayant été développées après l'importation.
S'il y a un paramètre d'appliqué, LR ne conserve pas les aperçus incorporés après l'importation (même si la photo n'apparait pas taggée comme développée), en fait comme avant la maj (les aperçus sont recalculés même si on choisit l'aperçu incorporé), sauf que chez moi elle était taggée comme étant développée après l'importation.

Zaphod

#10
Février 12, 2020, 23:23:07
Citation de: rmarlet91 le Février 12, 2020, 23:02:25
Plus besoin de mettre de paramètre de développement appliqué à l'importation, du coup les photos ne sont pas taggées comme ayant été développées après l'importation.
Avant tu pouvais définir ce que tu voulais comme paramètre par défaut.
Qu'est-ce que la nouvelle méthode t'apporte de plus, du coup ?

rmarlet91

#11
Février 13, 2020, 07:39:47
D'abord j'ai pas retrouvé la possibilité de paramètres par défaut en fonction de la valeur ISO. C'est ce qui m'embête le plus car j'avais défini une correction du bruit en fonction des ISO.

Pour le reste, ce qui me semble intéressant c'est que ça peut permettre de ne plus avoir à  appliquer de paramètres à l'importation (j'utilisais systématiquement une correction d'objectif). On peut appliquer ce paramètre prédéfini par la nouvelle fenetre et la photo importée sera considérée comme non développée (pratique pour classer avec une collection dynamique). Si on veut que la photo soit estampillée développée, il suffit d'appliquer ce même paramètre dans la fenêtre d'importation.

Salutations.

Zaphod

#12
Février 13, 2020, 07:49:20
Et tu ne pouvais pas faire la même chose avec les paramètres par défaut avant ?

rmarlet91

#13
Février 13, 2020, 11:02:39
On pouvait en faire plus dans la version d' avant puisque la nouvelle version ne me permet pas de définir la correction du bruit en fonction de la valeur ISO...

Zaphod

#14
Février 13, 2020, 11:28:49
Je ne parle pas de l'ISO mais de ton commentaire :

Citation de: rmarlet91 le Février 12, 2020, 23:02:25
Pour le reste ça fonctionne bien et ça semble plus pratique qu'avant.
Plus besoin de mettre de paramètre de développement appliqué à l'importation, du coup les photos ne sont pas taggées comme ayant été développées après l'importation.

Tu sembles présenter ça comme un avantage par rapport à la version d'avant.
C'est ça que je ne comprends pas.

rmarlet91

#15
Février 13, 2020, 13:10:30
L'intérêt je j'y vois est que désormais les importations raw ne sont plus considérées comme déjà développées, en y appliquant systématiquement un preset tel que la correction d'objectifs. (Ou On peut continuer comme avant en appliquant le même preset à l'importation seulement. Au choix des habitudes de l'utilisateur).

La recherche de photos non développées s'y retrouve facilitée via une collection dynamique. Pour le reste je n'utilise pas d'autre preset que la correction d'objectif ou la réduction du bruit à ISO élevé.

Zaphod

#16
Février 13, 2020, 14:05:42
Citation de: rmarlet91 le Février 13, 2020, 13:10:30
L'intérêt je j'y vois est que désormais les importations raw ne sont plus considérées comme déjà développées, en y appliquant systématiquement un preset tel que la correction d'objectifs. (Ou On peut continuer comme avant en appliquant le même preset à l'importation seulement. Au choix des habitudes de l'utilisateur).
C'était déjà possible avant non ? sans passer par un preset d'importation, mais en définissant des paramètres par défaut.
La correction d'objectif, de mon expérience, était déjà correctement prise en compte par les paramètres par défaut.
Mais on ne parle peut-être pas de la même chose...

rmarlet91

#17
Février 13, 2020, 21:32:12
exact ça n'a rien changé  :( je me suis trompé.
Je pensais (j'avais du mal faire mon test) que le preset par défaut appliquait la correction d'objectif sur les raw importés et les jpeg, mais il ne l'applique que sur le raw (le comportement est inchangé par rapport aux versions précédentes de LR).
Pour une application sur le jpeg il faut toujours que j'applique un paramètre prédéfini à l'importation, comme avant.
Du coup je vais être obligé de continuer à utiliser le paramètre à l'importation au lieu du paramètre par défaut en cas d'import mixte jpg et raw.
Donc toutes mes photos importées seront toujours considérées comme développées (les jpg et les raw).
Bon finalement la modification n'apporte pas grand chose, peut être en cochant paramètres de l'appareil photo, on peut récupérer les styles prédéfinis dans l'appareil photo. Cette fonction n'existait pas dans la version précédente de LR il me semble.

Bon pour les ISO visiblement il faut aller éditer le fichier de preset, pas simple quand même sur ce point.

Salutations.

Zaphod

#18
Février 13, 2020, 22:18:06
En fait avant je pense qu'il était possible d'avoir des paramètres par défaut pour des JPEG.
Maintenant ça ne l'est plus.

rmarlet91

#19
Février 13, 2020, 22:56:34
Je suis passé à côté ou alors c'était avant LR5 (je n'ai pas connu LR avant la 5).
Bon, j'ai réussi à rétablir la correction du bruit en fonction des ISO, ça a l'air de marcher mais c'est quand même un peu galère d'aller modifier le code xmp.

Joseph31

#20
Février 14, 2020, 09:27:20
Bonjour,
Comment fait-on désormais pour enregistrer les paramètres par défaut ? Je n'ai toujours pas trouvé.

rmarlet91

#22
Février 14, 2020, 10:00:56
Bonjour,
Il faut enregistrer un développement
en  paramètre prédéfini (paramètres personnalisés) puis dans la nouvelle vue paramètres prédéfinis , il faut le déclarer comme paramètre raw par défaut.

Salutations

Joseph31

#23
Février 14, 2020, 10:27:12
Citation de: rmarlet91 le Février 14, 2020, 10:00:56
Bonjour,
Il faut enregistrer un développement
en  paramètre prédéfini (paramètres personnalisés) puis dans la nouvelle vue paramètres prédéfinis , il faut le déclarer comme paramètre raw par défaut.

Salutations
Merci pour ton aide. Ce me semble donc plus compliqué qu'avant, enfin pour mon usage.

Christophe Mely

#24
Février 14, 2020, 10:49:06
Citation de: Nikojorj le Février 11, 2020, 20:40:18
La version 7.13 heu pardon 9.2 de Lightroom Classic est sortie, avec :
- Une gestion un peu plus accessible des réglages par défaut, qui permet désormais de reprendre les réglages boîtier genre picturestyle,
- Heuuuu c'est presque tout heu non attendez le support du PSB (demandé depuis LRbeta ça je crois!), et un peu plus de souplesse pour l'emplacement du 2e écran quand on en a plus que deux.

https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/whats-new/2020-2.html

...tu oublie le bouton "Sync. Auto" (dans le mode Développement) qui reste maintenant "allumé" quand on le sélectionne...(en tout cas je viens de le remarquer, s'il faut, c'est comme ça depuis la version 2  :D :D :D )

THG

#25
Février 15, 2020, 17:09:29
Bonjour à tous,

Oui, ce changement pour le comportement par défaut du module Développement est un peu déroutant et, tout comme la refonte des paramètres prédéfinis de développement entamée avec 7.3, elle s'avère nécessaire et va probablement s'étaler de la même manière, sur plusieurs mises à jour. Le but, après avoir exhumé, dans un premier temps, cette fonctionnalité "cachée" jusqu'à présent, est d'offrir une plus grande souplesse et aussi une ouverture au rendu propriétaire des boîtiers (ceux qui utilisent les Nikon Z6 et Z7 l'ont déjà constaté depuis plusieurs mois).

geraldb

#26
Février 15, 2020, 17:52:17
Je ne sais pas si c'est un avantage à terme !
Toujours, j'ai perdu tous mes paramètres prédéfini à l'export !
et je n'arrive même pas à en recréer !!!  merci Adobe ...
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

Zaphod

#27
Février 15, 2020, 18:29:40
Pas de problème chez moi sur les paramètres d'export.

coconut

#28
Février 15, 2020, 22:30:10
Citation de: THG le Février 15, 2020, 17:09:29
Bonjour à tous,

Oui, ce changement pour le comportement par défaut du module Développement est un peu déroutant et, tout comme la refonte des paramètres prédéfinis de développement entamée avec 7.3, elle s'avère nécessaire et va probablement s'étaler de la même manière, sur plusieurs mises à jour. Le but, après avoir exhumé, dans un premier temps, cette fonctionnalité "cachée" jusqu'à présent, est d'offrir une plus grande souplesse et aussi une ouverture au rendu propriétaire des boîtiers (ceux qui utilisent les Nikon Z6 et Z7 l'ont déjà constaté depuis plusieurs mois).
Bonsoir,
Personnellement, je suis revenu ce matin à la version 9.1 pour retrouver mes marques. Je suis persuadé qu'Adobe va revenir en arrière pour proposer une version moins "déroutante" quitte à permettre à l'utilisateur d'avoir le choix entre l'ancien principe des modules de développement ou le nouveau. J'ai été faire un tour sur les forums anglo-saxons, beaucoup partagent ma frustration de na pas pouvoir réutiliser les modules savamment peaufiner au fil du temps.

geraldb

#29
Février 15, 2020, 22:48:42
Comment tu es revenu à la version 9.1 en récupérant tout !    merci
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

Zaphod

#30
Février 15, 2020, 22:52:38
Ca m'étonnerait qu'Adobe revienne en arrière.
Par contre la moindre des choses serait de proposer un outil de conversion (et même de le faire automatiquement).

coconut

#31
Février 16, 2020, 07:22:07
Citation de: geraldb le Février 15, 2020, 22:48:42
Comment tu es revenu à la version 9.1 en récupérant tout !    merci
Désinstallation de la version 9.2 (en choisissant l'option conserver les paramètres) dans l'application Adobe Creative Cloud puis installation de la version 9.1 en choisissant "autres versions".
Mes paramètres à l'importation avant la 9.2 sont de nouveaux actifs.

cagire

#32
Février 16, 2020, 08:28:14
Citation de: coconut le Février 16, 2020, 07:22:07
Désinstallation de la version 9.2 (en choisissant l'option conserver les paramètres) dans l'application Adobe Creative Cloud puis installation de la version 9.1 en choisissant "autres versions".
Mes paramètres à l'importation avant la 9.2 sont de nouveaux actifs.
Et comment compte-tu gérer les prochaines mises à jour ?

coconut

#33
Février 16, 2020, 08:48:02
Citation de: cagire le Février 16, 2020, 08:28:14
Et comment compte-tu gérer les prochaines mises à jour ?
Rester en 9.1 tant qu'Adobe n'a pas amélioré son process.
Pour éviter la mise à jour automatique de Creative Cloud Desktop d'Adobe j'ai décoché l'option "toujours garder Creative Cloud à jour" dans les paramètres de l'application, en espérant que ce choix soit correct pour le but recherché.

cagire

#34
Février 16, 2020, 09:12:23
Ok, merci pour m'avoir répondu.

geraldb

#35
Février 16, 2020, 09:18:17
J'ai remis la version 9.1 et j'ai réussi à récupérer mes paramètres prédéfinis d'export !
Je reste comme cela pour le moment, vu la faible MAJ 9.2...
sinon les emmerdes !
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

Samoreen

#36
Février 16, 2020, 10:02:33
Citation de: coconut le Février 16, 2020, 08:48:02
Pour éviter la mise à jour automatique de Creative Cloud Desktop d'Adobe j'ai décoché l'option "toujours garder Creative Cloud à jour" dans les paramètres de l'application, en espérant que ce choix soit correct pour le but recherché.

Cette option ne gère que la mise à jour de l'application Adobe CC Desktop, pas celle des applications Adobe installées. Pour la mise à jour des applications, c'est l'option Auto update dans l'onglet Apps (version EN) qui est prise en compte... quand ça marche. Pour être sûr que les applications ne sont pas mises à jour sans votre consentement, il faut empêcher que Adobe CC soit lancé au démarrage de Windows.
Patrick

coconut

#37
Février 16, 2020, 16:02:18
Citation de: Samoreen le Février 16, 2020, 10:02:33
Cette option ne gère que la mise à jour de l'application Adobe CC Desktop, pas celle des applications Adobe installées. Pour la mise à jour des applications, c'est l'option Auto update dans l'onglet Apps (version EN) qui est prise en compte... quand ça marche. Pour être sûr que les applications ne sont pas mises à jour sans votre consentement, il faut empêcher que Adobe CC soit lancé au démarrage de Windows.
OK vu

Nikojorj

#38
Février 27, 2020, 15:44:10
Citation de: rmarlet91 le Février 13, 2020, 22:56:34
Bon, j'ai réussi à rétablir la correction du bruit en fonction des ISO, ça a l'air de marcher mais c'est quand même un peu galère d'aller modifier le code xmp.
Juste pour repréciser le lien qui en cause :
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/raw-defaults.html#iso-dependent-presets-examples
(et le reste de la page mérite aussi d'être lu)

Il faut un bon éditeur de texte, qui comprenne de préférence le XML pour ne pas foirer une balise (Notepad++ ou équivalent).

Zaphod

#39
Février 27, 2020, 21:26:07
Merci pour le lien. Ca marche très bien.
Je n'ai jamais utilisé la personnalisation des paramètres prédéfinis en fonction de l'ISO, parce qu'il me semblait qu'on définissait tous les paramètres pour chaque niveau d'ISO.
Peut-être avais-je mal compris, peut-être ça a juste été amélioré.

Il manque un interface pour configurer ça mais ça se fait bien avec un éditeur de texte (on peut considérer que le % d'utilisateurs qui vont être intéressés par une telle fonctionnalités seront suffisamment motivés pour mettre un peu les mains dans le cambouis).

Du coup maintenant je vais l'utiliser... juste pour faire varier la luminance, dans un premier temps.
En plus ça évolue linéairement avec les valeurs intermédiaires.

Pat20d

#40
Mars 03, 2020, 08:37:51
Citation de: Nikojorj le Février 27, 2020, 15:44:10
Juste pour repréciser le lien qui en cause :
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/raw-defaults.html#iso-dependent-presets-examples
(et le reste de la page mérite aussi d'être lu)

Il faut un bon éditeur de texte, qui comprenne de préférence le XML pour ne pas foirer une balise (Notepad++ ou équivalent).
Merci c'est exactement ce que cherchais à faire!
Un peu étonnant qu'il n'y ait pas d'interface pour que ce soit géré plus facilement (comme avant quoi) mais on fera avec  ;)
Patrick

Alain c

#41
Mars 03, 2020, 12:47:08
Damien Bernal a fait une vidéo  - en français- qui explique tout ça, , en ouvrant son fichier .xlm avec Notepad (sous Win 10), un simple copier/collé et le tour est joué, ça roule.
https://www.youtube.com/watch?v=u-tbqMDCuag&t=3s
Matérialiser l'immatériel

Zaphod

#42
Mars 08, 2020, 10:54:56
Citation de: Zaphod le Février 12, 2020, 22:54:43
C'est un peu trop complexe à mon goût, mais sur le principe c'est un peu plus riche parce que tu peux définir :
- un preset "master" (qui peut être partiel... le reste pouvant donc évoluer au gré des MAJ de Lightroom)
- des presets partiels pour chaque appareil, qui ne viennent écraser que les presets spécifiques.

Donc tu peux mettre à jour certains trucs du preset partiel qui se retrouvera sur tous les autres boitiers.
Bon en fait ça n'est pas comme ça que ça marche...

Le preset "master" est "Paramètres de l'appareil photo".
Tout ce qui n'est pas coché dans le preset reprend ces valeurs par défaut.
Ce qui est renseigné dans "princpal" et "par défaut" n'a aucune influence quand un paramètre spécifique est déclaré pour un appareil.

Dommage, je pensais du coup que je pouvais me contenter de changer mon preset "master" quand je changeais d'avis sur un réglage par défaut, mais je devrai mettre à jour les paramètres de chaque appareil, comme avant.
(ça n'arrive pas tous les jours non plus...)

doppelganger

#43
Mars 11, 2020, 05:33:00
A défaut de proposer une IHM digne de ce nom (on est en 2020 tout même), voilà une mise à intéressante.... Devoir passer par l'édition de fichiers XML. L'abonnement, que du bonheur...

Mais heureusement que l'on peut compter sur Damien Bernal pour nous expliquer tout ça.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur