Canon EOS R5

[Wolwedans]

J'use de mon droit imprescriptible à photographier comme un gland:
[prodibi]{"id":"52v4kvlr5xvzvld","width":8192,"height":5464,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R5","lens":"EF100mm f/2.8L Macro IS USM","iso":500,"aperture":"F 5.6","speed":"1/400s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Version f2,8:
[prodibi]{"id":"gy469kyoyemq8vq","width":8192,"height":5464,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R5","lens":"EF100mm f/2.8L Macro IS USM","iso":320,"aperture":"F 2.8","speed":"1/1000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Version f8:
[prodibi]{"id":"9j5z67jvl2wedwk","width":8192,"height":5464,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R5","lens":"EF100mm f/2.8L Macro IS USM","iso":2000,"aperture":"F 8.0","speed":"1/1000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Tout en C-Raw évidement. L'indication de la distance de map dans le viseur manque en macro à main levée

[Wolwedans]

Bon à 3200 isos la dynamique a manquée malgré le -1/3 j'ai un peu cramé... En revanche à 100 isos c'est confortable, typiquement inutile de sous exposer les gabions pour ne pas cramer le pelage: sans compensation d'exposition toute la matière est là. Je n'ai pas comparé au 1D-X III, mais j'avais ce problème avec le 5D IV et le 1D-X II.
[prodibi]{"id":"kjxv0g79vd174oj","width":8192,"height":5464,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R5","lens":"EF100mm f/2.8L Macro IS USM","iso":3200,"aperture":"F 5.6","speed":"1/2500s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"vgy90d655mod6gx","width":8192,"height":5464,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R5","lens":"EF100mm f/2.8L Macro IS USM","iso":800,"aperture":"F 4.0","speed":"1/2500s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Une au RF 35:
[prodibi]{"id":"6y14v8m1yqz4602","width":8192,"height":5464,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R5","lens":"RF35mm F1.8 MACRO IS STM","iso":100,"aperture":"F 1.8","speed":"1/2000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Je ne peux pas vous dire grand chose sur la macro vu que ce sont ±mes premières photos macro. Ce qui est sûr c'est le sentiment que l'AF accroche quoiqu'il arrive, et qu'avec 45 Mpix, c'est comme avoir un x1,5 sur un R6. Le RF 35 est donc un x0,75 au crop, le 100 un x1,5 au crop.
À part ça manifestement en macro on manque toujours de vitesse et de PdC...

[livartow]

Ouh là là, tu nous mets en appétit 

L'art du teasing pour ensuite faire des déçus, j'appelle ça la méthode canon
J'ai mis deux trois images sur le fil du R6... rien de bien folichon photographiquement parlant, mais pour une première vraie soirée de test avec optique de qualité, bah j'apprécie le potentiel... reste plus qu'à exploiter.

[No favourite brand]

https://leblogphoto.net/2020/09/11/test-canon-r5-r6/

[Pat le zinc]

Disons que des photos - avant - difficiles à prendre le seront moins. 

Mais sinon, niveau qualité d'image, on note une progression depuis 10 ans certes, mais pas une révolution, c'est sûr.

Surtout pour les kons komme môa qui ne shootent qu'en raw 

De mon coté je n'ai pas pensé que je ferai de "meilleures" photos avec le R5 dans l'absolu. Je mets plutot ca sur le compte des optiques et ... de moi...
On peut faire des choses magnifiques avec bcp d'appareils photos de nos jours. Mais par contre je pense que j'en fais certaines plus facilement (mes fixes deviennent stabilisés, l' AF est bien meilleur que le R, je peux cropper pour avoir plus d'allonge, etc). Donc quand on dit que le R5 est un super boitier et que certains répondent "on attend des photos plus belles qu'avant alors!" c'est un peu hors sujet.

[newworld666]

https://leblogphoto.net/2020/09/11/test-canon-r5-r6/

Alban !!! qu'est-ce que c'est fastidieux ces vidéos de vloggers accompagnées de 3 vignettes qui ne remplissent pas le 1/4 d'un moniteur .. qui se courent après en 2020 pour se faire une idée de matos photos de 45MP  impossible d'en tirer quoique ce soit.

Je ne sais pas pourquoi j'ai cliqué dessus pour et descendu toute sa page en cliquant sur quelques exemples en pensant qu'il mettrait aussi les RAW explicatifs quelque part. 

[Fab35]

Questions aux utilisateurs :
- est-ce-que l'af accroche bien sur un ciel nuageux avec juste des nuances faibles ? (Je fais bcp de paysage où le ciel prends de la place et où je veux faire la map).
- est-ce-que l'af accroche sur des horizontales pures (test simple à faire sur un motif de deux blocs noir/blanc dont la séparation est horizontale) ?

[tbjm]

Je rajouterai à l'attention de gébulon que je suis le premier déçu de ce passage forcé, mais fort est de constater qu'en AF par faible lumino, le 5D4 est totalement largué face au r6... Je déteste l'admettre mais il y a des avantages énormes sur ces boitiers qui mettent à la rue tous les réflexs actuels. Il faut vivre avec son temps mon cher.
Mais comme toujours, ces nouveautés trouvent leurs premiers clients chez les technophiles ou topheurs insatisfait, loin de l'image du photographe de talent donc. Pour te donner une idée, j'ai discuté avec un poto embassadeur canon, qui n'a même pas encore testé les R5-R6 sur le terrain.

et oui avoir un ami ambassadeur, un 400 2.8 comme lui, le matos de même marque que lui ne fera pas de toi un photographe talentueux
mais bon, il y a 3 types de topheurs :

Le passionné pour qui cet apport de nouvelle techno éloigne du plaisir simple
Le pro ou assimilé pour qui le resultat est prépondérant et qui acceptera sans broncher cette nouveauté si elle permet un meilleur rendement

Et puis les technophiles... Ceux là on les presente pas, un miroir suffit pour les presenter

suffisait parce que comme la masse technophile il passe au sans mirroir

[Artémus42]

https://leblogphoto.net/2020/09/11/test-canon-r5-r6/

Y'a que moi que ça choque cette confusion entre résolution et définition ?

[JMS]

Y'a que moi que ça choque cette confusion entre résolution et définition ?

Cela choque aussi l'auteur de ce pataquès car il a un sous titre d'un sous article

"Le manque de résolution sur les réseaux sociaux "

On ne voit plus bien les gilets jaunes, en effet 

En revanche les flammes pour illustrer le titre de l'article sur le R5 cela montre bien la compétence du testeur à ce propos G. Simard a des conclusions aussi raisonnables que définitives dans le dernier CI...

[livartow]

et oui avoir un ami ambassadeur, un 400 2.8 comme lui, le matos de même marque que lui ne fera pas de toi un photographe talentueux
mais bon, il y a 3 types de topheurs :

suffisait parce que comme la masse technophile il passe au sans mirroir

Ha mais je n'ai jamais dit le contraire, j'ai suffisamment de recul pour connaitre mon potentiel qui n'est pas fameux fameux. Mais bon, quand je visite le forum, je me dis que ça va je suis pas le plus à plaindre

Et le choix du R6 a été murement réfléchi, première fois que j'achète un boitier avant la fin de sa première année de commercialisation. Si tu as vu les photos que je tente de faire sur le fil du R6, tu ne devrais pas avoir trop de mal à comprendre. Maintenant, le matos est là, j'ai toutes les cartes en main pour faire mon travail et ne m'en prendre qu'à moi même si j'échoue.

[Wolwedans]

Comparaison R5 / R6 par un astro photographe, 3200 - 6400 - 12800.
La différence en terme de bruit est plus que ténue, d'autant qu'il compare à 100% sans remettre le R5 à la définition du R6.
https://www.youtube.com/watch?v=DRrxekalKbw

[jeantro]

Un petit hors sujet, je vais mettre en vente mon 5D MKIV maintenant que j'ai le R5

Savez-vous comment on peut connaitre le nombre de déclenchement du boitier, j'ai regardé dans les Exifs sur Lightroom mais je ne trouve pas l'information.

merci

[Pat le zinc]

Shutter count mobile 

[jeantro]

Shutter count mobile 

Merci je viens de regarder c'est une application payante 🤫 il faut payer pour connaître le nombre de clics de son boîtier étrange ce truc. C'est comme si je devais payer pour connaître le kilométrage de ma voiture 😀

Le numéro de fichier que nous délivre le fichier CR2 ne correspond pas à l'info par hasard ?  il me semble que c'est dans l'ordre croissant

[DaveStarWalker]

De mon coté je n'ai pas pensé que je ferai de "meilleures" photos avec le R5 dans l'absolu. Je mets plutot ca sur le compte des optiques et ... de moi...
On peut faire des choses magnifiques avec bcp d'appareils photos de nos jours. Mais par contre je pense que j'en fais certaines plus facilement (mes fixes deviennent stabilisés, l' AF est bien meilleur que le R, je peux cropper pour avoir plus d'allonge, etc). Donc quand on dit que le R5 est un super boitier et que certains répondent "on attend des photos plus belles qu'avant alors!" c'est un peu hors sujet.

C'est donc aussi comme cela que je vois les choses, et bon... je pense que c'est comme cela qu'il faut les voir !! 

Je ne suis pas pressé, mais là, cela commence sérieusement à m'intéresser.

[Pat le zinc]

Merci je viens de regarder c'est une application payante 🤫 il faut payer pour connaître le nombre de clics de son boîtier étrange ce truc. C'est comme si je devais payer pour connaître le kilométrage de ma voiture 😀

Le numéro de fichier que nous délivre le fichier CR2 ne correspond pas à l'info par hasard ?  il me semble que c'est dans l'ordre croissant

Je me rappelle que quand ma femme a vendu son 6d2, les numéros ne correspondaient pas. Échange de carte ou autre je ne sais pas. Shutter count mobile est quand même peu cher. Je l'ai amorti depuis un moment pour ma part.

[jeantro]

Je me rappelle que quand ma femme a vendu son 6d2, les numéros ne correspondaient pas. Échange de carte ou autre je ne sais pas. Shutter count mobile est quand même peu cher. Je l'ai amorti depuis un moment pour ma part.

Ce n'est pas le prix ce la manière d'agir qui m'agace tu es obligé de passer par une application tiers pour obtenir une information que Canon pourrait fournir directement dans le fichier Exif par exemple ou par EOS utility. Un jour on risque de payer pour obtenir les informations Exifs 😊

[WEIDER]

Bonsoir tous 

A ce jour, pour une personne souhaitant acquérir (rapidement) un R5, hormis aller le chercher au Japon  , qu'elle est la meilleurs solution ?
Commander à la Fnac ? Dans un magasin dédié photo ? Chez Audiophil ?...

WEIDER.

[Vincent 18]

Bonsoir tous 

A ce jour, pour une personne souhaitant acquérir (rapidement) un R5, hormis aller le chercher au Japon  , qu'elle est la meilleurs solution ?
Commander à la Fnac ? Dans un magasin dédié photo ? Chez Audiophil ?...

WEIDER.

Au Japon, je ne suis pas sur qu'il y en ait plus en stock. Les distribution de Canon varient selon les filiales, certaines en reçoivent plus que d'autres.
Le mieux est d'appeler mais à mon avis, c'est pas gagné.

[Artémus42]

Bonsoir tous 

A ce jour, pour une personne souhaitant acquérir (rapidement) un R5, hormis aller le chercher au Japon  , qu'elle est la meilleurs solution ?
Commander à la Fnac ? Dans un magasin dédié photo ? Chez Audiophil ?...

WEIDER.

Bonjour,
J'ai commandé le mien, avec la poignée Grip, le 28 août chez Digit-Photo ... pas de nouvelle à ce jour, statut "attente fournisseur" ! Je les ai contactés par mail, ils ne savent pas, mais espèrent que la situation s'améliore avant fin septembre.
Je ne suis pas spécialement pressé mais, ce qui me chagrine, c'est la bague d'adaptation gratuite pour les membres CSP avec une limite au 31 octobre . Si je ne l'ai pas avant, cette "promo" ne sert à rien.
Il serait judicieux que Canon prenne en compte les difficultés d'approvisionnement et repousse cette date butoir.
Même en l'ayant commandé fin août, le débit CB ne se fera qu'à l'expédition et je suppose que la date de la facture sera celle du paiement.

[WEIDER]

Merci pour ton retour Artémus...

Ha houai quand même, depuis août silence radio quoi... Pas cool.
Et Canon ne communique pas plus que ça avec les revendeurs en France !?!?

Pour ne pas communiquer avec ses clients, Digit doit être également dans le flou aussi...

Perso, je pense passer commande fin du mois début octobre, j'espère que d'ici là, se sera débloquée 

[Pat le zinc]

Bonsoir tous 

A ce jour, pour une personne souhaitant acquérir (rapidement) un R5, hormis aller le chercher au Japon  , qu'elle est la meilleurs solution ?
Commander à la Fnac ? Dans un magasin dédié photo ? Chez Audiophil ?...

WEIDER.

Pour Canon la dispo « normale » c'est fin octobre. D'ici là faut tenter chance à droite à gauche je pense.
Ou alors tu commandes dès mnt chez un revendeur et tu demandes ta position sur la liste

[Opticien]

Ce n'est pas le prix ce la manière d'agir qui m'agace tu es obligé de passer par une application tiers pour obtenir une information que Canon pourrait fournir directement dans le fichier Exif par exemple ou par EOS utility. Un jour on risque de payer pour obtenir les informations Exifs 😊

Bah! il faut déjà payer des bagues pour pouvoir continuer à utiliser nos objos EF / R

[WEIDER]

Merci Pat le zinc pour tes conseils.
Je vais demander aux magasins que j'ai par chez moi (Orléans).