Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: sigma ou tamron?  (Lu 1172 fois)

lebreton

  • Discret
  • *
  • Messages: 1
sigma ou tamron?
« le: mars 22, 2020, 10:04:31 »
Salut les amis, j'hésite entre le 17/50 mm sigma et tamron, sigma a l'air mieux coté, mais le tamron possède une meilleure optique et un peu plus d'ouverture! Qui peut m'aider svp à me décider? Merci ???

Greenforce

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 815
  • Sexe: Homme
    • Ma modeste galerie...
Re : sigma ou tamron?
« Réponse #1 le: mars 22, 2020, 11:46:02 »
17-50 f/2.8?

Pour boîtier APS-C je suppose?

gusdegus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 831
  • Sexe: Homme
Re : sigma ou tamron?
« Réponse #2 le: mars 22, 2020, 17:24:39 »
Je pense que ce sont de vieilles versions pour les eux ( Pas du G2 ou Art ), il faut savoir que Tamron a une réputation de disparité en terme de construction ( Ou fiabilité ) surtout sur sa gamme ancienne...
je veux pas dénigrer Tamron, mais beaucoup ont eu de mauvaises surprises ( Pareil pour Sigma, mais dans une proportion moindre on dirait ).
Honnêtement, un objectif qui m'a laissé un TRES bon souvenir en APSC dans cette gamme : le Sigma 17-70 Contemporary, mais il a une ouverture glissante.

Michel

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 935
    • pages personnelles
Re : sigma ou tamron?
« Réponse #3 le: mars 22, 2020, 17:36:41 »
Oui ce 17-70 est bien noté. J'ai la version antérieure sur un K5 Pentax bonne également mais pas SDM/HSM

ulmar

  • Super actif
  • *
  • Messages: 548
  • Sexe: Homme
    • FlickR
Re : sigma ou tamron?
« Réponse #4 le: mars 22, 2020, 19:11:03 »
Salut
Je pense qu'on doit pouvoir trouver le Nikon 17-55 2.8 pour pas trop cher maintenant.
Personnellement j'ai toujours été déçu par les tamronsigmatokina dans cette gamme...

mb25

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 605
    • michel balanche photographe de nature
Re : sigma ou tamron?
« Réponse #5 le: mars 22, 2020, 21:57:47 »
Je connais les
17-50 f2.8 tamron vc  excellente optique que j'utilise quotidiennement

17-70 f2.8-4 sigma  excellent de 25 à 70 mais pas très bon sur les bords à 17.

17-55 nikon f2.8  bonne optique lourde mais pas de VR et une tendance à prendre du jeu dans les bagues.
Je reste sur le tamron dernière version stabilisé, pour l'ouverture et le prix bas en occase même si la bague des distances bouge pendant la mise au point.

Je ne connais le 17.50 sigma F2.8.
mb

olivierM12

  • Actif
  • *
  • Messages: 33
Re : sigma ou tamron?
« Réponse #6 le: mars 23, 2020, 09:04:46 »
Bonjour,
je possède le nikon 16-85 et des focales fixes. J'ai fait un essai du tamron 17-50 et j'ai été vacciné à vie: très mauvais à plein ouverture, c'est à dire quasiment inutilisable, et à peine aussi bon que mon 16-85 à f8.
Les tamron et sigma de cette génération souffrent tous les deux de fortes disparités. Pour un 17-50 de qualité et fiable il n'y a que le nikon 17-55 mais qui est malheureusement lourd et gros.
olivier

Pantchoa

  • Actif
  • *
  • Messages: 121
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : sigma ou tamron?
« Réponse #7 le: mars 23, 2020, 09:14:53 »
Le 17-50 Sigma que j'ai utilisé est excellent, c'est une optique haut de gamme.
Le 16-80 Nikon est très bon et très polyvalent, mais ce n'est pas le même budget, je l'ai utilisé après le Sigma. Peut être que vous pouvez le trouver d'occasion.

mb25

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 605
    • michel balanche photographe de nature
Re : sigma ou tamron?
« Réponse #8 le: mars 23, 2020, 11:17:35 »
C'est un peu derisoire de parler d'objectifs alors que notre monde ne va pas fort mais ça occupe.
Perso je suiS tres content du tamron 17.50 dernier modèle pour sa qualité au dessus du 16-85 Nikon AMHA
la disparité doit être grande. Le 17-55 nikon que j'avais precedemment ne m'a jamais convaincu. Tres Bon OK mais lourd pas de VR et les bagues prenaient du jeu.

Je le changerais peut être pour le 16-80 NIKON si les essais confirment les dires. Il serait excellent.

gusdegus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 831
  • Sexe: Homme
Re : sigma ou tamron?
« Réponse #9 le: mars 23, 2020, 11:22:59 »
Le Nikon 17-55 était très bon sur mon D2x, mais c'est un autre budget, même si on le trouve en occase.
Mais vu son âge, je crains que tu tombes sur des exemplaires un peu rincés ( Le dernier que j'avais vu à l'époque où je le cherchais en occase avait les gainages qui se décollaient... ).
Donc comme il date, à mon avis ils ont pris de l'âge cosmétiquement parlant et pas que - sauf une occase qui sort du lot si presque jamais utilisé...

Greenforce

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 815
  • Sexe: Homme
    • Ma modeste galerie...
Re : Re : sigma ou tamron?
« Réponse #10 le: mars 24, 2020, 10:33:08 »
( Le dernier que j'avais vu à l'époque où je le cherchais en occase avait les gainages qui se décollaient... ).


Concernant un objectif il ne s'agit pas à proprement parler de "gainages" mais plutôt de "bagues" en caoutchouc qui se remplacent soi-même très facilement et pour quelques €....

Buzzz

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 149
  • Sexe: Homme
Re : Re : sigma ou tamron?
« Réponse #11 le: mars 24, 2020, 10:51:23 »
il faut savoir que Tamron a une réputation de disparité en terme de construction ( Ou fiabilité ) surtout sur sa gamme ancienne...
je veux pas dénigrer Tamron, mais beaucoup ont eu de mauvaises surprises ( Pareil pour Sigma, mais dans une proportion moindre on dirait ).
Heu, pour moi, Tamron et Sigma, dans les gammes "anciennes", c'est kif kif niveau disparité et fiabilité. Et c'est même pire pour Sigma pour ce qui concerne la compatibilité.

Buzzz

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 742
  • Sexe: Homme
  • Pentax K3,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Re : Re : sigma ou tamron?
« Réponse #12 le: mars 24, 2020, 12:23:59 »
Concernant un objectif il ne s'agit pas à proprement parler de "gainages" mais plutôt de "bagues" en caoutchouc qui se remplacent soi-même très facilement et pour quelques €....
concernant les gainages,je pense que chez Nikon c'est bien pire... :-\

Greenforce

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 815
  • Sexe: Homme
    • Ma modeste galerie...
Re : Re : Re : Re : sigma ou tamron?
« Réponse #13 le: mars 24, 2020, 14:56:27 »
concernant les gainages,je pense que chez Nikon c'est bien pire... :-\

Je pensais à Nikon, j'avais en son temps remplacé les bagues en caoutchouc du 17-55 pour pas très cher