Le Chêne

[brunotroussier]

Encore merci pour vos critiques à tous.
Bruno

[Seb Cst]

Cadre très très serré. Et personnages n'apportant rien pour moi (et la tête de l'homme "en butée" sous la branche).

Beau traitement NB cependant. Mais bon, ça ne fait pas tout...

[brunotroussier]

Un autre instant, une autre atmosphère peut-être...
Le cadrage est par contre similaire : 70 mm et le traitement aussi.
Merci
Bruno

[bozart]

Les personnages, oui, pourquoi pas. Petits, à côté de ce majestueux géant ! Ça donne envie d'apprécier d'être humain, et de pouvoir rester en contact avec des trucs essentiels.

[zuiko]

Je préfère la deuxième, à cause de l'attitude des personnages et la tête de l'homme qui est presque séparée de la branche.
Par contre il manque un morceau de rameaux à gauche, or, ce bel arbre mérite de figurer en entier.
A récupérer sur la précédente ?
Bon, les deux personnages auraient pu faire le ménage dans leur pic-nique 

[ivanovitch]

La 2, mais en donnant un tout petit coup de tampon au-dessus de la tête du personnage masculin... Et en rajoutant les branches qui manquent !

[Nikon Nissoumi]

Un autre instant, une autre atmosphère peut-être...
Le cadrage est par contre similaire : 70 mm et le traitement aussi.
Merci
Bruno

Mieux pour les personnages mais pourquoi avoir coupé l'arbre ?
C'est dommage... 

[brunotroussier]

Merci pour vos retour.
un arbre non coupé ! et, on ne doit rien à Photoshop !
Votre avis ?
Merci.
Bruno

[goudoule]

l'arbre coupé ne me dérange pas car l'ensemble est plus équilibré que la dernière  ou il faudrait y rajouter un peu de vide à droite

[Nikon Nissoumi]

Merci pour vos retour.
un arbre non coupé ! et, on ne doit rien à Photoshop !
Votre avis ?
Merci.
Bruno

La meilleure de cette série, à mon sens.

[tidoud]

J'aime bien la 2 mais j'aurai bien vu l'inversion de place entre les deux personnages pour laisser plus de place entre la branche et la tête de l'homme.

[goudoule]

J'aime bien la 2 mais j'aurai bien vu l'inversion de place entre les deux personnages pour laisser plus de place entre la branche et la tête de l'homme.

Oui moi aussi  .... facile non !   Mais pas vraiment... comment dire... à faire

[FP photographie]

Très beau sujet...les personnages, pourquoi pas. Ca met en valeur les dimensions de l'arbre. Ce que je trouve dommage c'est que ce soit trop serré dans le cadre. Ca aurait mérité un champs plus large à mon avis.

[Maagma]

Désolé, aucune des trois pour moi, ce couple manque singulièrement de romantisme, le pique nique sur la pelouse fait désordre, le site est majestueux sinon, cet arbre est photogénique indéniablement.

[labat]

Un mélange de la deux et la trois, la deux pour le PT et les silhouettes leurs positions, la 3 pour le cadrage, il faut l'arbre entier je pense.

[brunotroussier]

merci encore pour tous ces commentaires .
ce jour la je n avais sur moi que le 70 - 200 mm d ou un cadrage un peu serre d autant plus qu il s agit d un dome asymetrique et qu il est facile de couper le tronc d arbre selon le site de prise de vue...ou les branches ...
pour les personnages, ils sont evidement en prise naturel entrain de realiser un piquenique.
voila
ravis que ces images aient pu retenir votre attention.
bruno

[Clic-Clac 51]

Salut Bruno
Pour moi...ce sera sans les personnages et avec plus d'espace autour de ce magnifique arbre
Denis

[brunotroussier]

merci Denis,
un peu plus d'espace mais toujours un personnage
Merci
Bruno

[brunotroussier]

Et,..., le Chêne tout seul,...
Merci.
Bruno

[zuiko]

Et,..., le Chêne tout seul,...

Il se suffit à lui-même, les personnages ne sont pas à sa hauteur 
Il aurait besoin d'un peu de maquillage pour la photo, il a une branche principale bien mal brisée...

[brunotroussier]

Oui, il a reçu déjà 2 fois la foudre et il est toujours la...
Bruno

[zuiko]

Mon avatar est un chêne du même acabit mais jamais foudroyé à ma connaissance.

[Clic-Clac 51]

Et bien voilà...cette dernière sied bien a mon regard
Denis