Chasseur d'images n°420

Démarré par yoda, Mars 27, 2020, 18:25:37

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

VisRoll

#50
Avril 20, 2020, 10:22:02
Vous êtes surtout, tou.te.s, des petit.e.s vi.eux.eilles pour ne pas être capable de changer vos petites habitudes.
Moi, j'aime bien, rien que pour emm... les coincé.e.s de la belle langue. ;D
Juste une question, peut-on faire de l'écriture inclusive en verlan ?

Crinquet80

#51
Avril 20, 2020, 11:04:24
Citation de: Gibus3133 le Avril 20, 2020, 08:47:27

Alors concernant l'utilisation de l'écriture inclusive dans CI, je suis bien incapable de te donner un exemple car je suis quelqu'un de plutôt cohérent. A 2 reprises au moins, en parcourant l'édito de CI (une habitude adoptée quand les éditos étaient signés GMC) j'ai trouvé cette forme d'écriture qui ne me convient pas. Et donc j'ai immédiatement reposé le magazine dans le rayon sans l'acheter.  ;D

Idem !

Sinon le rédacteur en chef à CI est une rédactrice ?  ::)

Gibus3133

#52
Avril 20, 2020, 12:24:27
Citation de: vipi le Avril 20, 2020, 10:22:02
Vous êtes surtout, tou.te.s, des petit.e.s vi.eux.eilles pour ne pas être capable de changer vos petites habitudes.
Moi, j'aime bien, rien que pour emm... les coincé.e.s de la belle langue. ;D
Juste une question, peut-on faire de l'écriture inclusive en verlan ?

En ce qui me concerne, à supposer que j'entre dans la catégorie des vieux (la frontière fluctue pas mal ces temps ci), je ne suis pas petit, et je suis tout à fait capable de changer mes habitudes.
Je suis tout à fait capable si j'en ai envie !

Et en l'occurrence, concernant l'écriture inclusive j'ai choisi de ne pas m'y intéresser ce qui me semble-t-il n'a rien de répréhensible.
Un livre ou un magazine utilise l'écriture inclusive, aucun souci pour moi. Je ne l'achète pas et avec l'économie réalisée je dépense autrement et ailleurs (c'est super, ça me fait changer mes "petites" habitudes)  ;D

Il est aussi très intéressant de voir pourquoi tu aimes cette forme d'écriture : pas pour son féminisme et sa vertu égalitaire femme / homme, pas parce qu'elle correspond à une évolution de la société et des mentalités, où tout autre argument plaidant en sa faveur. Non, pour "emmerder" (là en n'écrivant pas le mot c'est toi qui semble être un peu coincé), ceux qui n'aiment pas. La cause est entendue  ;D

En revanche j'aime bien ton idée de verlan en écriture inclusive. Mais à l'envers ou à l'endroit, pour moi ce sera pareil...

Katana

#53
Avril 20, 2020, 18:50:14
Citation de: Gibus3133 le Avril 20, 2020, 12:24:27
En ce qui me concerne, à supposer que j'entre dans la catégorie des vieux (la frontière fluctue pas mal ces temps ci), je ne suis pas petit, et je suis tout à fait capable de changer mes habitudes.
Je suis tout à fait capable si j'en ai envie !


Je crois surtout que le féminisme a des combats bien plus importants à mener avant celui ci. Mais ce n'est que mon avis.

Verso92

#54
Avril 20, 2020, 20:53:53

nik17

#55
Avril 20, 2020, 22:29:37
Le langage est le support de la pensée mais son organisation ne serait pas importante dans notre façon d'entrevoir le monde ? La domination du genre masculin sur le féminin dans notre langue n'aurait donc aucune signification ou importance (sur un forum essentiellement masculin...) ?

Opticien

#56
Avril 25, 2020, 11:30:42
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 14, 2020, 21:22:08
Non c'est récurrent mais inutile de s'inquiéter. Encore quelques mois et plus personne n'utilisera ces gamineries de bobos parisiens.
il faut le souhaiter, mais aussi combattre pour que ces lourdeurs et barbarismes disparaissent.

Opticien

#57
Avril 27, 2020, 20:33:04
Citation de: INDI le Avril 15, 2020, 12:02:17
+1

Peut-être que Chasseur d'Images n'a pas eu connaissance de ceci :
http://www.academie-francaise.fr/actualites/declaration-de-lacademie-francaise-sur-lecriture-dite-inclusive

je signe des deux mains cette déclaration de l'Académie Française

nik17

#58
Avril 29, 2020, 13:56:40
Je raye à deux mains... "les promesses de le francophonie" "patrimoine écrit"... la langue française a toujours évolué mais pas eux. Ils sont restés bloqués au 19ème siècle.  Ils sont bien les gardiens de la Norme! 

madko

#59
Avril 29, 2020, 14:03:27
Citation de: nik17 le Avril 29, 2020, 13:56:40
Je raye à deux mains... "les promesses de le francophonie" "patrimoine écrit"... la langue française a toujours évolué mais pas eux. Ils sont restés bloqués au 19ème siècle.  Ils sont bien les gardiens de la Norme!

Une telle évolution n'est-elle pas trop rapide ?

dioptre

#60
Avril 29, 2020, 15:37:01
Citation de: nik17 le Avril 29, 2020, 13:56:40
Je raye à deux mains... "les promesses de le francophonie" "patrimoine écrit"... la langue française a toujours évolué mais pas eux. Ils sont restés bloqués au 19ème siècle.  Ils sont bien les gardiens de la Norme!
tu en as la preuve ?

gerarto

#61
Avril 29, 2020, 16:07:26
ses sure que lakadaimi franssaize a un put1 de retare par rapore avaique le vret langaje aquetuelle !
mais keskon atan poure foutre ses fauciles a la retrete daufisse. maudernizez le franssais baurdelle.

signai : viktaure ugau

péaisse : jaichanjerai Blaid Bled en bonaita contr 1 baraite de k nabisse (mon adraiss ai sur latestassion dai rogatouare)

INDI

#62
Avril 29, 2020, 17:20:15
Citation de: madko le Avril 29, 2020, 14:03:27
Une telle évolution n'est-elle pas trop rapide ?
;D ;)

Gibus3133

#63
Avril 29, 2020, 20:35:20
Concernant cette écriture inclusive, pour résumer il y a 2 catégories : les pour et les contres... pour l'instant j'espère que nous sommes tous d'accord  :D

Dans la catégorie des "pour", si j'ai bien compris ce qui m'a été expliqué en gros ils sont jeunes (au moins d'esprit !), ouverts avec un souci de l'égalité chevillé au corps.
Les contres "seraient" (oui le conditionnel, soyons prudents) les vieux, les coincés et les machos misogynes (liste non exhaustive "of course").

Là il semble que déjà mon classement à la serpe ne fasse plus l'unanimité, alors on va tenter de tous se retrouver.

- La base d'une langue est semble-t-il sa version orale (en gros, ne chipotons pas !)

Dans un souci d'apaisement, afin de pouvoir juger en pleine connaissance du bien fondé de cette "nouvelle, belle et louable formule d'écriture", je suggère qu'avant de se prononcer de façon définitive nous attendions d'entendre au quotidien et dans la rue le "parler inclusif".  :D   ;D   :D

clo-clo

#64
Avril 30, 2020, 10:10:59
Jet bien souris halla prauze de j'ai rare taux !  ;) :)
Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

madko

#65
Avril 30, 2020, 10:28:23
Citation de: Gibus3133 le Avril 29, 2020, 20:35:20
Concernant cette écriture inclusive, pour résumer il y a 2 catégories : les pour et les contres... pour l'instant j'espère que nous sommes tous d'accord  :D

Non.

Gibus3133

#66
Avril 30, 2020, 10:45:53
Citation de: madko le Avril 30, 2020, 10:28:23
Non.

Le rouge de la confusion m'est monté au visage lorsque je me suis aperçu, trop tard pour rectifier, de cette faute affreuse.

Depuis j'ai croisé les doigts en espérant que personne ne relèverait l'erreur.
J'espérais même (j'avoue) qu'un changement de page salutaire ferait passer aux oubliettes ce S malencontreux.

Raté  ;D

madko

#67
Avril 30, 2020, 10:49:11
Citation de: Gibus3133 le Avril 30, 2020, 10:45:53
Le rouge de la confusion m'est monté au visage lorsque je me suis aperçu, trop tard pour rectifier, de cette faute affreuse.

Depuis j'ai croisé les doigts en espérant que personne ne relèverait l'erreur.
J'espérais même (j'avoue) qu'un changement de page salutaire ferait passer aux oubliettes ce S malencontreux.

Raté  ;D

;-)

Opticien

#68
Mai 01, 2020, 15:28:50
Citation de: madko le Avril 29, 2020, 14:03:27
Une telle évolution n'est-elle pas trop rapide ?
l'évolution raisonnable, belle et saine: oui

l'involution, le charabia, la manipulation, la déstructuration mentale et intellectuelle, l'auto-destruction de la langue française (joyau de notre patrimoine), l'incompréhension généralisée: non

Opticien

#69
Mai 01, 2020, 15:41:30
Citation de: nik17 le Avril 20, 2020, 22:29:37
Le langage est le support de la pensée mais son organisation ne serait pas importante dans notre façon d'entrevoir le monde ? La domination du genre masculin sur le féminin dans notre langue n'aurait donc aucune signification ou importance (sur un forum essentiellement masculin...) ?
une partie que l'on mélange avec le genre masculin et qui, dans d'autres langues, est le neutre, est en français le genre non-maqué, que l'on calque par simplicité, sur le masculin. Il n'y a aucune mauvaise intention derrière cela. Respecter notre langue n'est pas incompatible avec le respect des femmes.
  Le concept du changement continuel de notre langue aboutit, lui, à une révolution permanente*. Lutter contre ce saccage n'est pas le fait d'esprits bloqués, mais de personnes soucieuses de garder la précision et l'honnête élégance de leur langue. Ce n'est pas par hasard que la langue française avait été choisie comme langue des sciences, des mathématiques et de la diplomatie (hé oui, ça n'a pas tjrs été le latin!)

* il est amusant de constater qu'il y a qq années, de même pourrisseurs avaient tenter de 'simplifier ' notre langue en supprimant toutes sortes de choses, accords, conjugaisons, etc, alors qu'aujourd'hui ils voudraient la rendre plus complexe.

nik17

#70
Mai 01, 2020, 16:29:25
Je ne suis pas pour simplifier la langue mais pour qu'enfin elle reflète un véritable égalité dans le traitement des sexes! Ce qui n'est pas le cas ici...Quand on apprend à l'école, à des enfants que la présence d'un seul homme dans une assemblée de femmes suffit pour accorder au masculin, que croyez-vous qu'il se passe dans la tête de nos enfants? Inconsciemment, on distille le fait qu'un homme est plus important qu'une femme et même une infinité. Alors après qu'on vienne nous parler d'égalité me fait un peu rire. Et ne parlons pas de la représentation des femmes dans les religions...
Tu parles de simplicité et bien simplifions pour le genre féminin ce serait une preuve de modestie des hommes.
Opticien, c'est toi qui semble inverser les rôles et qui souhaite surtout pas que la situation évolue et si nous voulons que la langue française reste vivante cela signifie qu'elle doit évoluer et vivre avec son époque.

madko

#71
Mai 01, 2020, 16:43:23
Citation de: Opticien le Mai 01, 2020, 15:41:30
une partie que l'on mélange avec le genre masculin et qui, dans d'autres langues, est le neutre, est en français le genre non-maqué,

Chassez le naturel ...

Citation de: nik17 le Mai 01, 2020, 16:29:25
Je ne suis pas pour simplifier la langue mais pour qu'enfin elle reflète un véritable égalité dans le traitement des sexes!

Pour un point de vue mesuré et argumenté :

https://www.ledevoir.com/opinion/libre-opinion/488926/confusion-entre-genre-grammatical-et-sexe

dioptre

#72
Mai 01, 2020, 20:09:47
Citation de: nik17 le Mai 01, 2020, 16:29:25
Je ne suis pas pour simplifier la langue mais pour qu'enfin elle reflète un véritable égalité dans le traitement des sexes! Ce qui n'est pas le cas ici...Quand on apprend à l'école, à des enfants que la présence d'un seul homme dans une assemblée de femmes suffit pour accorder au masculin, que croyez-vous qu'il se passe dans la tête de nos enfants? Inconsciemment, on distille le fait qu'un homme est plus important qu'une femme et même une infinité. Alors après qu'on vienne nous parler d'égalité me fait un peu rire. Et ne parlons pas de la représentation des femmes dans les religions...
Tu parles de simplicité et bien simplifions pour le genre féminin ce serait une preuve de modestie des hommes.
Opticien, c'est toi qui semble inverser les rôles et qui souhaite surtout pas que la situation évolue et si nous voulons que la langue française reste vivante cela signifie qu'elle doit évoluer et vivre avec son époque.
tu peux donner un exemple de phrase ?

Par exemple tu diras que " l'assemblée s'est terminée très tard "
Il peut y avoir que des femmes ou que des hommes dans cette assemblée
dans un cas tu diras "l'assemblée" et dans l'autre cas "l'assemblé"
Et s'il y a moitié-moitié ?

nik17

#73
Mai 01, 2020, 21:11:23
Dioptre nous nous sommes pas compris, je ne veux pas toucher au genre des noms. Ce qui me chagrine, c'est ça: les hommes et les femmes sont "égaux"et pourquoi pas "égales"? La plupart des gens ne sont pas choqués parce que ils sont conditionnés dès le plus jeune âge. Ce qui est vrai dans un sens pourrait l'être dans l'autre si ce n'est pas si grave que cela d'après les défendeurs de la "grande langue française immuable et éternelle". A ce rythme là elle terminera comme les langues mortes uniquement usitées par des intellectuels dans des cercles restreints...

dioptre

#74
Mai 01, 2020, 21:49:41
Citation de: nik17 le Mai 01, 2020, 21:11:23
Dioptre nous nous sommes pas compris, je ne veux pas toucher au genre des noms. Ce qui me chagrine, c'est ça: les hommes et les femmes sont "égaux"et pourquoi pas "égales"? La plupart des gens ne sont pas choqués parce que ils sont conditionnés dès le plus jeune âge. Ce qui est vrai dans un sens pourrait l'être dans l'autre si ce n'est pas si grave que cela d'après les défendeurs de la "grande langue française immuable et éternelle". A ce rythme là elle terminera comme les langues mortes uniquement usitées par des intellectuels dans des cercles restreints...
tout à fait ! mais pour une raison simple qui n'est pas celle que tu énonces !

Mais par une colonisation par la langue anglo-saxonne
Tu vas me dire que c'est un autre débat. Oui, mais autrement plus important.

Je mets par exemple au défit, pour prendre l'exemple de la photo, une personne de 70 ans et qui se serait complètement désintéressée de la photo depuis ses 20 ans, de comprendre un traitre mot de n'importe quel texte.
sur ce, je vais aller shooter faire de la street photo avec mon backpack sur le dos
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur