Canon EOS R6

[Gabi_31]

Quelques images de cet après-midi :

la 2eme ma préférée   
avec le Tamron 150-600 G2 je suppose .

[klot]

Si tu vas voir l'album sur Flickr (lien en bas de mon message) il y en a d'autres et tu y trouveras les exifs.
Elle sont toutes réalisées avec le Tamron 150-600 G2 qui est presque à demeure sur le boîtier.

[livartow]

Bon, histoire de faire aussi dans le pigeon, quelques petits tests qui permettent d'apréhender les limites et points fort de cet AF.

Donc comme annoncé au début, une fois le sujet locké, le boitier ne le lâche pas. Je dois admettre que le multicollim fonctionne très bien. Pas sans faille, mais proche du sans faute.

Par contre, c'est au moment de locker le sujet que les galères arrivent. Bien souvent, même avec le sujet bien positionné sur le collimateur et pourtant gros dans l'image... et bien des fois ça veut vraiment pas. Le moindre défocus avec un gros tromblon et c'est la mer à boire pour le R6... du coup il faut des fois assister au préalable le focus, placer la zone de mise au point aux environs du sujet pour que le point se fasse bien. Je n'avais pas trop ce problème avec mes réflexs, un comportement qu'il faudra apprendre à surmonter je pense.

Du coup le pigeon
Puis un drôle de pigeon, scène assez impressionnante d'un écureuil ratant son saut et finissant sa course 15m plus bas. La photo est documentaire, mais au moins le R6 m'a permis de sortir une image exploitable.

Bonnes photos à tous ! Prochain test, les rapaces de rambouillet.

[HAKEM]

...un écureuil ratant son saut et finissant sa course 15m plus bas. ...

J'ai honte ..., j'ai ri 

[Pat le zinc]

Bon, histoire de faire aussi dans le pigeon, quelques petits tests qui permettent d'apréhender les limites et points fort de cet AF.

Donc comme annoncé au début, une fois le sujet locké, le boitier ne le lâche pas. Je dois admettre que le multicollim fonctionne très bien. Pas sans faille, mais proche du sans faute.

Par contre, c'est au moment de locker le sujet que les galères arrivent. Bien souvent, même avec le sujet bien positionné sur le collimateur et pourtant gros dans l'image... et bien des fois ça veut vraiment pas. Le moindre défocus avec un gros tromblon et c'est la mer à boire pour le R6... du coup il faut des fois assister au préalable le focus, placer la zone de mise au point aux environs du sujet pour que le point se fasse bien. Je n'avais pas trop ce problème avec mes réflexs, un comportement qu'il faudra apprendre à surmonter je pense.

Du coup le pigeon
Puis un drôle de pigeon, scène assez impressionnante d'un écureuil ratant son saut et finissant sa course 15m plus bas. La photo est documentaire, mais au moins le R6 m'a permis de sortir une image exploitable.

Bonnes photos à tous ! Prochain test, les rapaces de rambouillet.

Pour le focus qui ne se fait pas tu as essayé onglet AF onglet 5, collimateur AF reglé pour....? Tu as ensuite un gros carré que tu places sur ton sujet, une demi pression et il le suit, jusqu'à ce que tu lâches. Pratique et utile quand il y a plusieurs sujets et ou des loupés

[klot]

P Le moindre défocus avec un gros tromblon et c'est la mer à boire pour le R6... du coup il faut des fois assister au préalable le focus, placer la zone de mise au point aux environs du sujet pour que le point se fasse bien. Je n'avais pas trop ce problème avec mes réflexs, un comportement qu'il faudra apprendre à surmonter je pense.

J'avais souvent ce souci avec le Tamron G2 sur le 7D2 et maintenant avec le R6 cela n'arrive que si j'oublie de basculer l'interrupteur de limitation de plage de MAP.

[Wolwedans]

Comparaison R5 / R6 par un astro photographe, 3200 - 6400 - 12800.
La différence en terme de bruit est plus que ténue, d'autant qu'il compare à 100% sans remettre le R5 à la définition du R6.
https://www.youtube.com/watch?v=DRrxekalKbw

[crocus62130]

sur une vidéo j'ai vu un mec se plaindre des performances à la baisse pour le R6 et R5 lorsque la batterie passe sous les 60% y en a parmi vous qui ont constaté la même chose ? Où c'est encore de la grosse connerie ?

https://www.youtube.com/watch?v=YuYenQ61dS4

A partir de 2min25 il parle de ce pb

[Laurent31]

Donc pour la visée, c'est à double tranchant. J'avais déjà pris mes habitudes avec le A7II et le M50 donc je n'ai pas été trop bousculé avec ce R6. Malgré tout fort est de constater que celui du R6 est très large et agréable même pour les porteurs de lunettes. Par contre les pixels se voient vraiment beaucoup pour quiconque disposant d'une bonne vue. Ce n'est pas mauvais clairement, juste différent, et surtout moins agréable qu'une vue plus directe via un viseur optique.

Merci pour tes précisions livartow ! Faudra que je fasse un test avec le R6. Comme tu dis, c'est juste différent, et pour l'instant avec ce que je connais, ça ne m'a pas convaincu.

[ChristopheNL]

Moi qui ralait que le R6 n'avait que 20Mpx.. Les images que je vois : WOW.
Je pensais passer au R venant du 6D mk II, ce sera un R6 au prochain tour de cashback.

[Wolwedans]

sur une vidéo j'ai vu un mec se plaindre des performances à la baisse pour le R6 et R5 lorsque la batterie passe sous les 60% y en a parmi vous qui ont constaté la même chose ? Où c'est encore de la grosse connerie ?
https://www.youtube.com/watch?v=YuYenQ61dS4
A partir de 2min25 il parle de ce pb

Oui c'est dans le manuel des R5 / R6, sachant que de mon expérience sur le R5 on descend beaucoup plus bas sur 60%, je dirais plutôt 40%, et y compris avec des vieilles LPE6N 1 barre.
À moins que ce soit un problème de traduction, il fallait lire "60% de décharge" et pas "60% de charge" :-)

[Wolwedans]

Moi qui ralait que le R6 n'avait que 20Mpx.. Les images que je vois : WOW.

En même temps les images postées ici sont plutôt dans les 3-4 Mpix, on ne peut strictement rien en dire de ce point de vue. Avec du Prodibi on commencerait à s'en approcher, même si Prodibi dégrade un peu les images.

Toutefois j'avais rapidement vérifié les allégations de Canon sur le nouveau filtre AA du 1D-X III (probablement implémenté sur les R5 / R6), effectivement on gagne 15% de résolution entre le 1D-X II et le III, soit l'équivalent d'un capteur 24 Mpix de la concurrence.

Mais du point de vue de la résolution, pas de miracle, ce n'est pas l'équivalent des capteurs 30, 45 et 50 Mpix de Canon, même anciens, même si la différence vs le 30 Mpix (R et 5D IV) s'est amenuisée.

En revanche oui je pense qu'entre un R et un R6 il n'y a pas débat: grâce à l'AF et à l'Ibis, on aura beaucoup plus de photos parfaitement nettes au R6, et il vaut mieux 24 Mpiix sans flou de bougé ni de map plutôt que 30 avec.

[masterpsx]

Pour le focus qui ne se fait pas tu as essayé onglet AF onglet 5, collimateur AF reglé pour....? Tu as ensuite un gros carré que tu places sur ton sujet, une demi pression et il le suit, jusqu'à ce que tu lâches. Pratique et utile quand il y a plusieurs sujets et ou des loupés

Au début j'étais réglé avec le choix du collimateur initial (au centre mais que je peux déplacer) mais je trouve que finalement le tout auto ça marche mieux pour les oiseaux en vol, avec l'autre et mon Sigma 100-400 des fois j'étais dans les choux complet ou il voulait pas accrocher, là il trouve quasiment tout de suite l'oiseau ou qu'il soit dans le champs, et en plus il détecte même quand on fait pas la mise au point, au pire je me suis configuré l'AF par zone (donc sans détection animaux) sur un bouton.

sur une vidéo j'ai vu un mec se plaindre des performances à la baisse pour le R6 et R5 lorsque la batterie passe sous les 60% y en a parmi vous qui ont constaté la même chose ? Où c'est encore de la grosse connerie ?

https://www.youtube.com/watch?v=YuYenQ61dS4

A partir de 2min25 il parle de ce pb

C'est Canon qui le dit, ça concerne les 12 fps mais ça dépend de la batterie (N, NH, ou ancienne LPE6) et sa capacité de recharge je crois, il me semble qu'effectivement avec ma vielle batterie Baxxtar qui doit avoir 10 ans maintenant, je peux pas avoir toujours les 12 fps (mais apriori pas de problème avec les 20 fps électronique), en revanche j'ai rien remarqué avec la batterie d'origine, même quand elle est en dessous de 60%.

[masterpsx]

Moi qui ralait que le R6 n'avait que 20Mpx.. Les images que je vois : WOW.
Je pensais passer au R venant du 6D mk II, ce sera un R6 au prochain tour de cashback.

Avec un 20MP tu pourras moins croppé c'est tout, mais pour le reste pas de soucis, c'est bien détaillé et tu peux imprimer dans tous les formats que tu veux, j'avais un peu peur de passer des 30MP du R au 20MP du R6 mais finalement pour le moment je me sens pas particulièrement limité, ça a même des avantages en PP (certain filtre sous PS sont bien plus rapide à appliquer), et les images à 100% sont plus propre en haut ISO, alors certes le R ramené à 20MP sera proche, du moins jusqu'à 6400 ISO, mais bon tu prend pas un 30 ou un 45MP pour les réduire à 20MP

[ChristopheNL]

Mais du point de vue de la résolution, pas de miracle, ce n'est pas l'équivalent des capteurs 30, 45 et 50 Mpix de Canon, même anciens, même si la différence vs le 30 Mpix (R et 5D IV) s'est amenuisée.

En revanche oui je pense qu'entre un R et un R6 il n'y a pas débat: grâce à l'AF et à l'Ibis, on aura beaucoup plus de photos parfaitement nettes au R6, et il vaut mieux 24 Mpiix sans flou de bougé ni de map plutôt que 30 avec.

C'est effectivement la conclusion à laquelle j'arrive.
Venant du 6D MK II et fatigué des problèmes de MR etc, je penchais vers le R avant la sortie des R5/R6. Amenant le dilemme R - R5 - R6. Le budget sort le R5 direct, et le paquet global sort le R6 gagnant.

Bien que la situation actuelle ne s'y prête pas vraiment,  y-a-t-il des heureux possesseur qui ont pu tester le R6 en mode spectacle (concerts etc?)

[ChristopheNL]

Avec un 20MP tu pourras moins croppé c'est tout, mais pour le reste pas de soucis, c'est bien détaillé et tu peux imprimer dans tous les formats que tu veux, j'avais un peu peur de passer des 30MP du R au 20MP du R6 mais finalement pour le moment je me sens pas particulièrement limité, ça a même des avantages en PP (certain filtre sous PS sont bien plus rapide à appliquer), et les images à 100% sont plus propre en haut ISO, alors certes le R ramené à 20MP sera proche, du moins jusqu'à 6400 ISO, mais bon tu prend pas un 30 ou un 45MP pour les réduire à 20MP

Merci du retour!
Plus qu'a attendre un cashback (et de toute façons, ici aux Pays-Bas il est toujours en pre-commande)

[masterpsx]

Merci du retour!
Plus qu'a attendre un cashback (et de toute façons, ici aux Pays-Bas il est toujours en pre-commande)

Y en avait chez Kamara Express, c'est là d'ou vient le mien notamment, même si je l'ai commandé depuis sur le site français (photo specialist)

[ChristopheNL]

Le stock est vendu je pense. R5 & R6 en pré-commande tous les deux.
Même canon.nl n' a pas de R6 en stock depuis leur store.

Je compte de toute façons sur un cash-back pour Sinterklaas / Noel

[livartow]

J'ai honte ..., j'ai ri 

Aucune honte, c'était même sur du goudron... Autant dire qu'il a

Survécu et est reparti comme une fleur ! Aura-t-il des séquelles ça c'est une autre histoire, mais aucune désorientation et toujours plein de vigueur ! C'est fou !

[livartow]

J'avais souvent ce souci avec le Tamron G2 sur le 7D2 et maintenant avec le R6 cela n'arrive que si j'oublie de basculer l'interrupteur de limitation de plage de MAP.

A vrai dire je le problème existait déjà, mais je trouve qu'il est amplifié avec le R6 très clairement. Juste reprendre les vieilles habitudes donc

[Pat le zinc]

C'est effectivement la conclusion à laquelle j'arrive.
Venant du 6D MK II et fatigué des problèmes de MR etc, je penchais vers le R avant la sortie des R5/R6. Amenant le dilemme R - R5 - R6. Le budget sort le R5 direct, et le paquet global sort le R6 gagnant.

Bien que la situation actuelle ne s'y prête pas vraiment,  y-a-t-il des heureux possesseur qui ont pu tester le R6 en mode spectacle (concerts etc?)

Il y a un test sur le net de qqun qui a fait des concerts avec R5 ou R6. Faut farfouiller un peu je l'ai vu il y a un moment

[ChristopheNL]

en Français ou Anglais ?

[Pat le zinc]

Bonne question. Français je crois

[ChristopheNL]

Je vais rechercher. (En espérant ne pas trouver trop de publi-reportage )
Merci

[ChristopheNL]

R5 https://www.photomariages.fr/canon-eos-r5-dans-la-photographie-de-concert-une-critique/
Pas encore trouvé pour le R6, pas trop surprenant vu qu'il n' est dispo que depuis peu