Canon EOS R6

[Zouzouile 77]

IMG_5340_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[No favourite brand]

Quelques photos de sport : course Cholet Pays de La Loire 2021 (R6+Tamron 70-200 f2.8 G2)

1) Kim MAGNUSSON sur Flickr

La netteté du coureur est incroyable.
Par contre le bokeh en arrière plan est vraiment "bizarre" ..
C'est moi ou vous le trouvez tous "normal". 

[Zouzouile 77]

La netteté du coureur est incroyable.
Par contre le bokeh en arrière plan est vraiment "bizarre" ..
C'est moi ou vous le trouvez tous "normal". 

Je me suis dit exactement la même chose. Surtout à f2,8 à cette focale, il est pas très doux
Cependant le filé est superbe

[No favourite brand]

Je me suis dit exactement la même chose. Surtout à f2,8 à cette focale, il est pas très doux
Cependant le filé est superbe

Oui toutafé, je trouve même le bokeh très moche pour être franc.
Mais ça ce n'est pas un "filé" Romain. Loin de là.

[Zouzouile 77]

Quelques photos de sport : course Cholet Pays de La Loire 2021 (R6+Tamron 70-200 f2.8 G2)
2) Lars VAN DEN BERG (FDJ) et Tobias Lund ANDERSEN (DSM) sur Flickr

Je parlais de celle là Alban, je suis novice mais pas à ce point 😂

[georgand]

Un petit exercice de bracketing de map avec le R6. ça ne marche pas mal du tout
RF 35mm - F5.6 - PdC d'environ 3 cm - palier de map à 4 - 12 clichés automatiques - c'est très rapide
petite anomalie en bas car j'ai positionné le colli directement sur le panier et la brindille est floue au départ
Traitement des photos dans PS
bracketing de map-2 by N04/]André-Georges CLEP, sur Flickr

[Zouzouile 77]

Un petit exercice de bracketing de map avec le R6. ça ne marche pas mal du tout
RF 35mm - F5.6 - PdC d'environ 3 cm - palier de map à 4 - 12 clichés automatiques - c'est très rapide
petite anomalie en bas car j'ai positionné le colli directement sur le panier et la brindille est floue au départ
Traitement des photos dans PS
bracketing de map-2 by N04/]André-Georges CLEP, sur Flickr

Sympa ! J'en avais entendu parlé, mais si on a pas PS pour fusionner les images ça sert pas à grand chose si ? On peut le faire avec DxO ?

[docjojo]

je m'y intéresse pour augmenter la profondeur de champ en macro, j'ai C1 et j'ai vu un plug-in bon marché qui permettrait de le faire (Helicon Focus)

[georgand]

Sympa ! J'en avais entendu parlé, mais si on a pas PS pour fusionner les images ça sert pas à grand chose si ? On peut le faire avec DxO ?

Tu peux le faire, en autres, avec avec DPP4 de Canon.

[No favourite brand]

Je parlais de celle là Alban, je suis novice mais pas à ce point 😂

Oups désolé, je mai trompé...

[Zouzouile 77]

Tu peux le faire, en autres, avec avec DPP4 de Canon.

D'accord merci, je vais regarder !

[davidfoto]

Bonjour  à tous

je vais passer commende du R6 semaine prochaine:

J'hésite entre
r6 +24/105  f4  7.1  à 2 051 €

ou

r6 + 24/240 f4  6.3 à 2 480 €

J'attends des avis sérieux bien entendu (évitons de me demander encore une fois ou j'ai ces prix) merci :-)

ps en sachant que j'ai deja  : 5d3/7d/40d/80d et
24/105 f4 L
50mm 1.4
100mm 2.8  L
100 400mm (1) L
16 /35 f4 L

David

belle journée  à tous

[Fab35]

Mais, mais, où est-ce que tu peux avoir ces prix là ?? 

Autant ne pas donner ces prix si tu ne veux pas qu'on t'en parle !! 

Aucun de ces 2 zooms n'est "exceptionnel" évidemment, et chacun répond à un usage différent.
Si tu veux emporter en voyage 1 seul objo, tu te doutes que le 24-240 sera le plus adapté que le 24-105.
Y'a de bons retours sur ce 24-240.

[georgand]

Autant ne pas donner ces prix si tu ne veux pas qu'on t'en parle !! 

+1

[Zouzouile 77]

Bonjour  à tous

je vais passer commende du R6 semaine prochaine:

J'hésite entre
r6 +24/105  f4  7.1  à 2 051 €

ou

r6 + 24/240 f4  6.3 à 2 480 €

J'attends des avis sérieux bien entendu (évitons de me demander encore une fois ou j'ai ces prix) merci :-)

ps en sachant que j'ai deja  : 5d3/7d/40d/80d et
24/105 f4 L
50mm 1.4
100mm 2.8  L
100 400mm (1) L
16 /35 f4 L

David

belle journée  à tous

Vu les objectifs que tu as déjà tu peux tout simplement utiliser une bague RF-EF. Sinon je choisirais le 24-105L si j'étais à ta place.

[Zouzouile 77]

Je ne sais plus qui voulait une photo de chasse au lézard, mais j'en ai une. Certes la lumière n'est pas top et ma vitesse un peu élevée mais elle est là 
IMG_5384_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[lionthom]

je m'y intéresse pour augmenter la profondeur de champ en macro, j'ai C1 et j'ai vu un plug-in bon marché qui permettrait de le faire (Helicon Focus)

Oui, j'ai testé Helicon Focus, ça marche bien

[ijmd]

Oui toutafé, je trouve même le bokeh très moche pour être franc.

C'est vrai que je me suis également poser cette question en triant les photos sur ce bokeh "pas très doux" sur certaines photos (je n'ai pas trop d'élément de comparaison car c'était ma vraie première utilisation du couple R6/Tamron 70-200 f2.8)

Sur le photo 1, c'est peut-être lié à plusieurs facteurs :
- arrière plan pas très éloigné avec beaucoup de petites feuilles au soleil (beaucoup de reflet)
- focale pas très longue : 83 mm
- photo fortement recadré

Sur la photo 3 (focale 114 mm et très très légèrement recadré, le bokeh me semble meilleur).

Après, j'étais en obturateur "1er rideau électronique" mais pas sur qu'il y ait une vrai différence à cette ouverture/vitesse f2.8|1/2500 avec le mode "mécanique" (je n'ai pas fait d'essais). D'après ce que j'ai pu lire, il peut y avoir un pb à ce niveau mais avec des objectifs plus ouvert que f2.8

Un autre exemple sans soucis ici je pense (200 mm, f3.2|1/2500 - l'arrière plan étant plus éloigné)


Cyril BARTHE en tête à 1 km de l'arrivée... mais qui va être rattrapé par le peloton sur Flickr

[Philippe_Toulouse]

Après, j'étais en obturateur "1er rideau électronique" mais pas sur qu'il y ait une vrai différence à cette ouverture/vitesse f2.8|1/2500 avec le mode "mécanique" (je n'ai pas fait d'essais). D'après ce que j'ai pu lire, il peut y avoir un pb à ce niveau mais avec des objectifs plus ouvert que f2.8

Jean-Michel, attention avec le 1er rideau électronique, tu peux avoir des soucis sur le bokeh en vitesse élevée.
Là, tu es à 1/2500, ce qui est visiblement sujet à une dégradation du bokeh.

Voir la vidéo de Damien Bernal :
https://www.youtube.com/watch?v=pgTPcLt_TKs

[davidfoto]

En fait je demande surtout pour savoir lequel est meilleur entre le 24 105 et le 24 240 sur la plage  focale 24 105 est-ce qu'il est meilleur que l'autre?

J'y ai pensé d'utiliser mon 24-105 L avec la bague sauf que c'est beaucoup plus lourd que le 24 105 RF....

À ce propos où peut-on trouver cette bague RF en stock?

PS : j'ai tout simplement indiquer les prix pour savoir si les 400 € d'écart valait le coup étant donné que le 24 240 est plus polyvalent

Merci d'avance pour vos réponse une belle soirée à vous tous

[No favourite brand]

+1

+1111111
A moins que ce ne soit tombé du camion...

[ijmd]

Jean-Michel, attention avec le 1er rideau électronique, tu peux avoir des soucis sur le bokeh en vitesse élevée.
Là, tu es à 1/2500, ce qui est visiblement sujet à une dégradation du bokeh.

Voir la vidéo de Damien Bernal :
https://www.youtube.com/watch?v=pgTPcLt_TKs

Oui, c'est vrai (et j'aurais peut-être dû être en mécanique pour ce type de photo... j'y ai pensé après...). J'avais été (re)voir cette vidéo après cette série de photos vélo pour me remémorer les potentiels effets négatifs que ça pouvait avoir.
Il faudra que je fasse quelques tests pour voir si avec ce zoom il y a vraiment des différences à cette vitesse.

Vivement que Canon ajoute une option qui fait la bascule automatiquement suivant une vitesse donnée 

[davidfoto]

Quelqu un a le R6 AVEC  le sigma 150 600 ?? 
ca donne quoi ?

la bague rf est elle opérationnelle?

merci !!

[Alkatorr]

Je ne sais plus qui voulait une photo de chasse au lézard, mais j'en ai une. Certes la lumière n'est pas top et ma vitesse un peu élevée mais elle est là 

C'est moaaaaa 🤮

[portalis]

La netteté du coureur est incroyable.
Par contre le bokeh en arrière plan est vraiment "bizarre" ..
C'est moi ou vous le trouvez tous "normal". 

Bonjour Alban,
Le piqué sur le coureur de tête est superlatif, mais le bokeh est effectivement détestable...