Un monde flou

[macondo]

C'était le monde d'avant 

[Jolanissa]

C'est vivant coloré avec une impression de mouvement, le truc classique aurait été d'avoir les bâtiments nets et les flous de mouvement de la foule, mais pour cela il fallait déployer le trépied et ce n'est pas toujours évident d'avoir un trépied avec soi. Donc une pause longue à main levée donne ce résultat, parfois ça fonctionne bien, ici je suis un peu partagé, j'aurais tout de même préféré une zone nette quelque part.

[nanot]

Ça me fait plutôt penser à certains filtres "dits artistiques dans PS" tu cliques sur un bouton et hop.....

[macondo]

les flous de mouvement de la foule

Une autre façon de rester en retrait 

[Nikon Nissoumi]

Si on retire le flou, il reste une photo dans la rue (et non une photo de rue) sans point d'accroche ou de sujet particulier.
Pas pour moi, donc. 

[zuiko]

Je rejoins mes camarades, je retiens le mélange coloré, je passe sur les lumières cramées, le flou un peu trop net mais j'ai du mal à ancrer mon regard sur un point d'intérêt, il y a bien le blouson gris presque net mais il est de dos, il ne me suffit pas, même si pour toi il te représente.

[Clic-Clac 51]

Je salue l'effort, mais le résultat est assez désagréable pour mes yeux, ce flou est trop nerveux.

Je m'associe bien volontiers a ce com
Denis

[macondo]

le flou un peu trop net

Bel oxymore ! 

[poc128]

Sur ce genre de cliché, il faut tenter la synchro sur le second rideau.
C'est juste un conseil mais les résultats sont parfois étonnant.
Je t'engage à essayer... ça éviterai ce flou général pas très esthétique.

[macondo]

ça éviterai ce flou général pas très esthétique.

Du flou ? Où ça ?

[poc128]

Du flou ? Où ça ?

T'as mangé un clown ce matin ?

[macondo]

Merci pour vos commentaires.