la percée!

[electron83]

Une PL qui date de 2017.

La percée by electron2009, sur Flickr

[Lucky49]

Je ne vais pas être très constructif mais ça me pait beaucoup cette pose lente; compo, lumière & traitement...

[electron83]

Merci de vos retours!
Pour le PT, Je me soigne!

[blibli]

J'aime bien toutes les nuances de ce noir et blanc.

[madras]

Oui, superbe.  Ne pas toucher au N&B

[Maagma]

J'ai du mal avec les HL brûlées au milieu.

[zuiko]

Il y a de la bonne matière rocheuse dans cette photo, le soleil est dans le champ, alors il crame c'est normal mais l'œil voit la même chose.
Donc c'est une bonne photo de paysage bien contrastée.

[labat]

Bien qu'il fasse partie du jeu, j'ai un peu de mal avec le cramage du soleil. Mais il est partie composante de cette belle compos que je prends simplement.

[Nyio]

J'ai du mal avec les HL brûlées au milieu.

Bien qu'il fasse partie du jeu, j'ai un peu de mal avec le cramage du soleil. Mais il est partie composante de cette belle compos que je prends simplement.

Sans aucune animosité, qu'est-ce qui vous dérange avec le soleil cramé?
Pour moi, il n'y a aucune info de perdue qui apporterait un plus à cette photo.
J'ai feuilleté Genesis de Sebastiao Salgado hier soir et quelques photos sont dans ce style. Contre jour à une heure tardive donc soleil (cramé) dans le cadre.

PS : electron, c'est une belle photo, le N&B très bien. Je n'ai rien à dire.

[lavialle15]

La compo va bien, le PT va bien, le NB aussi ...
Une jolie image qui a de la vie 
Cdlt

[Clic-Clac 51]

Je prends sans hésitation
Un bel instant saisi
Denis

[DOMDOM49]

Sans aucune animosité, qu'est-ce qui vous dérange avec le soleil cramé?
Pour moi, il n'y a aucune info de perdue qui apporterait un plus à cette photo.
J'ai feuilleté Genesis de Sebastiao Salgado hier soir et quelques photos sont dans ce style. Contre jour à une heure tardive donc soleil (cramé) dans le cadre.

PS : electron, c'est une belle photo, le N&B très bien. Je n'ai rien à dire.

je vais répondre...le cramage ne peut jamais être plus blanc que le blanc du papier et donc il faut réfléchir en tant que tirage .... ici un papier mat avec une légère à forte texture aura l'avantage d'absorber en prime l'uniformité de la zone grâce à sa trame

...en fait ici le petit soucis se situe juste au bas du soleil principalement où il n'existe pas de dégradé matière/sans matière (le haut du soleil oui) ....donc pour finir l'image pour un tirage, il faudrait légèrement enlevé du contraste sur cette zone (ça prend 10 secondes avec un outil pinceau) .

[RG1945]

elle me plaît, elle fait très Guerre des Mondes, les extra terrestres arrivent!

[Nyio]

je vais répondre...le cramage ne peut jamais être plus blanc que le blanc du papier et donc il faut réfléchir en tant que tirage .... ici un papier mat avec une légère à forte texture aura l'avantage d'absorber en prime l'uniformité de la zone grâce à sa trame

...en fait ici le petit soucis se situe juste au bas du soleil principalement où il n'existe pas de dégradé matière/sans matière (le haut du soleil oui) ....donc pour finir l'image pour un tirage, il faudrait légèrement enlevé du contraste sur cette zone (ça prend 10 secondes avec un outil pinceau) .

Merci pour l'explication, je comprend très bien ce que tu veux dire avec le principe de dégradé matière/sans matière.
En l'état, je bas du soleil ne me choque pas, mais j'aime les fort contrastes (mais ça c'est de l'ordre du gout personnel) je le reconnais.
Je dirais que j'aime ce contraste, montrant bien "la percée" du soleil et sa force, malgrès des nuages bien présent. Je trouve que ça va dans le sens de ce que voulait montrer electron83.
Il faudrait voir les deux tirages (avec ta retouche et sans retouche) pour comparer, et te donner (surement) raison après  (Le tirage je ne connais qu'un peu et en argentique. Je n'ai fait un seul tirage d'un contre jour en numérique et la zone blanche allait vers les gris avec un dégradé donc pas comparable à cette photo)

[DOMDOM49]

Merci pour l'explication, je comprend très bien ce que tu veux dire avec le principe de dégradé matière/sans matière.
En l'état, je bas du soleil ne me choque pas, mais j'aime les fort contrastes (mais ça c'est de l'ordre du gout personnel) je le reconnais.
Je dirais que j'aime ce contraste, montrant bien "la percée" du soleil et sa force, malgrès des nuages bien présent. Je trouve que ça va dans le sens de ce que voulait montrer electron83.
Il faudrait voir les deux tirages (avec ta retouche et sans retouche) pour comparer, et te donner (surement) raison après  (Le tirage je ne connais qu'un peu et en argentique. Je n'ai fait un seul tirage d'un contre jour en numérique et la zone blanche allait vers les gris avec un dégradé donc pas comparable à cette photo)

oui c'est absolument sûr ...vu que c'était mon métier et que j'ai regardé l'artefact avec l'écran de tirage  Si tu regardes des vieux tirages argentiques très contrastés, tu noteras que les zones brûlées n'avait pas cette dureté "numérique" il restait toujours un "je ne sais quoi" qui interpellait moi la zone.

a noté aussi que cet effet de transition sèche entre cramé/non cramé (quand elle n'est pas fait par accident au post-traitement) s'est beaucoup améliorée depuis quelques années (je dirais à partir de la naissance des 18mpx )...et même les derniers téléphone gèrent de mieux en mieux  ...je me rappelle que quand j'avais eu mon D800 ...c'était "le jour et la nuit" sur ces zones.

bref ...ce n'est pour ainsi dire jamais un soucis pour faire un tirage de ces zones de nos jours 

je te donne juste des "infos" ...en rien un cours photo

et cette photo est réussie pour moi bien sûr (on parle d'un détail au final sans importance puisque facile a reprendre)

[Nyio]

oui c'est absolument sûr ...vu que c'était mon métier et que j'ai regardé l'artefact avec l'écran de tirage  Si tu regardes des vieux tirages argentiques très contrastés, tu noteras que les zones brûlées n'avait pas cette dureté "numérique" il restait toujours un "je ne sais quoi" qui interpellait moi la zone.

a noté aussi que cet effet de transition sèche entre cramé/non cramé (quand elle n'est pas fait par accident au post-traitement) s'est beaucoup améliorée depuis quelques années (je dirais à partir de la naissance des 18mpx )...et même les derniers téléphone gèrent de mieux en mieux  ...je me rappelle que quand j'avais eu mon D800 ...c'était "le jour et la nuit" sur ces zones.

bref ...ce n'est pour ainsi dire jamais un soucis pour faire un tirage de ces zones de nos jours 

je te donne juste des "infos" ...en rien un cours photo

et cette photo est réussie pour moi bien sûr (on parle d'un détail au final sans importance puisque facile a reprendre)

Il me semblait bien que tu avais été "tireur", d'où le "surement" et le smiley pour une petite boutade mais en toute humilité.
Encore merci pour les précisions qui sont intéressantes. J'ai choisi l'argentique pour avoir plus de photos papiers.
J'ai du mal à juger une photo sur un écran (surtout que l'écran n'est pas toujours calibré) et apporte en plus sa dimension (une photo sur un 13" n'a pas la même taille que sur un 32", pourtant le photographe voyait peut être sa photo en petit tirage ou grand tirage, il perd un peu la main sur son oeuvre)
Alors oui on peut faire du tirage depuis me numérique (j'ai jamais dit le contraire  ), mais j'avais du mal pour mes photos, je me disais toujours "est-ce que cette photo vaut le coup?". En argentique je fais au moins des petits tirages pour choisir, donc j'en ai au moins une version papier 

[DOMDOM49]

Il me semblait bien que tu avais été "tireur", d'où le "surement" et le smiley pour une petite boutade mais en toute humilité.
Encore merci pour les précisions qui sont intéressantes. J'ai choisi l'argentique pour avoir plus de photos papiers.
J'ai du mal à juger une photo sur un écran (surtout que l'écran n'est pas toujours calibré) et apporte en plus sa dimension (une photo sur un 13" n'a pas la même taille que sur un 32", pourtant le photographe voyait peut être sa photo en petit tirage ou grand tirage, il perd un peu la main sur son oeuvre)
Alors oui on peut faire du tirage depuis me numérique (j'ai jamais dit le contraire  ), mais j'avais du mal pour mes photos, je me disais toujours "est-ce que cette photo vaut le coup?". En argentique je fais au moins des petits tirages pour choisir, donc j'en ai au moins une version papier 

heu bien lire mon commentaire ....je n'ai jamais dit que tu avais dit celà ...je parle juste des zones "brûlées" ...et comment ça a évolué avec le temps 
tu peux aussi faire des petits tirages en numériques ...c'est pas un soucis !

pour l'écran par contre...c'est le soucis ...pas vraiment sur les couleurs (ils sont tous à peu près "propres" maintenant) ...mais pour le NetB il faut un bon outil ...je ne parle pas des ordi portables qui sont une misère pour traiter une image (inclinaison changeante de l'écran ...dominante bleue...dalle rarement "uniforme")

[poc128]

Belle image, je prends tel quel !

[Jolanissa]

Belle image, je prends tel quel !

+1