Le Sigma sd Quattro H

[Maoby]

Depuis mon acquisition, du magnifique Sigma sd Quattro H
J’ai réalisé plusieurs comparatifs, comme à mon habitude

Ici mon tout dernier, impliquant deux appareils APS-H,  j’aime bien ce format.
Le Canon EOS-1D Mark II N (2005)  et le  Sigma sd Quattro H  (2017 )

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714435029011

Le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Capteur de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-1600 (50-3200) ISO

        ____________________

Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP  (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H
100-6400 ISO


Canon EOS-1D Mark II N (2005) / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% by Marc Aubry, sur Flickr


Canon EOS-1D Mark II N (2005) / Sigma sd Quattro H (2016-17) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Si ça vous intéresse de voir la suite, c’est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714435029011

Bon déconfinement

[Christophe.D]

Très intéressant, merci.

[Maoby]

Bienvenu 

[Maoby]

Duel    Monture non modifié

Entre le  Pentax K-01 (2012)  et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Deux appareils photo, qui ont conservés leur monture de type reflex, avec les avantages et les inconvénients que ça comporte !


Pentax K-01 (2012) / Sigma Quattro H (2016-17) by Marc Aubry, sur Flickr


Pentax K-01 (2012) 100% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

             __________________________

Voir ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716019933131

Pentax K-01 (2012)
Capteur de 16.3 MP (4928x3264)
Prix: $600 USD
Photos prise avec le SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-12800 ISO
           __________________

Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP  (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H
100-6400 ISO

Vos remarques sont les bienvenues !

[Maoby]

Sigma sd Quattro H

J’ai regroupé les comparatifs réalisé au fil des années avec le Sigma sd Quattro H

Nikon 1  J5 (2015)  / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716376116218
Duel      1’’ CX  / Quattro H

Nikon D500 (2016) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709718548946
Duel   2016 / 2017

Nikon D500 (2016) / Sigma Quattro H (2016-17) V02
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711418387302
Duel   Couleurs d'automne

Nikon D600 (2012) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709898090281
Duel     FX  / APS-H

Canon EOS-1D ( 2001) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711047793818
Duel   CCD / Foveon ( APS-H)

Canon EOS-1D Mark II N (2005) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714435029011
Duel    APS-H

Pentax K-01 (2012) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716019933131
Duel    Monture non modifié

Lumix GX7 (2013) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716236172227
Duel    µ4/3  / Quattro H

Sigma SD-9 (2002) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711306817163
Duel    Monture Sigma

Kodak DCS 460 (1995) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711202062331
Duel  APS-H  (Historique)

Kodak DCS 760 (2001) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157710441728172
Duel   APS-H

[stupido]

Joli boulot !
pas facile non plus compte tenu de la différence de formats

J'en reviens pas de la différence de teinte entre le SD-9 et le quattro H !( enfin pour la même marque .. )

[Maoby]

Merci bien, il y a quand même plus de 14 ans de différence entre les deux.

[stupido]

Merci bien, il y a quand même plus de 14 ans de différence entre les deux.

Je suis pas ok avec toi !
Ok pour les 14 ans mais , il y a pas 14 ans d'écart entre les 2 photos !

Compte tenu qu'on cause de couleurs ça devrait rester "homogène" tout de même .
Enfin bon , il y a des différences notables de rendu de couleurs avec le Nikon , mais bon , entre 2 marques je le comprends mieux !

[Maoby]

On peut voir des différentes aussi entre deux Kodak DCS, ou bien entre deux Pentax également.
Il faut avouer que Sigma avec ses capteurs Faveon, réserve bien des surprises.

Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 315 (1998)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695346126460/with/44596372421/


Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 315 (1998) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS 760 (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677082533667/with/47328629761/


Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS 760 (2001) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

Pentax *ist D (2003) / Pentax K-01 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702626344155/with/45449026741/


Pentax *ist D (2003) / Pentax K-01 (2012) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

[stupido]

C'est de toute façons très compliqué ce critère en photo.
Pour le coup , quelle est la vraie ambiance colorimétrique ou ,quelle est la plus favorable , c'est pas forcement la même....

[Maoby]

Et je ne croîs pas qu’il existe qu’une seule réponse. 

[bajcl]

Je suis avec intérêt Maoby tes essais .Merci.
je note la passion et la rigueur qui les accompagne.
Leur consultation prend pour moi la valeur d'une encyclopédie sur la photographie numérique.
Les capteurs Foveon , malgré leur manque de sensibilité et de dynamique ,sont pour moi une référence et j'apprécie beaucoup mes DP1M et DP3M que je sors trop rarement.

[Maoby]

Je te remercie bajcl

Une chose est certaine, la passion est bien là.
Je compense avec les comparatifs (covid oblige) contre les restrictions qui affecte grandement plusieurs activités photographique, comme les festivals au là street-photography 

[Maoby]

Duel   FF / APS-H

Entre le Nikon D3s (2009) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)

Le Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800  (100-102400) H3  ISO

           ______________

Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP  (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-6400 ISO

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716593624193
Vos remarques sont les bienvenues !


Nikon D3s (2009)  / Sigma Quattro H (2016-17) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D3s (2009) 50% / Sigma Quattro H (2016-17) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

[Maoby]

Mon dernier comparatif, ici avec un adversaire de taille le Pentax 645D.
Deux Appareils photo hors du commun, l’un avec un Capteur Kodak CCD de 40 MP, et l’autre avec un Foveon de 25.56 MP.

Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
et le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO

     _________________

Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H Foveon X3 (26.6 x 17.9 mm) de 25.56 MP  (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-6400 ISO

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717212477666
Vos remarques sont les bienvenues !


Pentax 645D (2010) / Sigma sd Quattro H (2016-17) by Marc Aubry, sur Flickr


Pentax 645D (2010) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% by Marc Aubry, sur Flickr


Pentax 645D (2010) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

La suite est ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717212477666

[stupido]

sympa ce comparatif .
Par contre , avec un capteur Kodak , c'est tout autre chose le rendu des images .

[Maoby]

Pourriez-vous être un peu plus précis?
Merci!

[stupido]

je dirais que les "bleus" sont "parfaits" avec les capteurs CCD Kodak .
J'avais eu 2 APN à capteur CCD Kodak , avec peu de résolution , j'ai eu du mal après ...

[Maoby]

Merci bien pour la précision.

[Maoby]

Sigma sd Quattro H (2016-2017) by Marc Aubry, sur Flickr

[stupido]

Quand même une belle photo !

[Maoby]

J'ai fait une comparaison avec deux appareils qui peuvent prendre des photos à plus de 50 MP
ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719948875097

L’Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)


Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) / Sigma sd Quattro H (2016-17) by Marc Aubry, sur Flickr

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 (13 x 17,4 ) de 20 MP ( 5184 x 3888 )
* Et/ou mode Haute résolution de 50 MP ( 8160 x 6120 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

         ____________________

Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H Foveon X3 (26.6 x 17.9 mm) de 25.56 MP  (6192 x 4128)
* Et/ou mode Haute résolution de 51 MP ( 8768 x 5840 )
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-6400 ISO


N°05 Olympus OM-D E-M1 Mark II (50 MP) by Marc Aubry, sur Flickr


N°05 Sigma Quattro H (25 MP) by Marc Aubry, sur Flickr

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719948875097
Vos remarques sont les bienvenues!

[Mizar]

il n'y a pas...photo 
vive le foveon!!!

[Maoby]

Ici un nouveau comparatif pour 2022, avec deux appareils photo particulièrement original.

Par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720299296614


Kodak DCS Pro 14n (2003)  / Sigma sd Quattro H (2016-17) by Marc Aubry, sur Flickr

Le Kodak DCS Pro 14n (2003)
Capteur FF 24x36 de  13.9 MP ( 4536 x 3024 )
Le premier Kodak 24x36 Numérique
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
80-400 (800) ISO
*Upgraded (Kodak Professional DCS Pro 14nx ) pour $1800 USD ( 4500 x 3000 )
160-1600 ISO … & special (6-50 ISO)

            _____________________

 
Et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H Foveon X3 (26.6 x 17.9 mm) de 25.56 MP  (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-6400 ISO


Kodak DCS Pro 14n (2003) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% by Marc Aubry, sur Flickr


Kodak DCS Pro 14n (2003) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

[Milodermick]

Purée ca pique les Sigma ! je vais recevoir mardi le Sigma sd15 sur lequel je monterai des vieux M42, super takumar.

[Milodermick]

L'OMD EM1 Mark II s'en sort bien, mais le foveon est vraiment piqué.

[Maoby]

Mon dernier comparatif à ce jour.

Entre le Sigma sd Quattro H (2016-17) et le Fujifilm X-T5 (2022)

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500


Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022) by Marc Aubry, sur Flickr

Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H de 25.56 MP  (6192 x 4128)
Prix: $1,200.00 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35)
100-6400 ISO

        ___________________

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)


N°05 Sigma Quattro H (2016-17) by Marc Aubry, sur Flickr


N°05 Fujifilm X-T5 (2022) by Marc Aubry, sur Flickr

La suite ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500

[Milodermick]

Legere preference au Sigma.