Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Catastrophe environnementale(une de plus)  (Lu 1782 fois)

Fay

  • Actif
  • *
  • Messages: 33
  • Sexe: Homme
Catastrophe environnementale(une de plus)
« le: juin 09, 2020, 08:07:11 »
Un autre sanctuaire menacé.
Je sais qu'on ne peut pas faire grand chose mais on peut au moins le dénoncer sans complaisance et faire en sorte de ne pas regarder ailleurs.
https://e360.yale.edu/features/a-major-oil-pipeline-project-strikes-deep-at-the-heart-of-africa
https://greenwashingeconomy.com/afrique-de-lest-total-va-construire-un-pipeline-de-1-500-km-a-travers-fermes-et-reserves-protegees/

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 113 796
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #1 le: juin 09, 2020, 08:16:27 »
Ça commence fort...

En raison de l’addiction de la civilisation industrielle aux énergies fossiles et pour relancer la croissance mondiale avec une quatrième révolution industrielle, il est hautement probable que l’ensemble du pétrole conventionnel et non conventionnel soit extrait. C’est même l’un des fondamentaux du « business plan pour le monde » voulu par les classes dirigeantes qui souhaitent accélérer l’arrivée du pic des émissions de gaz à effet de serre, donc accélérer l’extraction pétrolière.

SPOTMATIK

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 129
Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #2 le: juin 09, 2020, 10:02:38 »
Ça commence fort...

En raison de l’addiction de la civilisation industrielle aux énergies fossiles et pour relancer la croissance mondiale avec une quatrième révolution industrielle, il est hautement probable que l’ensemble du pétrole conventionnel et non conventionnel soit extrait. C’est même l’un des fondamentaux du « business plan pour le monde » voulu par les classes dirigeantes qui souhaitent accélérer l’arrivée du pic des émissions de gaz à effet de serre, donc accélérer l’extraction pétrolière.
..... et ça va continuer ....... en attendant un nouveau Covid ..... ou un gros astéroïde qui s'inviterait sur notre "billard" sphérique pour un "rétro curatif" .....

PhotoFauneFlore83

  • Très actif
  • *
  • Messages: 443
  • Sexe: Homme
Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #3 le: juin 09, 2020, 13:19:35 »
Ça commence fort...

En raison de l’addiction de la civilisation industrielle aux énergies fossiles et pour relancer la croissance mondiale avec une quatrième révolution industrielle, il est hautement probable que l’ensemble du pétrole conventionnel et non conventionnel soit extrait. C’est même l’un des fondamentaux du « business plan pour le monde » voulu par les classes dirigeantes qui souhaitent accélérer l’arrivée du pic des émissions de gaz à effet de serre, donc accélérer l’extraction pétrolière.

En effet c'est assez confus comme intro.
Je croppe donc je suis.

PhotoFauneFlore83

  • Très actif
  • *
  • Messages: 443
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #4 le: juin 09, 2020, 13:20:12 »
..... et ça va continuer ....... en attendant un nouveau Covid ..... ou un gros astéroïde qui s'inviterait sur notre "billard" sphérique pour un "rétro curatif" .....

Qu'est-ce qui va continuer ?
Je croppe donc je suis.

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 619
    • Patrick Aubé Photographie
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #5 le: juin 11, 2020, 18:27:31 »
Qui donc déjà, parlait du monde d'après ?  ;D ;D ;D ;D ;D


vulpes

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 226
  • Sexe: Homme
Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #7 le: juin 12, 2020, 22:57:17 »
Qui donc déjà, parlait du monde d'après ?  ;D ;D ;D ;D ;D

Et qui a pu croire qu'il serait meilleur que le monde d'avant ??
Impossible photographe....

PhotoFauneFlore83

  • Très actif
  • *
  • Messages: 443
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #8 le: juin 13, 2020, 12:15:48 »
Et qui a pu croire qu'il serait meilleur que le monde d'avant ??

Je ne sais pas, mais tout est mieux que de se résigner au suicide global.
Je croppe donc je suis.

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 619
    • Patrick Aubé Photographie
Re : Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #9 le: juin 16, 2020, 18:55:22 »
Et qui a pu croire qu'il serait meilleur que le monde d'avant ??

L'alerte étant suffisamment chaude, on aurait pu croire que. Mais non, on continue d'aller vers le mur de plus en plus vite et en klaxonnant de plus en plus fort  :o :o

PhotoFauneFlore83

  • Très actif
  • *
  • Messages: 443
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #10 le: juin 17, 2020, 11:27:27 »
L'alerte étant suffisamment chaude, on aurait pu croire que. Mais non, on continue d'aller vers le mur de plus en plus vite et en klaxonnant de plus en plus fort  :o :o

Il est encore beaucoup trop tôt pour savoir quel sera l'impact de cette crise sanitaire mondiale encore en cours sur le comportement global de l'Humanité. N'enterrez pas de manière précipitée la possibilité qu'on en tire des leçons utiles.
Je croppe donc je suis.

Echo

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 499
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #11 le: juin 18, 2020, 10:50:59 »
De preuves que le corona virus soit dû à la pollution?

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 619
    • Patrick Aubé Photographie
Re : Re : Re : Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #12 le: juin 19, 2020, 22:13:25 »
Il est encore beaucoup trop tôt pour savoir quel sera l'impact de cette crise sanitaire mondiale encore en cours sur le comportement global de l'Humanité. N'enterrez pas de manière précipitée la possibilité qu'on en tire des leçons utiles.

Je n'enterre pas, mais j'ai quand même des doutes. Il suffit de voir les priorités des gens dès que l'heure du déconfinement à sonné.

De preuves que le corona virus soit dû à la pollution?

Pourquoi cette question?

Fay

  • Actif
  • *
  • Messages: 33
  • Sexe: Homme
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #13 le: juin 26, 2020, 09:39:38 »
Je me posais la question de savoir si on aurait eu plus de réactions et de débats si l'information concernait ExxonMobil par exemple.
Au plaisir de vous lire...

SPOTMATIK

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 129
Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #14 le: juin 26, 2020, 14:11:11 »
Je me posais la question de savoir si on aurait eu plus de réactions et de débats si l'information concernait ExxonMobil par exemple.
Au plaisir de vous lire...
propos justifiés , qui pourraient noircir beaucoup de pages ( plages avec les pollutions maritimes ) et qu'il faudra lire et relire , en laissant momentanément les grands classiques philosophiques scolaires ..... pour une lecture ou relecture ( fastidieuse pour certains ) des deux traités signés et appliqués de nos constitutions européennes ....... et il y en a qui vont s'exprimer une fois le dernier "efferalgan" absorbé par un : "  bon sang , mais c'est bien sûr " maintenant qu'il est trop tard , calendairement constaté ..... :)

pas mieux pour un Vendredi , sexe primait Robinson qui crut Zoé , à sa décharge..... batterie ........de cuisine , dont les poêles et les manches de casseroles toutes astiquées ..... complète qui voudra ...... ;D

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 619
    • Patrick Aubé Photographie
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #15 le: juin 26, 2020, 21:36:44 »
Heu.....je sèche là  ??? ???

SPOTMATIK

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 129
Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #16 le: juin 27, 2020, 14:40:46 »
Heu.....je sèche là  ??? ???
pas grave , si ce n'est que pour la ligne du Vendredi , quelques neurones sont restés dans ma casquette, elle même partie dans le lave-linge .....  A + de te lire :D

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 619
    • Patrick Aubé Photographie
Re : Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #17 le: juin 27, 2020, 22:06:12 »
pas grave , si ce n'est que pour la ligne du Vendredi , quelques neurones sont restés dans ma casquette, elle même partie dans le lave-linge .....  A + de te lire :D

Ca va être difficile. Je n'excelle pas dans ce genre de registre, ou alors après avoir bu quelques fortes boissons, pour les connexions se remettent en marche  ;D ;D ;D ;D

Arnaud17

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 18 571
  • Sexe: Homme
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #18 le: juin 27, 2020, 22:27:53 »
Il est certain que si des États africains vont toucher des bénéfices, royalties et droits divers grâce au pétrole ça ne va plus du tout.
Encore heureux que c'est Total qui va orchestrer tout ça car il ne faut pas gâcher n'est ce pas ?
ceinture noire en cynisme

Echo

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 499
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #19 le: juillet 05, 2020, 15:51:09 »
Bon contrairement à une idée répandue maintenant et on ignore pourquoi, enfin on ignore ... Les batteries li ion ne polluent pas plus en bilan carbon qu'un vélo mécanique. Il faut autant de calories pour le corps que pour faire avancer le vélo électrique. 21 gr contre 22 grammes, en bilan carbon.  Si on considère 1 gramme comme polluant, que l'on se réfère à la voiture dont le taux de pollution est nettement supérieur tant dans la construction par les aciers ,1000 fois moins pour un vélo, que pour la dépense énergétique. Non le lithium n'est pas cause de pollution plus que les autres métaux, et est par le fait recyclable.
Son extraction ,principalement au Chili n'emploie pas d'enfants. Ce qui est polluant dans les batteries électrique est le cobalt employé en toute circonstance ,qui est extrait principalement au Congo et emploie des enfants, (40000) ce qui est assez énorme.  Le Cobalt des batteries li ion est employé pour  tout,  du savon, à la chimie, comme évidemment les batteries des portables qu'il soient téléphones, ordinateurs ou autre et bien sûr les batteries électriques des vélos, et voitures électriques. Mais aussi dans la fabrication des aciers simple à ceux de pointe, l'industrie pétrolière dans le raffinage du pétrole pour extraire le souffre et là c'est par tonnes.

Fan-tômas54

  • Super actif
  • *
  • Messages: 904
  • Sexe: Homme
  • Photographe du dimanche
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #20 le: juillet 11, 2020, 23:53:48 »
Un autre sanctuaire menacé.
Je sais qu'on ne peut pas faire grand chose mais on peut au moins le dénoncer sans complaisance et faire en sorte de ne pas regarder ailleurs.
https://e360.yale.edu/features/a-major-oil-pipeline-project-strikes-deep-at-the-heart-of-africa
https://greenwashingeconomy.com/afrique-de-lest-total-va-construire-un-pipeline-de-1-500-km-a-travers-fermes-et-reserves-protegees/

C’est le TOTAL holocaust (au sens ancien)...
Beau reflet de notre société consumériste avant tout  :'(
Figer l'instant

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 54 080
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #21 le: juillet 12, 2020, 14:43:11 »
L'alerte étant suffisamment chaude, on aurait pu croire que. Mais non, on continue d'aller vers le mur de plus en plus vite et en klaxonnant de plus en plus fort  :o :o

Oui, mais comme le klaxon sera monté sur une voiture électrique, nous serons sauvés, a dit Hidalgo.  :D :D :D :D
Technophile Père Siffleur

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 54 080
  • Sexe: Homme
Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #22 le: juillet 12, 2020, 14:44:09 »
C’est le TOTAL holocaust (au sens ancien)...
Beau reflet de notre société consumériste avant tout  :'(
Comment s'appellent les Total chinois, et indiens?
Technophile Père Siffleur

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 619
    • Patrick Aubé Photographie
Re : Re : Re : Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #23 le: juillet 13, 2020, 19:05:49 »

Oui, mais comme le klaxon sera monté sur une voiture électrique, nous serons sauvés, a dit Hidalgo.  :D :D :D :D

Bof, y a pas qu'elle. Tout le monde est écolo maintenant, c'est très tendance depuis le 28 juin (dans les paroles en tout cas, parce que pour ce qui est des actes, on peut toujours repasser !!!

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 54 080
  • Sexe: Homme
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #24 le: juillet 14, 2020, 12:03:43 »
Les pb proviennent de ce que l'écologie qui devrait être notre soucis premier, est devenu un slogan politique pour nous faire avaler n'importe quoi, et de préférence manipulé.
On ne me fera jamais avaler que lorsque les allemands ont arrêté leurs centrales nucléaires en continuant à exploiter la lignite, le lobby de charbon n'y était pour rien.
Entre un danger hypothétique futur et une pollution permanente présente, le choix était pourtant clair.
Technophile Père Siffleur

Cristallin94

  • Très actif
  • *
  • Messages: 202
  • Sexe: Homme
  • pour être heureux vivons ...
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #25 le: juillet 14, 2020, 17:00:38 »
Avec les "professionnels" si l'on peut dire  ;D des réseaux sociaux on peut s'attendre à plusieurs méthodes (le plus c'est gros plus ca passe, une information vraisemblable mais en fait FAUSSE, etc etc)
C'est ces gens là et RIEN D AUTRE qu'il faudrait réguler

Pour pallier à la limitation intellectuelle de ces personnes il est nécessaire préciser que
... l'augmentation de consommation de charbon n'a eu lieu que pendant une courte période pour ensuite diminuer au profit des énergies renouvelables (et aussi du gaz naturel)
A bah pourquoi euh?
Voyons voir?
Le temps de s'adapter?
Mais alors on nous aurait menti? Noooooon, certaines personnes oui  ;)
Je t'aurais bien traité de blaireau mais ça aurait été méchant pour le blaireau
animal massacré à longueur d'année en France rappelons le avec des justifications aussi solides que la plupart des copiés coller que toi et tes amis faites circuler sur ce forum
Lamarque  dapn? On s'en fout!

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 54 080
  • Sexe: Homme
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #26 le: juillet 15, 2020, 17:44:45 »
 Effectivement plus c'est gros et plus ça passe.
Question bête pour aider le blaireau à sortir le nez de son terrier:
La pollution n'aurait-elle pas diminué beaucoup plus vite si l'on n'avait pas arrêté le nucléaires, très stupidement (ou plutôt très volontairement pour pouvoir continuer à polluer au charbon) ?
Quelle était l'urgence?
La pollution ou le nucléaire?
Technophile Père Siffleur

heneauol

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 656
  • Sexe: Homme
  • les hommes, les anges, les vautours...
Bof, y a pas qu'elle. Tout le monde est écolo maintenant, c'est très tendance depuis le 28 juin (dans les paroles en tout cas, parce que pour ce qui est des actes, on peut toujours repasser !!!

en effet vraiment tout le monde...
mais oui les premiers écolos (en toute modestie) agissent, la preuve en image (prise lors de ma dernière promenade).
pour le plomb  c'est plus discret mais c'est bien pire!
les hommes, les anges, les v..

SPOTMATIK

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 129
Bof, y a pas qu'elle. Tout le monde est écolo maintenant, c'est très tendance depuis le 28 juin (dans les paroles en tout cas, parce que pour ce qui est des actes, on peut toujours repasser !!!

en effet vraiment tout le monde...
mais oui les premiers écolos (en toute modestie) agissent, la preuve en image (prise lors de ma dernière promenade).
pour le plomb  c'est plus discret mais c'est bien pire!

bizarre que pas loin , tu ne sois tombé sur des bouteilles et canettes de bière vides ........ dingue ce que le gibier picole ...!!!!!! ;D

heneauol

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 656
  • Sexe: Homme
  • les hommes, les anges, les vautours...
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #29 le: juillet 16, 2020, 17:44:33 »
sauf que les SXXXXXXX de mxxxx qui jettent des bouteilles ou des canettes dans la nature sont tout sauf des écolos, ce sont des vandales immondes et inciviques (comme le pXXX qui a laissé ces douilles).
un ami ornitho quand il voit une canette par terre, il la ramasse même s'il y a une poubelle dans les environs, se la colettine durant toute sa balade puis la met au tri sélectif chez lui. Un vrai écolo quoi!
les hommes, les anges, les v..

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 54 080
  • Sexe: Homme
Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #30 le: juillet 16, 2020, 22:35:34 »
sauf que les SXXXXXXX de mxxxx qui jettent des bouteilles ou des canettes dans la nature sont tout sauf des écolos, ce sont des vandales immondes et inciviques (comme le pXXX qui a laissé ces douilles).
un ami ornitho quand il voit une canette par terre, il la ramasse même s'il y a une poubelle dans les environs, se la colettine durant toute sa balade puis la met au tri sélectif chez lui. Un vrai écolo quoi!
Ce sont les mêmes, hélas.
Technophile Père Siffleur

Arnaud17

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 18 571
  • Sexe: Homme
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #31 le: juillet 16, 2020, 23:12:13 »
Fort heureusement l'Europe a un taux de croissance démographique négative, pas beaucoup mais réelle.
ceinture noire en cynisme

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 113 796
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #32 le: juillet 16, 2020, 23:17:40 »
Bof, y a pas qu'elle. Tout le monde est écolo maintenant, c'est très tendance depuis le 28 juin (dans les paroles en tout cas, parce que pour ce qui est des actes, on peut toujours repasser !!!

Heu, non... pourquoi ?

chymai

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 692
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #33 le: juillet 17, 2020, 08:32:58 »
Oui on a bien compris que  tu en avais rien à foutre de la planéte... ::)

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 619
    • Patrick Aubé Photographie
Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #34 le: juillet 17, 2020, 21:41:53 »
Heu, non... pourquoi ?

Quoi non? T'es pas écolo depuis le 28 juin? Moi non plus. D'ailleurs, je ne suis pas écolo du tout. J'essaye juste de respecter l'environnement, la biodiversité et contribuer modestement à tenter d’arranger les choses. Ca ne fait pas de moi un écolo, c'est certain. Parce que je suis quelque peu pragmatique et réaliste. On pourrait en débattre, mais via forum, c'est quand même compliqué.

Cristallin94

  • Très actif
  • *
  • Messages: 202
  • Sexe: Homme
  • pour être heureux vivons ...
Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #35 le: juillet 18, 2020, 12:35:27 »
Effectivement plus c'est gros et plus ça passe.
Question bête pour aider le blaireau à sortir le nez de son terrier:
La pollution n'aurait-elle pas diminué beaucoup plus vite si l'on n'avait pas arrêté le nucléaires, très stupidement (ou plutôt très volontairement pour pouvoir continuer à polluer au charbon) ?
Quelle était l'urgence?
La pollution ou le nucléaire?
Ca t'arrive un jour de répondre honnêtement?
Tu prétends que les Allemands ont augmenté leurs consommation de charbon et lignite en fermant leurs centrales (comme le font certains sur les médias) et ce graphique te montre que non.
Et toi tu réponds à côté de la plaque comme tu le fais tout le temps
Mon petit (mais alors vraiment tout petit) je te souhaite de continuer d'abuser du Chablis (et tes amis aussi bien sûr)
Lamarque  dapn? On s'en fout!

daguet

  • Super actif
  • *
  • Messages: 525
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #36 le: juillet 18, 2020, 13:46:35 »
Le graphique que tu présentes montre la part des différentes énergies pour la production d'électricité en Allemagne...
 Si l'on regarde la part des énergies primaires on a ces deux camemberts, pour comparaison Allemagne vs France

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 54 080
  • Sexe: Homme
Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #37 le: juillet 19, 2020, 14:31:58 »
N'est-ce pas assez parlant?
Technophile Père Siffleur

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 54 080
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #38 le: juillet 19, 2020, 14:33:10 »
Ca t'arrive un jour de répondre honnêtement?
Tu prétends que les Allemands ont augmenté leurs consommation de charbon et lignite en fermant leurs centrales (comme le font certains sur les médias) et ce graphique te montre que non.
Et toi tu réponds à côté de la plaque comme tu le fais tout le temps
Mon petit (mais alors vraiment tout petit) je te souhaite de continuer d'abuser du Chablis (et tes amis aussi bien sûr)


Pourquoi ne se sont-il pas attaqués au charbon en premier?
Parce qu'il polluait moin?
Ou parce que le lobby les arrosait davantage?
Technophile Père Siffleur

Arnaud17

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 18 571
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Catastrophe environnementale(une de plus)
« Réponse #39 le: juillet 19, 2020, 15:23:35 »
Ca t'arrive un jour de répondre honnêtement?
Tu prétends que les Allemands ont augmenté leurs consommation de charbon et lignite en fermant leurs centrales (comme le font certains sur les médias) et ce graphique te montre que non.

Le monsieur a dit que les Allemands avait fermés des centrales nucléaires, pas qu'ils avaient augmenté leur consommation de charbon.
Tu lui attribues tes conclusions, ce n'est pas bien.
ceinture noire en cynisme