Et re belotte pour mon 100 macro 2,8 L !!!!!

[Chauvin]

Bonjour ,
Acheté en 2015 , en complément de mes autres objectifs.
En 2018 changement du moteur AF chez vilma  347 euros.
Très peu utilisé depuis.
Hier méchante surprise !  un horrible bruit et tout le bloc optique qui  bouge !!!
Donc un second retour SAV à prévoir....  pas VILMA hélas puisque entre temps ils ont disparu.

[gebulon]

Bonjour ,
Acheté en 2015 , en complément de mes autres objectifs.
En 2018 changement du moteur AF chez vilma  347 euros.
Très peu utilisé depuis.
Hier méchante surprise !  un horrible bruit et tout le bloc optique qui  bouge !!!
Donc un second retour SAV à prévoir....  pas VILMA hélas puisque entre temps ils ont disparu.

Je veux pas dire de connerie mais les objos stabilisés bougent tous...

[Vincent 18]

J'en suis qu'à la belote avec mon 20-105L ....450 €. Je compatis. 

[romain84m]

C'est bien pour ça que j'ai revendu très vite mes 100L is et 300mm f/4 is, malgré leur qualité.
Le risque de panne est (trop ?) conséquent et les notes du SAV frôlent le derrière du prix de l'occasion.
Il n'y a qu'à lire les retours sur la toile.

[Vincent 18]

Le prix du SAV est un peu cher pour des objectifs qui sont censés être de qualité.

[livartow]

arrêtez de critiquer les L canon ! On sait tous qu'ils sont construit comme des tanks, tous fait pour durer !

Malheureusement, le 100L n'est pas connu pour être le roi de la fiabilité, notamment pour son IS qui peut casser rapidement. Je touche du bois le mien tient encore la route... bonne chance pour la réparation !

Pour le 300 f4 IS... là c'est une autre histoire.

[Hector06]

24-70 L version 1 en seconde main, toujours d attaque, bichonné et de toutes les sorties

A part ça oui,  je croise les doigts...

[seba]

La belotte...c'est un nouveau jeu ?

[jp60]

Juste une remarque

ça m'est arrivé une fois ou deux d'enlever l'objectif is encore actif.
Dans ce cas, une partie des lentilles est flottante, on croit l'objectif hs.

A chaque fois, en éteignant tout, remontant l'objectif sur l'appareil, puis remettant tout en marche, tout revient normal.

Vérifie donc bien que ce n'est pas le groupe de stabilisation qui flotte par une mauvaise manip.

Jp

[Vincent 18]

La belotte...c'est un nouveau jeu ?

On est un peu HS. Quand tu joues à la belote (jeu de 32 cartes avec atout, bref un jeu de tarot plus simple si on veut), quand tu mets la dame ou le roi d'atout tu dis belote et quand tu mets l'autre tu dis rebelote. D'où l'expression rebelote puisque l'objectif semblerait être en panne pour une seconde fois.

arrêtez de critiquer les L canon ! On sait tous qu'ils sont construit comme des tanks, tous fait pour durer !

heureusement qu'il y a le

[jjbm]

Bonjour,

je lis que le 300 f4 is peut avoir des pannes qui sont connues? Possesseur de cet objectif, vieux mais pour l'instant en bon état, pouvez-vous m'indiquer ses faiblesses potentielles et comment on peut les reconnaître, si un jour ça m'arrive.

Merci bien.

[seba]

On est un peu HS. Quand tu joues à la belote (jeu de 32 cartes avec atout, bref un jeu de tarot plus simple si on veut), quand tu mets la dame ou le roi d'atout tu dis belote et quand tu mets l'autre tu dis rebelote. D'où l'expression rebelote puisque l'objectif semblerait être en panne pour une seconde fois.

Oui.
Mais bon, rebelote OK mais rebelotte...

[Vincent 18]

faute de frapppe 

[livartow]

Bonjour,

je lis que le 300 f4 is peut avoir des pannes qui sont connues? Possesseur de cet objectif, vieux mais pour l'instant en bon état, pouvez-vous m'indiquer ses faiblesses potentielles et comment on peut les reconnaître, si un jour ça m'arrive.

Merci bien.

Son IS n'est pas des plus fiable non plus. J'ai possédé 4-5 300 f4 IS (m'en souvient plus du nombre exact depuis le temps). Deux ont cassé niveau stab. Deux potes ont cet objo... et ont aussi la stab qui a rendu l'âme un jour ou l'autre.
Peu fiable, mais tellement bon cet objo ! Finalement, j'ai revendu tous mes 300 f4 IS... et j'ai gardé le non-IS (meilleur piqué, et pas de panne de stab)

[jjbm]

Merci, j'ignorais ce point faible

[Chauvin]

Merci à tous pour vos commentaires.
Si j'avais su j'aurai privilégié la version non IS....
Mais , la piste suggérée par JP60 me semble être la bonne !

Et dix de der... 

[jjbm]

Pour info, relevé dans un manuel du 300 f4 is que j'avais téléchargé (mais je ne l'avais pas daté) canon indique dans les conseils d'utilisation du stabilisateur: le stabilisateur se met en marche pendant environ 2 s, même si votre doigt ne touche pas le déclencheur. Ne retirez jamais l'objectif pendant que le stabilisateur fonctionne, au risque d'endommager l'objectif.

[Vincent 18]

Pour info, relevé dans un manuel du 300 f4 is que j'avais téléchargé (mais je ne l'avais pas daté) canon indique dans les conseils d'utilisation du stabilisateur: le stabilisateur se met en marche pendant environ 2 s, même si votre doigt ne touche pas le déclencheur. Ne retirez jamais l'objectif pendant que le stabilisateur fonctionne, au risque d'endommager l'objectif.

C'est écrit dans de nombreux manuels d'objectifs.

[Vincent 18]

Merci à tous pour vos commentaires.
Si j'avais su j'aurai privilégié la version non IS....
Mais , la piste suggérée par JP60 me semble être la bonne !

Et dix de der... 

Pourvu que tu ne sois pas capot la prochaine fois. 

[Arnaud17]

Faut il arrêter l'IS avant d'enlever l'optique et ne la remettre en marche qu'une fois de retour sur le boitier ?
C'est contraignant mais pas idiot comme démarche.

[timouton]

...
C'est contraignant mais pas idiot comme démarche.

C'est idiot compte tenu qu'avec d'autres objectifs (et/ou boîtiers ?) ce n'est pas nécessaire.

[Opticien]

Si l'is est en marche, il faut attendre l'arrêt de l'is avant de:
- mettre le poussoir is / arrêt
- démonter l'objo
- éteindre le boitier

de plus, ne pas utiliser l'is dans un véhicule cahotant.

[jp60]

Je pense quand même qu'à l'heure actuelle, on pourrait s'attendre à ce que l'IS se désactive instantanément quand le doigt quitte le déclencheur...je veux bien que ce ne soit pas le cas sur un vieux 300F4, mais pour les objectifs récents, non. Quand on jongle avec de nombreux objectifs, il est compliqué de ne pas oublier à un moment où à un autre, dans le feu de l'action de désactiver l'IS avant d'enlever l'objectif. Je croise les doigts parce que pour le moment, ça s'est toujours bien fini pour moi...

[gebulon]

C'est quand même simple...
Il suffit d'attendre l'arrêt de l'IS avant de changer d'objo... (pas besoin de mettre le bouton sur off.

L'is de mon 100 macro qui a bien 5 ans, grince au démarrage et à l'extinction, c'est pratique comme ça, je n'ai pas besoin de me poser de question

Sinon un IS en panne, ça empêche le bon fonctionnement de l'objo ??

[jp60]

Sinon un IS en panne, ça empêche le bon fonctionnement de l'objo ??

Quand l'IS se coupe, le groupe de stabilisation se bloque. Quand on enleve l'objectif sans attendre l'arrêt, le groupe bareloque dans tous les sens. Un vrai bruit de casserole. On pense vraiment que c'est mort...si tu veux, essaye, tu verras par toi même 
Blague à part, quand on change souvent d'objectifs, se n'est pas si simple de ne jamais faire d'erreur. Il y a pour moi, un vrai risque qui ne devrait pas être là.

Jo

[livartow]

Quand l'IS se coupe, le groupe de stabilisation se bloque. Quand on enleve l'objectif sans attendre l'arrêt, le groupe bareloque dans tous les sens. Un vrai bruit de casserole. On pense vraiment que c'est mort...si tu veux, essaye, tu verras par toi même 
Blague à part, quand on change souvent d'objectifs, se n'est pas si simple de ne jamais faire d'erreur. Il y a pour moi, un vrai risque qui ne devrait pas être là.

Jo

Et dire que certains neuneux du forums (ma mémoire est courte, je sais plus qui ils étaient) se moquaient de moi quand j'annonçais que c'était une priorité pour moi d'attendre le clac de blocage du groupe IS avant tout geste brusque

Donc conseil pour conserver un IS saint et durable : ne désolidariser l'objo qu'une fois le clac entendu, par sécurité, bien éteindre le boitier avant un changement d'objo... pour éviter justement le moindre démarrage imprévu de l'IS lorsque l'objo est retiré. Aucun risque pour l'IS si le bouton reste sur ON, tant qu'on attend bien l'arrêt. Ensuite, toujours attendre ce fameux clac avant de faire des mouvements brusques avec son appareil. Petit conseil, si ça vous amuse de mettre l'IS à l'épreuve : agité abondamment (pas trop quand même hein) avant l'arrêt du module IS... vous verrez qu'au redémarrage, l'IS mettra bien plus de temps à être efficace, comme si les gyros étaient troublés par les mouvements brusques.

Fin bref, l'IS est l'une des pièces mécanique les plus fragiles sur notre matériel... et pas qu'un peu. Il faut donc y faire tres attention.

[seba]

Donc conseil pour conserver un IS saint et durable :...

Pour le conserver saint il faut le bénir.

[Hector06]

Facile quand ils sont déjà Canonisés

[christophe55]

Malheureusement, le 100L n'est pas connu pour être le roi de la fiabilité, notamment pour son IS qui peut casser rapidement. Je touche du bois le mien tient encore la route... bonne chance pour la réparation !

Pour le 300 f4 IS... là c'est une autre histoire.

C'est à dire ?
Parce que j'ai moi aussi un 300 f4 lis acheté d'occasion en 2012, donc pas tout jeune.
La stab, je ne m'en sers pas tout le temps. Seulement quand je suis en dessous de 1/600 environ.
Et au pire, avec une stab en panne, on peut toujours photographié sans la stab je suppose ?

[livartow]

C'est à dire ?
Parce que j'ai moi aussi un 300 f4 lis acheté d'occasion en 2012, donc pas tout jeune.
La stab, je ne m'en sers pas tout le temps. Seulement quand je suis en dessous de 1/600 environ.
Et au pire, avec une stab en panne, on peut toujours photographié sans la stab je suppose ?

J'ai détaillé mes propos... Les 300 f4 IS tombent plus facilement en panne. Difficile de donner des stats fiables, et on est très loin du prob de fiabilité du 120-300 OS non-sport. Mais pour éprouver de la même manière bon nombre de mes optiques, la seule pour qui j'ai eu à faire changer l'IS c'est le 300mm (edit : aussi un 70-200 f4 IS).
Si l'is casse, il y a un risque que la lentille sorte de son axe... Mais le plus souvent la casse de l'IS se manifeste par un saut régulier de l'image dans le viseur, sans impact sur le piqué de l'image une fois l'IS sur off.

Pour le conserver saint il faut le bénir.

Rhooo... Mon frencé n'est pas si mauvais, c'est mon manque de sommeil qui fait des catas))

[Arnaud17]

La précaution de base serait de ne jamais enlever ou monter un optique avec le boitier allumé.
Je crois savoir que les optiques IS tirent leur énergie du boitier et sans énergie ils ne bougent pas.

[rsp]

C'est quand même simple...
Il suffit d'attendre l'arrêt de l'IS avant de changer d'objo... (pas besoin de mettre le bouton sur off.

Pas sur les sans miroir : R, RP, M etc.
J'ai déboité l'IS de mon 85 comme ça à l'époque où j'avais encore le 5DIII à côté.

[livartow]

Pas sur les sans miroir : R, RP, M etc.
J'ai déboité l'IS de mon 85 comme ça à l'époque où j'avais encore le 5DIII à côté.

Les joies des objos EF IS avec boitiers sans miroirs, ou comment canon vous dit "vous en faites pas vos anciens objos seront compatibles !" mais que finalement vous vous rendez compte qu'ils font tout pour vous forcer à changer votre gamme. Quand ils empêchent purement et simplement de protéger le mécanisme des stabilisateurs des optiques EF en ajoutant une fonction "activer l'IS par pression à mi course" comme c'était le cas sur toutes les générations précédentes, c'est prendre les gens pour des pigeons. Et le pire, vu l'attente de ce R5, c'est que ça marche !

[livartow]

La précaution de base serait de ne jamais enlever ou monter un optique avec le boitier allumé.
Je crois savoir que les optiques IS tirent leur énergie du boitier et sans énergie ils ne bougent pas.

Attention, sans énergie les blocs IS sont de base bloqués, mais ce n'est pas une position d'équilibre qu'ils récupèrent si l'alimentation se coupe. Il faut que le moteur servant au bloquage de l'IS soit alimenté... Sinon la lentille reste libre, et c'est dans cette situation que certains se retrouvent avec une lentille qui se balade sans sécurité. Il suffit donc d'attendre (et d'entendre) le mecanisme se stopper... Ce qui est j'avoue assez difficilr à entendre sur certains objos, mais c'est une bonne habitude a prendre je pense

[APB]

Question bête : éteindre proprement le boîtier par le bouton d'arrêt enclenche une procédure d'arrêt qui n'est sans doute pas correctement effectuée si la batterie est retirée ou si elle tombe en rade ? Et ce n'est pas la même chose sur les hybrides ?

[timouton]

Question :
Ce phénomène se reproduit-il si l'on utilise un Tamron 90mm macro ?

[livartow]

Question bête : éteindre proprement le boîtier par le bouton d'arrêt enclenche une procédure d'arrêt qui n'est sans doute pas correctement effectuée si la batterie est retirée ou si elle tombe en rade ? Et ce n'est pas la même chose sur les hybrides ?

Si la batterie est à 0%, il lui reste toujours assez pour stopper l'IS de l'objo, puis afficher un icone "batterie vide" sur le haut du boitier. Si la batterie est retirée comme un vandale, il y a une sécuritée qui stop le boitier lorsque la trappe est ouverte... Il faut vraiment être un bourrin pour ouvrir puis retirer la batterie assez rapidement avant que le boitier finisse sa séquence d'extinction.

Question :
Ce phénomène se reproduit-il si l'on utilise un Tamron 90mm macro ?

Je n'en sais rien je ne le possède pas. Mais le mécanisme de son VC est identique

[Arnaud17]

Les fabricants rappellent dans leurs notices qu'il est très dangereux de vouloir secher son petit chien-chien ou bébé dans leur four à micro ondes, que ça risque de les tuer.

Qui a déjà lu la notice qui accompagne les optiques IS ?

[livartow]

La notice sur un objo se résume à un bonton, sa fonction et débrouillez vous. Canon se protège bien de parler de la fragilité des IS, des probs de focus ou décentrement.

[Telyt560]

Sur mon 100mm le bloc de stabilisation bouge aussi, mais il fonctionne toujours très bien.
Donc pas de panique.

[livartow]

Sur mon 100mm le bloc de stabilisation bouge aussi, mais il fonctionne toujours très bien.
Donc pas de panique.

En position de stockage, la stab du 100mm a toujours un peu de jeu, mais en effet rien de grave c'est normal.

[Phoebe21]

Oups ! Je reposte sous mon alias historique.

[Phoebe]

Bon, je crois que je vais garder mon 100mm macro non USM que j'avais mis en vente.