Mise à jour 9.3 (juin 2020) de Lightroom

[Nikojorj]

Comme remarqué par Samoreen :
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/whats-new/2020-3.html

Au menu :

• amélioration des performances (défilement biblio, filtres, curseurs module dev)
• petits changements d'interface (synchro, courbe, panneau HSL, grille de recadrage)
• de quoi faire un preset qui tient compte des ISOs sans éditeur de texte ni compétence de script, et possibilité de l'appliquer par défaut
• nouveaux presets Adobe
• nouveaux appareils pris en charge (iPad pro, iPhone SE)
• divers trucs

[Zaphod]

Sur le principe ça a l'air pas mal... à tester.
A voir pour la nouvelle interface HSL... je suis un peu dubitatif.

[gigi4lm]

Le plus important n'est pas le lifting du panneau TSL mais surtout la possibilité de l'utiliser en retouche locale.

[Zaphod]

De ce que j'ai compris ça n'est pas le panneau HSL en entier qui est dans les réglages locaux.
Je suis en train de télécharger. La plupart des évolutions me semblent plutôt sympathiques, même si ce sont des détails.

[cagire]

Les nouvelles possibilités des corrections locales permettent une avancée très intéressante dans le traitement des RAW. C'est dans les détails que l'on apprécie un travail de qualité. Enfin, pour moi.

[jesus]

Il y a du positif (encore heureux) mais c'est pas énorme.
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2020/06/16/les-belles-les-belles-miiiiises-a-jour-lightroom-de-juin-2020/
Chez notre zélateur Adobi
Pouvoir changer une couleur localement, c'est cool !

[Zaphod]

Perso je trouve que le programme évolue lentement, mais dans le bon sens.
Y'a jamais de nouvelle fonction quitue, mais plein de petits trucs en plus au fil des versions, qui facilitent la vie.

[gigi4lm]

De ce que j'ai compris ça n'est pas le panneau HSL en entier qui est dans les réglages locaux.
Je suis en train de télécharger. La plupart des évolutions me semblent plutôt sympathiques, même si ce sont des détails.

PPas sous la forme connue mais avec les mêmes fonctions sans restriction

[Zaphod]

PPas sous la forme connue mais avec les mêmes fonctions sans restriction

Ben non c'est pas vraiment les mêmes fonctions.
Ou alors j'ai raté un truc.

C'est très bien, mais c'est bizarre d'avoir fait un outil totalement différent de celui de base.
- si tu veux agir sur plusieurs couleurs différemment, il te faut plusieurs réglages
- si tu veux limiter l'effet à une couleur, c'est beaucoup moins direct, il te faut passer par le masque de gamme avec clic sur la couleur. Mais du coup tu ne peux pas mixer à un autre masque de gamme.
et c'est moins rapide que de dire juste "je veux agir sur les verts"
- l'échelle est différente. La teinte va de -180 à +180 au lieu de -100 / +100.
etc...

Je ne trouve pas ça aussi puissant ni aussi immédiat.
Genre tu veux vert teinte -10 / bleu teinte +10. En deux clics c'est fait avec l'outil TSL. En réglage local, il faut créer deux réglages, avec deux masques de gamme différents.

C'est bizarre parce que le réglage TSL aurait pu avoir besoin d'un petit nettoyage - en s'inspirant de ce qui se fait de mieux ailleurs - et ça aurait pu être l'occasion de l'introduire dans les réglages locaux.
Mais là, ils ont juste un peu changé le look de l'outil global, et créé un outil complètement différent - qui ne peut être envisagé pour remplacer l'autre - pour les réglages locaux.

Après, ça ouvre quand même des possibilités par rapport à avant, donc je prends et j'utiliserai probalement de temps en temps le nouvel outil local.
Sinon j'aime pas le nouvel icone... LrC...

[JamesBond]

Et en dehors de tout cela, est-ce que la bestiole est stable ?
Fonctionne-t-elle convenablement sous Mojave ? (MacOSX 10.14).

[Zaphod]

Pour mac je ne peux pas dire mais sous windows ça fait un bail que je n'ai pas eu de problème de stabilité.

[JamesBond]

Pour mac je ne peux pas dire mais sous windows ça fait un bail que je n'ai pas eu de problème de stabilité.

Merci pour cette réponse qui... ne m'aide pas vraiment. 

Dois-je l'avouer ? Je travaille toujours sur 8.4.1 car les premiers opus de la version 9 avaient trimballé quelques casseroles.
Mais là, cette correction locale des couleurs me fait de l'œil...

[Leo45]

une petite question je ne trouve pas le préférences de LR9 dans le dossier habituel  : C/Utilisateur/nom d'utilisateur/AppData/Roaming/Adobe/Lightroom/Préférences, j'ai juste celles de LR6 es normal? désormais elle sont situés ailleurs?

[Samoreen]

une petite question je ne trouve pas le préférences de LR9 dans le dossier habituel  : C/Utilisateur/nom d'utilisateur/AppData/Roaming/Adobe/Lightroom/Préférences, j'ai juste celles de LR6 es normal? désormais elle sont situés ailleurs?

Non. C'est toujours au même endroit. Depuis la version 7, les fichiers s'appellent Lightroom Classic CC 7 Preferences.agprefs et Lightroom Classic CC 7 Startup Preferences.agprefs. Ils ne sont créés qu'à la sortie de la première session LR.

[Leo45]

Non j'ai fini par trouver maintenant elles sont dans AppData/Local/etc...dans roaming ce sont celles des anciennes versions/installations....merci quand même

[Samoreen]

Non j'ai fini par trouver maintenant elles sont dans AppData/Local/etc...dans roaming ce sont celles des anciennes versions/installations....merci quand même

Ben non, pas chez moi. Dans la branche local, on trouve un fichier wfprefs qui n'a rien à voir avec les préférences de LR (il suffit de l'ouvrir avec le Bloc-Notes pour constater). Mes préférences pour LR CC Classic (actuellement version 9) sont bien dans le dossier cité précédemment. Je vois d'ailleurs très bien qu'elles sont mises à jour à chaque sortie de session LR. Si je les renomme temporairement, c'est bien dans ce dossier qu'elles sont recréées. Et comme je ne vois aucun moyen de modifier l'emplacement utilisé par LR...

[Leo45]

Mais alors elles sont ou les prefs de lr9 pourquoi s'arretent a lr7?

[Samoreen]

Mais alors elles sont ou les prefs de lr9 pourquoi s'arretent a lr7?

Relire ma réponse :

Depuis la version 7, les fichiers s'appellent Lightroom Classic CC 7 Preferences.agprefs et Lightroom Classic CC 7 Startup Preferences.agprefs.

[Leo45]

Donc cela voudrait dire que même en s'actualisant à chaque version suivante elles gardent toujours la même dénomination LR7?...j'y avais pensé mais c'est bizarre non? ....mais alors celle dans AppData/Local elles servent à quoi exactement, je ne les avais jamais remarqués auparavant?

[Bélisaire]

Bonjour tous.
Une vidéo de Damien Bernal :

https://www.youtube.com/watch?v=r79BnfGZqfY&t=1s

[Leo45]

A part LR 9.3, belle aussi la nouvelle interface de ACR 12.3 qui ressemble à celle de LR avec tous les outils sur le panneaux de droite , il était temps c'est beaucoup plus pratique e confortable que le système précédent d'onglets séparés, bien aussi la gestion de plusieurs images avec la bande des vignettes en bas de l'écran l'ergonomie générale de ACR s'en trouve vraiment amélioré.

[Samoreen]

Donc cela voudrait dire que même en s'actualisant à chaque version suivante elles gardent toujours la même dénomination LR7?

C'est exactement ce que j'ai dit.

mais alors celle dans AppData/Local elles servent à quoi exactement, je ne les avais jamais remarqués auparavant?

Aucune idée pour le moment. Mais le fichier n'est pas spécifique à LR6. Si je le renomme, LR le recrée au démarrage.

[PhR]

Dois-je l'avouer ? Je travaille toujours sur 8.4.1 car les premiers opus de la version 9 avaient trimballé quelques casseroles.
Mais là, cette correction locale des couleurs me fait de l'œil...

Moi, c'est 8. et 8.4.1 qui m'ont posé problèmes.  Et aucun soucis sous 9.    J'ai fait la maj hier, mais pas grand chose à traiter pour l'instant.
Suis sous High Sierra.

[Samoreen]

Aucune idée pour le moment. Mais le fichier n'est pas spécifique à LR6. Si je le renomme, LR le recrée au démarrage.

Je pense que le fichier preferences.wfprefs gère l'accès de LR aux services d'API en ligne d'Adobe. Il contient l'API Key nécessaire pour avoir accès à ce serveur.

[JamesBond]

Est-ce que, par hasard, ce bug tenace de la disparition des valeurs des curseurs des outils locaux en mode développement (dû à la version française paraît-il) a enfin été corrigé par Adobe dans cette version 9.3 ?

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,299176.0.html

(Je resoumets ici le fil qui se trouve déjà en page 9 afin que l'on sache de quoi je parle) 

[PhR]

pas vraiment !
sur iMac 27"

[Xuolliac]

Bonsoir,

Je n'avais jamais remarqué cela.

Après vérification chez moi pas de problème la disparition des valeurs et des curseurs ne se produisent que lorsque la colonne est réduite.

Osx High Sierra 

[JamesBond]

Bonsoir,
Je n'avais jamais remarqué cela.
Après vérification chez moi pas de problème la disparition des valeurs et des curseurs ne se produisent que lorsque la colonne est réduite.
Osx High Sierra 

Ce n'est ni une question de Système (je suis sous Mojave, mais cela le faisait aussi sous High Sierra), ni une question de version de LR. C'est un question de machine.
Phénomène très sensible sur les portables (même en 15"), beaucoup moins sur grands écrans (iMac). Le responsable semble être la traduction à rallonge des termes anglais des curseurs, ceci rejaillissant sur le redimensionnement des fenêtres. J'observe moins le phénomène en travaillant avec le Dock masqué, LR remplissant alors tout l'espace de l'écran (sans être toutefois en PE) qu'avec le Dock affiché en bas. Mais si je fixe le film, hop, c'est reparti.

[Zaphod]

Le problème n'apparait qu'avec Ligthroom en français ?

[Samoreen]

Le responsable semble être la traduction à rallonge des termes anglais des curseurs, ceci rejaillissant sur le redimensionnement des fenêtres.

En fait, c'est plutôt un problème de design. Il y a au moins 30 ans, Microsoft et d'autres ont publié des statistiques sur la longueur des chaînes de caractères en fonction de la langue en prenant l'anglais comme référence. Normalement, tout développeur faisant un peu attention aux détails dispose de ces données globalement assez fiables (je les ai longtemps utilisées) et prévoit l'espace en conséquence dans les interfaces utilisateur qu'il construit. Mais c'est comme partout, les bonnes pratiques se perdent.

Par exemple, chez SAP, ils indiquent aux développeurs la valeur de l'espace à réserver selon que la langue du développement initial est l'anglais ou l'allemand :
https://help.sap.com/doc/saphelp_nw751abap/7.51.0/en-US/4e/0cb3aa7dee43eda99442c0fdb065d6/content.htm?no_cache=true

Il y a d'autres infos du même type faciles à trouver.

On peut également gérer dynamiquement le problème, ce qui élimine la part aléatoire des statistiques. Ce n'est pas techniquement très compliqué mais cela implique, notamment pour les boîtes de dialogues (qui sont quasiment toujours gérées au final par l'OS), d'accéder au niveau bas des APIs de personnalisation de ces éléments d'interface utilisateur. La plupart des développeurs sont devenus soit trop feignants, soit trop pressés pour faire ça proprement. Ou alors, ils ne savent pas comment faire. On voit donc apparaître de plus en plus souvent ce genre de phénomène qui n'est pratiquement jamais corrigé.

[JamesBond]

Le problème n'apparait qu'avec Ligthroom en français ?

Voui.

Et un grand merci, Samoreen, pour ces explications. 

[Chauvin]

Bonjour ,

'Incrustation de recadrage centrée' ?   si quelqu'un a trouvé comment on fait , je suis preneuse   
Je passe sans doute à côté  , mais rien vu non plus dans l'aide !?

[JamesBond]

[...]'Incrustation de recadrage centrée' ?   si quelqu'un a trouvé comment on fait , je suis preneuse    [...]

Ce ne serait pas la même manœuvre que pour afficher les grilles ou spirales d'or ?

[Nikojorj]

De tête, tu actives le recadrage avec R et tu fais défiler les dessins avec O.

[cagire]

De tête, tu actives le recadrage avec R et tu fais défiler les dessins avec O.

Oui, c'est cela.

[Chauvin]

De tête, tu actives le recadrage avec R et tu fais défiler les dessins avec O.

Ah oui , merci. En fait j'utilise très peu les raccourcis claviers....Bonne journée

[Leo45]

Ah ok merci Samoreen

[jesus]

En fait j'utilise très peu les raccourcis claviers....Bonne journée

C'est un tord, cela fait gagner beaucoup de temps ...

[Pat20d]

Comme remarqué par Samoreen :
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/whats-new/2020-3.html

Au menu :

• amélioration des performances (défilement biblio, filtres, curseurs module dev)
• petits changements d'interface (synchro, courbe, panneau HSL, grille de recadrage)
• de quoi faire un preset qui tient compte des ISOs sans éditeur de texte ni compétence de script, et possibilité de l'appliquer par défaut
• nouveaux presets Adobe
• nouveaux appareils pris en charge (iPad pro, iPhone SE)
• divers trucs

A moins d'avoir raté quelque chose, ce qui est fort possible, il faut toujours utiliser un éditeur de texte pour que par défaut les valeurs de réduction du bruit et accentuation soient dépendants de la valeur ISO

On peut enregistrer un preset par valeur ISO certes mais l'adaptation à la valeur ISO dans le preset d'un APN donné je n'ai pas trouvé d'autre moyen que le modifier le fichier avec un éditeur.

Mais j'ai pu rater un truc et si vous avez compris,  merci d'avance 

[THG]

A moins d'avoir raté quelque chose, ce qui est fort possible, il faut toujours utiliser un éditeur de texte pour que par défaut les valeurs de réduction du bruit et accentuation soient dépendants de la valeur ISO

On peut enregistrer un preset par valeur ISO certes mais l'adaptation à la valeur ISO dans le preset d'un APN donné je n'ai pas trouvé d'autre moyen que le modifier le fichier avec un éditeur.

Mais j'ai pu rater un truc et si vous avez compris,  merci d'avance 

En créant le preset, il faut sélectionner plusieurs images, avec des sensibilités différentes, et faire les réglages de réduction de bruit pour chacune d'entre elles puis, en créant le preset, il faut cocher la case Paramètre ISO adaptatif.

Il y a d'ailleurs un lien vers une page explicative, en français :
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/develop-module-tools.html#iso-adaptive-preset

[Pat20d]

En créant le preset, il faut sélectionner plusieurs images, avec des sensibilités différentes, et faire les réglages de réduction de bruit pour chacune d'entre elles puis, en créant le preset, il faut cocher la case Paramètre ISO adaptatif.

Il y a d'ailleurs un lien vers une page explicative, en français :
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/develop-module-tools.html#iso-adaptive-preset

Je ne trouve pas cette case "Paramètre ISO adaptatif"
Je pense que cela s'applique exclusivement à Lightroom ? J'utilise ACR depuis Bridge et on dirait que cette possibilité n'existe pas.
J'ai gardé les fichiers modifiés comme indiqué ici: https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/raw-defaults.html#iso-dependent-presets-examples et heureusement ça fonctionne toujours

[Chauvin]

C'est un tord, cela fait gagner beaucoup de temps ...

Oui c'est vrai , j'ai toujours eu la flemme de m'y mettre depuis LR1....  je vais faire un effort ! 

[THG]

Je ne trouve pas cette case "Paramètre ISO adaptatif"
Je pense que cela s'applique exclusivement à Lightroom ? J'utilise ACR depuis Bridge et on dirait que cette possibilité n'existe pas.
J'ai gardé les fichiers modifiés comme indiqué ici: https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/raw-defaults.html#iso-dependent-presets-examples et heureusement ça fonctionne toujours

Dans Camera Raw :

[Pat20d]

Ah super !
Je ne trouvais pas le chemin !

[freegate]

A quand l'intégration de fonctions AI dans LR, pour éviter de s'acheter des plugins comme luminar et topaze ?

Adobe a déjà communiqué sur ce sujet dans sa roadmap ?

Peut-être qu'il y a une limitation technique qui empêche de rajouter ces fonctions AI dans LR ?

[Zaphod]

De quelles fonctions parles tu exactement ?
Pour luminar à chaque dois que j'ai vu le terme AI c'était pour changer le ciel ou saccager des portraits.

Par contre de la sélection "intelligente" ça pourrait être bien effectivement.

[THG]

A quand l'intégration de fonctions AI dans LR, pour éviter de s'acheter des plugins comme luminar et topaze ?

Adobe a déjà communiqué sur ce sujet dans sa roadmap ?

Peut-être qu'il y a une limitation technique qui empêche de rajouter ces fonctions AI dans LR ?

Il y a déjà de l'AI dans Lightroom : la tonalité automatique nouvelle génération (arrivée avec la v7.1) et le mode Accentuation des détails. Il y a aussi la reconstruction des bords pour le panorama. Et ce n'est que le début puisqu'Adobe avait annoncé, il y a quelques mois, qu'il y aura des outils de sélection exploitant l'AI. Ce n'est que le début, et du point de vue de l'AI, Lightroom est certainement bien, voir mieux placé que ses concurrents.

[tenmangu81]

Topaz a, pour l'instant, me semble t'il, une longueur d'avance sur tout le monde pour ce qui concerne l'utilisation de l'intelligence artificielle. Mais c'est cher !

[freegate]

Il y a déjà de l'AI dans Lightroom : la tonalité automatique nouvelle génération (arrivée avec la v7.1) et le mode Accentuation des détails. Il y a aussi la reconstruction des bords pour le panorama. Et ce n'est que le début puisqu'Adobe avait annoncé, il y a quelques mois, qu'il y aura des outils de sélection exploitant l'AI. Ce n'est que le début, et du point de vue de l'AI, Lightroom est certainement bien, voir mieux placé que ses concurrents.

Je pensais à l'AI  pour réduction de bruit. Celui de Topaz est remarquable

[THG]

Je pensais à l'AI  pour réduction de bruit. Celui de Topaz est remarquable

Je pense qu'Adobe saura y répondre un jour.

[freegate]

Je pense qu'Adobe saura y répondre un jour.

Si un jour c'est dans 2 ans, ils vont venir après la guerre, et sera trop tard. 

[THG]

Si un jour c'est dans 2 ans, ils vont venir après la guerre, et sera trop tard. 

Ça sera trop tard ? Trop tard de quoi ?