Pitchoune au carré

[Fan-tômas54]

Je ressors une vieille photo faite au Nikon D90 avec le 35mm 1,8 à F4
Portrait tout simple sans éclairage digne de ce nom (j'avais tendu un drap et flashouillé). Ok, on est clairement dans le portrait "famille", rien à voir avec les images des spécialistes de la section on est bien d'accord...

PS: zut, encore des fenêtres dans les yeux 

[hetocy]

Très bien ça , très frais ! 

[sifoto]

Très bien ça , très frais ! 

Ah oui très chouette, elle est super ta petite modèle !!!

[Hector06]

Super pour un  flashouillage

[RG1945]

j'aime ce joli minois. belle expression

[Lionel-b]

Au delà de la jolie petite fille et de son attitude sympa, l'utilisation du 35 en portrait serré ne me semble pas des plus adapté pour restituer une image sans déformation.
Ici tu dois être à moins de 1 mètre de ton modèle.

[JmarcS]

L'éclairage de face compense un peu l'exageration du 35 mm, cela rend la photo sympathique et la bouille de la petite fille le fait bien.

Une bonne photo.

[Mich-Nelson]

Très sympa

[papytos]

Très sympa, ça nous change (des nymphettes siliconées)...

[Fan-tômas54]

(...) l'utilisation du 35 en portrait serré ne me semble pas des plus adapté pour restituer une image sans déformation.

Depuis je suis passé sur un 85mm 1.8 pour ce genre de photos (et capteur FF)
Ça fait un bon petit gap! 

[JmarcS]

Le 85 et le 105 sont mes optiques favorites en 24 36 pour le portrait 👍

[sifoto]

Le 85 et le 105 sont mes optiques favorites en 24 36 pour le portrait 👍

Du top pour le portrait en effet !

[Fan-tômas54]

Ça vaut le coup (coût?) de passer sur du 85 ou 105 1.4 même si c'est pas pour portraitiser à pleine ouverture mais plutôt vers F4 voir moins ? Sachant que le 85 1.8 donne déjà de très bons résultats à F4.

[sifoto]

Ça vaut le coup (coût?) de passer sur du 85 ou 105 1.4 même si c'est pas pour portraitiser à pleine ouverture mais plutôt vers F4 voir moins ? Sachant que le 85 1.8 donne déjà de très bons résultats à F4.

A f4 il n'y aura pas d'intérêt.
Pour ma part je suis resté sur du 1.8 que j'utilise rarement à po, je suis plutôt à 2.8 voir 4 (le 1.4 étant très cher il faut vraiment en avoir l'utilité, réservé à ceux qui aiment le flou de chez flou).

[Fan-tômas54]

Dac, merci pour ce premier avis

[sifoto]

Dac, merci pour ce premier avis

Après, si j'étais pété de thunes je pense que je m'en offrirait un rien que pour le plaisir d'avoir un beau caillou 

[Fan-tômas54]

C'est vrai que c'est un beau presse-papier

[sifoto]

Attendons maintenant l'avis de Pascal qui utilise un 105 1.4 à po, c'est un spécialiste des portraits à très faible pdc, il pourra certainement te donner de bons conseils 

[hetocy]

Attendons maintenant l'avis de Pascal qui utilise un 105 1.4 à po, c'est un spécialiste des portraits à très faible pdc, il pourra certainement te donner de bons conseils 

Je possède les deux ( 85 et 105 ) et je pourrais n'en garder qu'un en effet mais ...lequel ? 
J'ai acheté le 105 f/1,4 sigma art pour me faire plaisir et c'est réussi , c'est une belle otique qui faut prendre le temps d'apprécier et que je ne sors pas tout le temps du fait de son poids et encombrent .
Mais chaque fois c'est un vrai plaisir je l'avoue. Je le garde ! 
Le 85 mm  f/1,8 Sony est excellent et vraiment très maniable . Je me suis posé la question de le remplacer par le 85mm f/1,4 sigma art pour contunuer la série Art  ( j ai aussi l'excllent 50mm f/1,4 art ) mais ce petit Sony est tellement bon et léger que je ne pense pas m'en séparer 
Reste 135mm mais  je trouve que la focale est trop longue pour mon usage  ( et le 35 mm mais j'ai le petit samyang qui fait très bien l'affaire et de toutes façons je ne me sers presque jamais de cette focale )

[sifoto]

Reste 135mm mais  je trouve que la focale est trop longue pour mon usage 

C'est vrai qu'il y a aussi le 135 (optique que j'aime particulièrement pour le portrait et cela à po) qui offre un rendu superbe, mais en effet cela oblige à avoir une certaine distance avec le sujet.

[NeoBeo]

C'est vrai qu'il y a aussi le 135 (optique que j'aime particulièrement pour le portrait et cela à po) qui offre un rendu superbe, mais en effet cela oblige à avoir une certaine distance avec le sujet.

Pas plus qu'avec une autre focale...

[sifoto]

Pas plus qu'avec une autre focale...

Rhoooo 

[JmarcS]

J'ai utilise un temps le 200 mm nikon f2 je crois assez gros mais qui fait pour le out door des choses magnifiques.

Mais bon prix prohibitif.

[Fan-tômas54]

J'ai utilise un temps le 200 mm nikon f2 je crois assez gros mais qui fait pour le out door des choses magnifiques.

Mais bon prix prohibitif.

Celui-ci est un monstre classé hors catégorie !
Et... trop cher mon Capitaine