Objectif moyen format sur boitier Canon Ef et coefficient multiplicateur

[Verso92]

Ne vous engueulez pas, ça servirait à rien... il est déjà parti 

;-)

[seba]

Cela m'aurait étonné de ta part, aussi, Jean-Claude... quel est ton but, exactement ?

(à part passer pour un con, une fois de plus...)

De temps en temps il y a des courts-circuits dans les neurones.
De plus en plus souvent d'ailleurs.

[Jean-Claude]

Les deux compères qui n'ont pas encore compris la différence entre équivalence de cadrage et équivalence de taille d'image 

Je m'en doutais, mais comme ils savent tout mieux que tout le monde...

Situation classique chez les caids de photoclubs 

[Verso92]

De temps en temps il y a des courts-circuits dans les neurones.
De plus en plus souvent d'ailleurs.

Tu as remarqué, aussi ?


Entre ses claviers qui inventent des mots à son insu, ses lunes à l'envers, ses photos suraccentuées que c'est pas sa faute, ses recommandations débiles de poster sans profil, etc... la liste commence à être longue.

[seba]

Tu as remarqué, aussi ?

Remarqué ?
Comment ne pas remarquer un flot de débilités ?

[egtegt²]

Ce n'est pas vrai

Je te mets au défit d'avoir un cadrage de 80mm FF en montant mon 80mm CX sur un FF

Tu as bien dit cadrage et non taille d'image n'es ce pas

C'est quoi CX ? Une Citroën ?

[Gérard B.]

C'est quoi CX ? Une Citroën ?

Il avait une petite pensée pour son boîtier argentique.
XCD est l'appellation. Un moyen mnémotechnique pour retenir, excédé comme on peut le devenir en lisant certains postes

[RTS3]

CX : le Nikon 1 avec capteur 1" (abandonné)

[Verso92]

CX : le Nikon 1 avec capteur 1" (abandonné)

Mais là, c'est pareil : coefficient x2,7 par rapport au 24x36.

Mébon, si tu montes un 50mm "24x36" sur un Nikon One, il cadrera comme un 50mm Cx, hein...  ;-)

[RTS3]

Ah mais je n'ai aucun doute là-dessus, moi... c'était juste pour préciser ce qu'était le CX pour ceux (nombreux) qui ont oublié que ça avait existé.
Je ne veux pas relancer le débat (surréaliste) sur les coefficients !