Trop petit...

[SeSy]

Pour Bulot : dis-moi ce que tu vois dans cette image, ce qui te plait, ce qui ne te plait pas (il y a à dire) 

Les autres ont le droit aussi 

[Crinquet80]

Bien fait ça ! 

J'adore l'inscription maillot : Les verts reluisants ! 

[Bernard34]

Au coeur de l'action .....
Tres bonne photo de sport l'eclairage apporte un gros + a l'ambiance
J'aime bcp

[Clic-Clac 51]

Au coeur de l'action .....
Tres bonne photo de sport l'eclairage apporte un gros + a l'ambiance
J'aime bcp

Je m'associe bien volontiers au com de Bernard
Denis

[nanot]

Réussie pour moi.....

[RG1945]

belle image, ambiance extra.

[agl33]

belle prise pour moi

[Nikon Nissoumi]

L'action est bien saisie, mais je ne suis pas convaincu par cette photo de nuit avec des projecteurs hyper-puissants qui rendent les visages blafards ainsi que de la monté en isos qui a suivie. Tu ne pouvais pas y faire grand-chose, les conditions n'étaient pas optimales.

Plutôt sur le même ressenti. 

[Maagma]

Action et ambiance bien restituée, le spot ne me gène pas, j'aime.

[DUNUM]

Bien faite 
ps : tu ne l'as pas un peu lissée ?

[Jolanissa]

Dans le feu de l'action, bien vu pour ça. Le n&b aurait besoin de petites retouches sur les zones claires et éventuellement, l'ajout de grain ne serait pas une mauvaise idée pour éviter cet aspect trop lisse.
Pour le cadrage, je regrette un peu de ne pas avoir les athlètes en pieds, pour les sports d'équipes il est préférable de toujours cadrer large, il est toujours possible après de recadrer pour isoler un sujet ou une action particulière.

[SeSy]

Merci à tous !

J'adore l'inscription maillot : Les verts reluisants ! 

C'est l'équipe de vétérans d'un collègue avec qui j'avais joué il y a quelques années (le collègue, pas l'équipe).

L'action est bien saisie, mais je ne suis pas convaincu par cette photo de nuit avec des projecteurs hyper-puissants qui rendent les visages blafards ainsi que de la monté en isos qui a suivie. Tu ne pouvais pas y faire grand-chose, les conditions n'étaient pas optimales.

Bien faite 
ps : tu ne l'as pas un peu lissée ?

Effectivement, c'est deux points qui me chagrinent (visages blafards et lissage visible). Après le traitement est peut-être à revoir, avec les températures actuelles je n'allume plus le monstre qui me sert de chauffage central et sur lequel est connecté l'écran "photo", mea culpa, mais les températures redescendent (uniquement 27°C ce matin dans l'appart à 6h), je vais pouvoir vérifier.

J'attends un peu voir si Bulot passe ici et je vous détaille ce qui me plait ou pas, un peu d'auto-critique 

Dans le feu de l'action, bien vu pour ça. Le n&b aurait besoin de petites retouches sur les zones claires et éventuellement, l'ajout de grain ne serait pas une mauvaise idée pour éviter cet aspect trop lisse.
Pour le cadrage, je regrette un peu de ne pas avoir les athlètes en pieds, pour les sports d'équipes il est préférable de toujours cadrer large, il est toujours possible après de recadrer pour isoler un sujet ou une action particulière.

Vraiment beaucoup de personnes et de bazar sur le bord du terrain, comme j'étais derrière les barrières et pas sur la touche, ce n'était pas vraiment possible, mais je suis d'accord avec ta remarque.

[yaquinclic]

Salut Sesy

Un carré afin d'exclure le joueur à l'extrême droite qui non impliqué d'aucune manière. Ce n'est que ma conviction, la vérité est probablement ailleurs.

A+

[vernhet]

Pour moi, ça roule...si cette impression de manque de piqué que je vois sur mon 13 pouces est...une impression fausse.

[LeLamaFou]

Y'a de l'idée. Mais l'image manque singulièrement de dynamique. On a l'impression que tout a été redressé (?) (chose pratiquée trop souvent par ici).
Alors pourquoi ne pas tenter une pdv qui n'aurait pas comme horizon la pelouse du stade, histoire d'être un peu dans l'action ?

[Bulot]

Bonjour SeSy,

me voilà donc au pied du mur, à devoir endossé le rôle de "critique" !

Bien, je tente. (je ne suis pas un spécialiste du rugby !!)

La critique n'étant pas que négative je dirais que cette image me plait.
C'est un moment de match fort et très rapide. La position dans l'axe est intéressante.
J'aime bien cette image car tous les acteurs sont dans l'action et donc le positionnement et les attitudes sont forcément spontanées et vraies.
Tous les regards convergent vers un points : le ballon et son devenir.
C'est un match de soirée, éclairage puissant du stade à l'arrière des joueurs et probablement en latéral pour couvrir toute l'aire de jeu.

Ce que je vois est un manque de netteté au niveau du joueur le plus haut qui me semble être l'acteur principal de la scène aussi, et forcément, que le ballon.
Derrière les joueurs apparait une sorte de brume (peut être la transpiration si le match à lieu en hiver) : cette brume, ténue, qui se fond dans l'arrière plan tranche complètement avec le fort contraste appliqué aux acteurs de la scène. Peut être diminuer le contraste voire ressortir les ombres (le joueur le plus haut à une ombre portée sur le menton très forte)
Le poteau d'éclairage me va bien.
Pour le cadrage, j'aurais probablement été jusqu'au sol puisque la puissance est aussi impulsée par les jambes des joueurs.

Voilà voilà ... je ne sais rien dire d'autre ne sachant pas si mes remarques feraient que l'image serait "meilleure".
Je suis sur ta photo depuis maintenant une vingtaine de minutes. Est-ce trop ? Trop peu ? ...

J'ai vu que d'autres personnes ont donné leurs avis. je n'ai pas lu pour ne pas être influencé. Peut être vais-je versé dans le ridicule mais ton exercice est intéressant et je te remercie de m'avoir proposé cette expérience.

[agl33]

Y'a de l'idée. Mais l'image manque singulièrement de dynamique. On a l'impression que tout a été redressé (?) (chose pratiquée trop souvent par ici).
Alors pourquoi ne pas tenter une pdv qui n'aurait pas comme horizon la pelouse du stade, histoire d'être un peu dans l'action ?

le nuisible sans aucun talent se défoule, c'est risible

[SeSy]

Un carré afin d'exclure le joueur à l'extrême droite qui non impliqué d'aucune manière. Ce n'est que ma conviction, la vérité est probablement ailleurs.

Il est nécessaire pour moi (voir plus bas) 

Pour moi, ça roule...si cette impression de manque de piqué que je vois sur mon 13 pouces est...une impression fausse.

Pas géant mais la taille joue par mal, je suis très haut en isos et cela se ressent.

Y'a de l'idée. Mais l'image manque singulièrement de dynamique. On a l'impression que tout a été redressé (?) (chose pratiquée trop souvent par ici).
Alors pourquoi ne pas tenter une pdv qui n'aurait pas comme horizon la pelouse du stade, histoire d'être un peu dans l'action ?

Tu n'as pas tort, et tu as même raison, sauf pour le redressement, il n'y en a pas. En revanche (même si ce n'est pas une excuse), difficile de mettre en œuvre ce genre de vue si tu est derrière les rambardes, j'espère bien passer de l'autre côté de la barrière dans quelques temps 

le nuisible sans aucun talent se défoule, c'est risible

Il t'arrive de parler photo ? LLF a sa façon de parler et de vivre la photo, c'est ce qu'il est, ce sont ses convictions. Sur le fond, je ne suis pas d'accord sur un certains nombre de points avec lui. En revanche, il parle photo et donne ses impressions, et pour moi, c'est toujours instructif et enrichissant. On est d'accord ou pas, si le dialogue reste ouvert, je suis bien au contraire preneur de tout retour et de toute vision, c'est ce qui fait la force des fora.

[SeSy]

Bonjour SeSy,

me voilà donc au pied du mur, à devoir endossé le rôle de "critique" !
... (snip) ...

Hello Bulot,

Content que tu te sois lancé. Que pense-tu de cet exercice ? Pour moi c'est très formateur et cela permet d'enclencher les discussions et surtout cela permet de progresser soi-même. J'espère que tu continueras car c'est intéressant ce que tu as vu.

Globalement je suis très en phase avec ce que tu as écrit (à un ou deux point près),  Je te mets en vrac mes commentaires :
- Je suis "presque" dans l'axe, de manière à avoir tout de même l'alignement et pas qu'une enfilade
- La brume est un plus pour moi (voir après)
- Jusqu'au sol ? Je ne pouvais pas et je ne l'aurait pas fait, cela aurait éloigné de la scène et rapetissé le sujet et en plus mis en lumière le "bordel" de bord de touche (bouteilles, sacs, ballons...)
- le contraste, j'aime les images N&B un peu dure, je dirais que c'est histoire de goût.

Mais tu as loupé quelques points qui me paraissent important :
- Une construction en trois triangles : les sauteurs en touche, la brume qui suit derrière, l'éclairage
- Une construction en verticalité et en progression géométrique : la touche avec le ballon au sommet, le poteau d'éclairage, le premier poteau de but au fond, le second poteau de but au fond (d'où l'importance du dernier joueur)
- Une "stabilisation" de l'image : on ne voit pas les pieds mais le sol et la rambarde au fond assoient l'action/le mouvement et donnent de la force
- si je veux me la péter : la forme de la lumière au-dessus des têtes, presque un ovale (d'où l'importance bis du dernier joueur)

Et il y a deux points où j'ai fait mon paresseux sur le traitement :
- l'arbre à gauche trop masqué ou trop peu masqué entre deux gués, il faut choisir et ne pas rester au milieu
- le spot sur les poteaux au fond qui tire trop l'œil.

[bozart]

Comme Jolanissa, je regrette un peu que ça ne soit pas cadré plus large pour voir une partie des jambes, pas forcément en pied, mais disons en "plan américain" (ou cadrage vertical ?)
Chouette photo quand même malgré le léger manque de netteté !

[Bulot]

Bonjour SeSy

Hello Bulot,

Content que tu te sois lancé. Que pense-tu de cet exercice ? Pour moi c'est très formateur et cela permet d'enclencher les discussions et surtout cela permet de progresser soi-même. J'espère que tu continueras car c'est intéressant ce que tu as vu.

l'exercice est effectivement intéressant mais j'ai encore du travail concernant les constructions. En effet, ne serait ce que si je reprends la notion de triangle que tu évoques, je suis passé à coté. Maintenant que c'est dit et devant la photo, on les découvre. Il y a tellement de paramètres : comment réussir à les mettre en place sur ce style de scène ? Autant j'imagine qu'il est possible de le faire sur un scène statique (paysage, nature morte, bâtiment) quand on a le temps, mais là ? On ne peut dire où sera la touche, qu'il y aura de la brume, etc.

Oui pour le spot sur les poteaux : je ne l'avais pas identifié comme tel : clairement je pensais qu'il s'agissait d'un artéfact quelconque à éliminer !!!!

Le joueur à droite est pour moi important sans avoir eu l'oeil pour l'assimiler aux éléments verticaux. Plutôt dans une attitude passive (calme) qui tranche avec la "brutalité" de la "grappe" de au premier plan.

Dans tous les cas, je te remercie de me l'avoir proposé puis "corrigé" !!!!!
bonne journée

[dom35]

Belle ambiance pour cette touche
En espérant que l'on pourra encore faire des photos cette saison ...

[agl33]

[quote author=SeSy link=topic=311320.msg7684864#msg7684864 date=1598032837
Il t'arrive de parler photo ? LLF a sa façon de parler et de vivre la photo, c'est ce qu'il est, ce sont ses convictions. Sur le fond, je ne suis pas d'accord sur un certains nombre de points avec lui. En revanche, il parle photo et donne ses impressions, et pour moi, c'est toujours instructif et enrichissant. On est d'accord ou pas, si le dialogue reste ouvert, je suis bien au contraire preneur de tout retour et de toute vision, c'est ce qui fait la force des fora.
[/quote]

j'ai mis un commentaire, pas besoin d'essayer de passer pour un pro comme le lama 

[lavialle15]

Action saisie pile poil au bon moment, et les autres protagonistes sont bien aussi expressifs ... 
Bravo, une belle image de sport !!
Cdlt

[SeSy]

l'exercice est effectivement intéressant mais j'ai encore du travail concernant les constructions. En effet, ne serait ce que si je reprends la notion de triangle que tu évoques, je suis passé à coté. Maintenant que c'est dit et devant la photo, on les découvre. Il y a tellement de paramètres : comment réussir à les mettre en place sur ce style de scène ? Autant j'imagine qu'il est possible de le faire sur un scène statique (paysage, nature morte, bâtiment) quand on a le temps, mais là ? On ne peut dire où sera la touche, qu'il y aura de la brume, etc.

Ce serait mentir de dire que c'est construit à la prise, tu le vois ou le construit à l'éditing et au développement.

Dans tous les cas, je te remercie de me l'avoir proposé puis "corrigé" !!!!!

Je ne t'ai pas corrigé, j'ai donné mon point  de vue, chacun voit à sa manière, je t'ai présenté la mienne.