Canon FF

[joujou]

Merci, donc effectivement 10Mpix lorsqu'on utilise un RP avec un objectif EFS.

Les objectifs EF-S sont pour les APS-C, tu ne peux monter sur la gamme R que des objectifs EF avec une bague d'adaptation.
Le poids d'une photo ne dépend pas de son format, mais du sujet, par exemple un ciel tout bleu peut faire que quelques centaines de Koct en FULL format.

[No favourite brand]

Les objectifs EF-S sont pour les APS-C, tu ne peux monter sur la gamme R que des objectifs EF avec une bague d'adaptation.
Le poids d'une photo ne dépend pas de son format, mais du sujet, par exemple un ciel tout bleu peut faire que quelques centaines de Koct en FULL format.

Toutafé mais pas que. Cela dépend aussi des iso, plus tu montes plus c'est "lourd".

[joujou]

Toutafé mais pas que. Cela dépend aussi des iso, plus tu montes plus c'est "lourd".

Hum ! plutôt l'inverse, la même vue à 200 iso pèse plus que l'identique à 3200 iso.

[No favourite brand]

Hum ! plutôt l'inverse, la même vue à 200 iso pèse plus que l'identique à 3200 iso.

AH. J'aurais plutôt cru le contraire. 
Tu en es sûr ??

[portalis]

Les objectifs EF-S sont pour les APS-C, tu ne peux monter sur la gamme R que des objectifs EF avec une bague d'adaptation.
Le poids d'une photo ne dépend pas de son format, mais du sujet, par exemple un ciel tout bleu peut faire que quelques centaines de Koct en FULL format.

Non, la bague d'adaptation permet bien de monter les objectifs EF et EFS sur l'ensemble des boitiers R actuels, ce qui est pratique, mais limite le nombre de pixels au format APS-C
https://www.canon.fr/mount-adapters-ef-eos-r/
https://www.canon.fr/pro/stories/using-ef-eos-r-mount-adapter/
https://www.canon.fr/pro/stories/rf-versus-ef-lenses/

[portalis]

AH. J'aurais plutôt cru le contraire. 
Tu en es sûr ??

Effectivement Alban; ton intuition est la bonne.
Pour une scène identique, la taille du fichier évolue dans le même sens que la montée en ISO.
Dans ce test de l'EOS R réalisé sur une même scène de studio, la taille du fichier évolue entre 35 et 50 MB entre ISO 100 et ISO 40000.
Il est néanmoins parfaitement exact que le contenu de la scène photographiée influence également la taille du fichier: plus il y a de détails plus le poids du fichier est important.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-R.aspx

File Size and Media
The following table shows comparative RAW file sizes for a photo of a standard in-studio setup with a moderately-high amount of detail taken with the referenced camera.

Model / File Size in MB  [at]  ISO:   (MP)   100   200   400   800   1600   3200   6400   12800   25600   51200   102400   204800   409600
Canon EOS M5   (24.2)   33.8   34.7   35.7   37.1   39.0   41.3   44.7   46.5   52.8               
Canon EOS M6   (24.2)   34.1   34.8   35.9   37.6   39.6   42.0   45.1   46.9   53.0               
Canon EOS M50   (24.1)   30.4   31.3   32.4   33.7   35.3   37.0   38.9   40.6   43.2   45.9           
Canon EOS M100   (24.2)   34.0   34.8   35.7   37.2   38.9   40.7   43.5   45.5   50.9               
Canon EOS Rebel SL2   (24.2)   30.6   31.3   32.2   33.4   33.4   35.0   37.0   39.5   42.4   47.0   50.9       
Canon EOS Rebel T7i   (24.0)   30.6   31.2   32.1   33.3   34.9   37.0   39.6   42.4   47.0   51.1           
Canon EOS Rebel T7   (24.0)   30.6   31.2   32.1   33.3   34.9   37.0   39.6   42.4   47.0   51.1           
Canon EOS 80D   (24.2)   31.2   31.9   32.7   34.0   35.9   37.9   40.6   43.7   47.5               
Canon EOS R   (30.4)   35.8   36.6   37.6   38.7   40.0   41.8   43.3   45.7   48.0   49.6*   **       
Canon EOS R C_RAW   (30.4)   23.1   23.5   24.5   25.2   26.5   28.0   29.4   31.6   33.8   35.3*   **       
Canon EOS 6D Mark II   (26.2)   33.8   34.1   34.6   35.4   36.5   38.1   40.2   42.9   46.4   50.2   54.9       
Canon EOS 5D Mark IV   (30.4)   38.8   39.1   39.6   40.4   41.6   43.5   45.5   48.0   51.4   55.1   59.8       
Sony a7R III   (42.4)   81.9   81.9   81.9   81.9   81.9   81.9   81.9   81.9   82.0   82.0   82.0       
Sony a7 III   (24.2)   47.1   47.1   47.1   47.1   47.1   47.1   47.1   47.1   47.1   47.2   47.2   47.2   
Canon RAW file sizes increase with: 1. Resolution 2. Bit Depth (14-bit is better/larger) 3. Detail (noise adds detail, so high ISO file sizes increase). Memory and disk are cheap - buy more.
* Test result at ISO 40000

[joujou]

OK, portalis, je m'incline devant cette avalanche de chiffres. 
J'ignorai que la bague permettait de monter des objectifs EF-S, ce qui ouvre des perspectives sur l'achat de longues focales à poids et prix contenu.
Faut-il encore trouver cette bague qui ne semble pas courir les rues.
- Paysage au RP et 35 mm

[portalis]

Désolé joujou si mes liens étaient un peu nombreux...
Je possède plusieurs objectifs EF et EFS qui me donnent satisfaction avec mes boitiers actuels et je m'étais logiquement intéressé à cet aspect lors de la sortie du standard RF.
Il y a un utilisateur du forum qui a posté à l'époque plusieurs très belles images prises avec un RP équipé d'un UGA EFS 10-18.
Il précisait que tout cela fonctionne de manière très satisfaisante, que le boitier passe en crop 1.6 automatiquement sans aucune intervention de l'utilisateur dès qu'il détecte le montage d'une optique EFS.
Néanmoins, si les images en crop 1.6 sont de 10 MPix avec le RP, il faut soit se contenter de tirages de taille assez raisonnable (probablement 30*45, ce qui est déjà pas mal) soit acquérir un R5 beaucoup plus défini...
PS: joli paysage avec le contraste ombre soleil, de beaux nuages, et les reflets dans la mare

[joujou]

Tu n'as pas a être désolé portalis, je préfère de loin des réponses étayées qui permettent de progresser. 
- Sculpture - RP & 35 mm

[No favourite brand]

Tu n'as pas a être désolé portalis, je préfère de loin des réponses étayées qui permettent de progresser. 

Faut jamais contredire Alban... 

[joujou]

Faut jamais contredire Alban... 

J'y veillerai 
Chapiteau - RP & 35 mm

[joujou]

Un peu de nature au RP & 24x105 mm
1-

[joujou]

2-

[joujou]

De l'ingénieur Paul Bodin le viaduc du Viaur a été inauguré en 1902.
1 - Longueur 460 m

[joujou]

2- Architecture

[SPOTMATIK]

tu as bien fait d'y aller en ce moment , tes images "pètent" et c'est pas dit que dans quelques semaines , avec les bourgeons qui sortent ce soit aussi "claquant" avec le voile atmosphérique qui s'invite ...... t'aime bien les petites routes .....

[joujou]

tu as bien fait d'y aller en ce moment , tes images "pètent" et c'est pas dit que dans quelques semaines , avec les bourgeons qui sortent ce soit aussi "claquant" avec le voile atmosphérique qui s'invite ...... t'aime bien les petites routes .....

Le hasard des petites routes l'ami.
- À 3 pas du viaduc cet engrenage de tambour agricole - RP & 24x105 mm

[rsp]

3. Detail (noise adds detail, so high ISO file sizes increase)

La formulation est douteuse : la présence de bruit ajoute des parasites et non des détails.

[joujou]

Engrenage - RP et 35 mm

[joujou]

Pompe - RP & 35 mm + recadrage

[portalis]

La formulation est douteuse : la présence de bruit ajoute des parasites et non des détails.

Il est exact que la formule choisie par le rédacteur de cet article est assez maladroite.
Je pense que l'idée consistait à exprimer le fait que, aussi délétère soit-il, le bruit du à l'amplification du signal constitue une information supplémentaire à intégrer au fichier, et que cette information supplémentaire "pèse" un certain nombre de Mbytes... 

[MT21]

Il y a eu de belles images depuis mon dernier passage. bravo à tous
De mon coté deux toutes fraiches du début de semaine.

Aprés la neige-2 by N07/]Thierry MORVAN, sur Flickr

Aprés la neige-1 by N07/]Thierry MORVAN, sur Flickr

[Gohei28]

Bonsoir,

En effet plein de belles choses ! J'ai un peu trop de travail en ce moment pour participer comme je le voudrais

Une petite image bourguignonne en passant.

"Le saut du Gouloux"

[rsp]

Il est exact que la formule choisie par le rédacteur de cet article est assez maladroite.
Je pense que l'idée consistait à exprimer le fait que, aussi délétère soit-il, le bruit du à l'amplification du signal constitue une information supplémentaire à intégrer au fichier, et que cette information supplémentaire "pèse" un certain nombre de Mbytes... 

Sans vouloir être trop pinailleur, le bruit c'est une fausse information, pas une vraie. Donc ça ajoute du poids au fichier mais détériore le résultat. Alors que plus de vraies informations l'améliorerait.
Bref, ça ne change pas le constat qu'on peut tous faire assez facilement en fixant une même scène à 100 puis 1000 puis 10000 ISO.

[MT21]

Bonsoir,

En effet plein de belles choses ! J'ai un peu trop de travail en ce moment pour participer comme je le voudrais

Une petite image bourguignonne en passant.

"Le saut du Gouloux"

Belle image du saut du Gouloux. Est-ce une photo récente car je vois qu'il y a un bon débit ?  Il faudra dès que possible que je m'y rende, car le site est toujours très sympa, même si je dois avoir une bonne douzaine de vues dans mes archives