Reconnaissance visages, quel apn M4/3 le plus efficace ?

Démarré par NUNKY, Septembre 29, 2020, 21:33:15

« précédent - suivant »

NUNKY

Possesseur d'un GX9, je trouve que ce dernier "peine" à faire la reconnaissance de visage en portrait plein pied en utilisant mon objectif 25 1.2.

Y a t'il un apn format 4/3 qui serait plus efficace sur ce point ?

Merci pour vos retours.

Amicalement

stupido

Bonsoir , c'est un "petit" visage un visage au 25mm de loin ...


holly76

Tiens, je n'utilise jamais cette fonction, tu l'utilise en portrait ?
G90 & GX9

Nikojorj

Citation de: NUNKY le Septembre 29, 2020, 21:33:15
Possesseur d'un GX9, je trouve que ce dernier "peine" à faire la reconnaissance de visage en portrait plein pied en utilisant mon objectif 25 1.2.
En plein pied, pareil chez Oly ou peu s'en faut, les visages sont trop petits et la machine est un peu myope on dirait.

tansui

De tous les boitiers OlyPana que j'ai pu posséder ou essayer c'est l'EM1-III qui m'a paru (et de loin) celui qui utilisait le mieux la fonction reconnaissance du visage, très peu de déchets, mais je n'ai jamais essayé le Pana G9 sur ce point précis. 

Nikojorj

Lu sur Internet pour ce que ça vaut :

Sur l'évolution :
Citation de: Mathieu GasquetThe E-M10 IV can detect face and eyes at a greater distance than the E-M10 III.
https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em10-iii-vs-em10-iv/
capteur 20MP un peu plus défini ou meilleur processeur en aval? Le 2e me semble plus probable.

Sur l'efficacité générale :
Citation de: Mathieu GasquetFace and Eye detection also gave me similar results, and this is an area where neither camera [E-M5 III vs E-M1 II] really excels. The eyes are often not detected until the person is really close to the camera and the face fills most of the frame. With face detection only, there is often a lack of precision in that the focus point is a bit too close or too far. If the subject walks backwards, both cameras can mis-focus easily.
https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em5-iii-vs-em1-ii/

holly76

Citation de: tansui le Octobre 01, 2020, 10:49:04
De tous les boitiers OlyPana que j'ai pu posséder ou essayer c'est l'EM1-III qui m'a paru (et de loin) celui qui utilisait le mieux la fonction reconnaissance du visage, très peu de déchets, mais je n'ai jamais essayé le Pana G9 sur ce point précis.
Si je ne m'abuse, le G9 a eu une dernière version de firmware améliorant, entre autres, cette fonction.
G90 & GX9

rico7578

Mon G9 me semble en effet un poil plus performant dans ce domaine que mon GX9. Mais je trouve le GX9 déjà très correct à ce petit jeu de reconnaissance des visages.

imrryr

Citation de: Nikojorj le Octobre 01, 2020, 12:46:14
Lu sur Internet pour ce que ça vaut :

Sur l'évolution :https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em10-iii-vs-em10-iv/
capteur 20MP un peu plus défini ou meilleur processeur en aval? Le 2e me semble plus probable.

Sur l'efficacité générale : https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em5-iii-vs-em1-ii/
oui j'ai vu le test de Mathieu Gasquet... et de mémoire, c'est le seul qui est négatif sur ce point ... bizarre... y'à d'autres qui n'ont pas le même constat

baudricourt


yoda

j'ai utilisé cette fonction par amusement sur mon E-P5, et je dois dire que ça m'a bluffé! ;)