Ils arrivent.

[nanot]

....? 

[nanot]

2. Sans retouche....

[Verso92]

2. Sans retouche....

Ben voyons...

[tidoud]

2. Sans retouche....

Tu blagues Nanot !!
La symétrie du nuage nous montre bien que ce n'est pas sans retouche. Et je n'ai pas été regarder au pixel près.
Allez montre nous la vraie photo sans retouche.

[poc128]

2. Sans retouche....

Si c'est le cas, c'est rare dans la nature une symétrie pareille.
Mais pourquoi pas après tout...

[philFAR]

Bravo pour le super travail, fallait y penser. Il est certain que les extra terrestre vont arriver...espérons que leur vaisseaux seront aussi inoffensifs...

[Seb Cst]

Si c'est le cas, c'est rare dans la nature une symétrie pareille.
Mais pourquoi pas après tout...

La marmotte étant désormais rentrée au terrier, impossible de vérifier si elle est morte ou vivante, et accessoirement si elle emballe bien le chocolat.

Nous restons donc dans une expectative insoutenable. Véridique, pas véridique ? Qu'en pense Popper ?

[Nikon Nissoumi]

2. Sans retouche....

Troublé je suis... 

[Crinquet80]

Une bouffonnerie de plus , surtout la 1 , histoire d'exister quelques temps sur le forum Critique ! 

[Maagma]

2. Sans retouche....

La supersymétrie enfin démontrée.

[tidoud]

Un montage de plus et non une retouche chacun a le droit de s'amuser comme bon lui semble

Ah oui d'accord. L'ami nanot a joué sur les mots en fait. C'est la version montage sans les extraterrestres mais sans retouches...

[tkosak]

2. Sans retouche....

Là, nanot, tu es dans ce qu'on appelle la malhonnêteté : tu ne mens pas mais tu laisses entendre. Que tu t'amuses à bidouiller tes images (et parfois bien), à ton aise, chacun prend son pied comme il l'entend. Mais que tu t'amuses à prendre les gens pour des cons est inadmissible, même si certains le sont réellement. Je n'apprécie pas du tout.

[nanot]

Merci de vos avis.....

Autant pour moi mes confuses à tous il s'agit bien d'un assemblage....

[nanot]

Là, nanot, tu es dans ce qu'on appelle la malhonnêteté : tu ne mens pas mais tu laisses entendre. Que tu t'amuses à bidouiller tes images (et parfois bien), à ton aise, chacun prend son pied comme il l'entend. Mais que tu t'amuses à prendre les gens pour des cons est inadmissible, même si certains le sont réellement. Je n'apprécie pas du tout.

Tu crois pas que c'est un peu beaucoup exagéré?....  

[etsocal]

La supersymétrie enfin démontrée.

[tkosak]

Là, nanot, tu es dans ce qu'on appelle la malhonnêteté : tu ne mens pas mais tu laisses entendre. Que tu t'amuses à bidouiller tes images (et parfois bien), à ton aise, chacun prend son pied comme il l'entend. Mais que tu t'amuses à prendre les gens pour des cons est inadmissible, même si certains le sont réellement. Je n'apprécie pas du tout.

Tu crois pas que c'est un peu beaucoup exagéré?....  

Absolument pas, malheureusement.

[nanot]

Tu crois pas que c'est un peu beaucoup exagéré?....  
Absolument pas, malheureusement.

.
Bien dommage pour toi, mais je vais pas te plaindre pour autant......

[tkosak]

.
Bien dommage pour toi, mais je vais pas te plaindre pour autant......

Je t'en mets autant au même endroit.
Ceci est ma dernière intervention sur l'un de tes multiples fils.

[egtegt²]

Si c'est le cas, c'est rare dans la nature une symétrie pareille.
Mais pourquoi pas après tout...

Avoir des nuages parfaitement symétriques au dessus d'un paysage lui aussi parfaitement symétrique

Depuis nano a avoué mais franchement, comment lui laisser le bénéfice du doute sur celle-ci ? Ca sautait aux yeux que c'était impossible 

[agl33]

Merci de vos avis.....

Autant pour moi mes confuses à tous il s'agit bien d'un assemblage....