Benchmark sur la photo téléchargeable chez DXO - Eagle

[RolandH]

Bonjour,

export en JPEG, DeepPRIME: 2.2 secondes

[christophe55]

Ryzen 7 2700 (non oc), msi rx470 4Go (un peu oc), 16 Go à 2400mhz, ssd (bon,, j'ai plein d'onglet firefox ouvert, je ne sais pas si ça joue  )

Pour l'aigle, traitement DXO Standard (en fait je fais rien, j'ouvre la photo et je traite le bruit):
carte graphique rx470: hq: 9s, prime: 10s, deep prime: 8s

Nouvel essai avec une RX 5700XT et DXO 6 !:

Pour l'aigle:        hq: 1s,     prime: 8s,      deep prime: 2s,     deep prime XD: 2s
Pour l'egypte:     hq: 7s,     prime: 35s,    deep prime: 7s,    deep prime XD: 14s

[RolandH]

Bonsoir,

i7-13700K, 32 GO RAM, RTX 3060, Samsung 980 Pro 1 To

  Prime: 6 s
  DeepPrime: 1.4 s
  DeepPrime XD: 3.3 s

[kochka]

Un vieil I9 7900X et une 2080 TI
5s annoncées par DxO en deep prime XD
Il faudrait voir avec  des fichier de 45mp
L'egypte?
c'est 15 s dans les mêmes conditions( deep prime XD)

[BreizhBigoud]

Bonsoir,
Ma contribution après un simple changement de carte graphique en conservant mon vieux nanard de CPU i7-6700K   
Fichiers générés avec le préréglage Standard et le Deepprime XD
Eagle :
GTX 1060 6GO => 12s
RTX 3070 8GO => 3s

Égypte :
GTX 1060 6GO => 45s
RTX 3070 8GO => 15s

Plutôt satisfait du résultat 

[rsp]

Bonsoir,
Ma contribution après un simple changement de carte graphique en conservant mon vieux nanard de CPU i7-6700K   
Fichiers générés avec le préréglage Standard et le Deepprime XD
Eagle :
GTX 1060 6GO => 12s
RTX 3070 8GO => 3s

Égypte :
GTX 1060 6GO => 45s
RTX 3070 8GO => 15s

Plutôt satisfait du résultat 

J'ai la même configuration d'origine (i7-6700K et GTX1060 6 Go). Est-ce-que le changement de CG t'a permis de gagner beaucoup en fluidité / réactivité lorsque tu fais des réglages locaux ?

[BreizhBigoud]

Oui, clairement

[rsp]

Oui, clairement

Merci.
C'est ce qui m'ennuie le plus, le temps d'export c'est un peu annexe pour moi, tant qu'il n'est pas énorme (12 s pour DP sur une image standard, ça me va). Mais attendre 20 secondes qu'un réglage local soit visible, c'est très pénible...

[Zaphod]

Merci.
C'est ce qui m'ennuie le plus, le temps d'export c'est un peu annexe pour moi, tant qu'il n'est pas énorme (12 s pour DP sur une image standard, ça me va). Mais attendre 20 secondes qu'un réglage local soit visible, c'est très pénible...

Yes, le confort d'utilisation est bien plus souvent lié à la réactivité du soft qu'au temps d'export, mais c'est beaucoup plus difficilement mesurable.

[RolandH]

Bonjour,

export en JPEG, DeepPRIME: 2.2 secondes

Upgrade matériel:
  SSD: 970 EVO 1 TO -> 980 PRO 2 TO
  GPU: 3060 -> 4070 TI

export en JPEG, DeepPRIME: 1.4 secondes

[ccaphotographies]

Merci.
C'est ce qui m'ennuie le plus, le temps d'export c'est un peu annexe pour moi, tant qu'il n'est pas énorme (12 s pour DP sur une image standard, ça me va). Mais attendre 20 secondes qu'un réglage local soit visible, c'est très pénible...

Je suis ok avec toi. Ce qui importe c'est la réactivité lors de l'application des réglages sur l'écran, et en ce sens DxO a bien progressé depuis les débuts. C'est maintenant parfaitement fluide sur Mac M1.
Pour ce qui est des exports, je les lance la nuit par lots de plusieurs centaines voire plus de photos, et donc la durée c'est le cadet de mes soucis. Pour info quand même, mon dernier lot de 247 images avec DeepPrime XD et des réglages locaux et globaux sur toutes les photos a pris 52 minutes sur mon MacMini M1 16Go qui par ailleurs faisait tourner mail, safari, photos, cloud, iMessage, etc.... Et avait une seconde session ouverte background.
Donc très très acceptable.

[DaveStarWalker]

Pour l'egypte:

XD : 10 secondes
DeepPrime : 5 secondes
Prime : 24 secondes
HQ : 6 secondes

Intéressant...

Config (pc portable):

i7-13620H
ram 16 go DDR5
Nvidia RTX 4070 (140w)
SSD "de course" 512 go

[fabco]

Merci.
C'est ce qui m'ennuie le plus, le temps d'export c'est un peu annexe pour moi, tant qu'il n'est pas énorme (12 s pour DP sur une image standard, ça me va). Mais attendre 20 secondes qu'un réglage local soit visible, c'est très pénible...

j'ai un ryzen 7 3700 + rx5500xt + 32go de mémoire, c'est très fluide pas de temps d'attente.

Et encore ma cg est légèrement en dessous de celle préconisée par dxo

Je suis en attente de choix pour la cg rx7600 ou rxt3060 voir au dessus suivant le coût pendant les soldes

[andreP]

Pour jouer, PhotoLab 7.2.0 avec une config modeste 

Intel I5-11400, 32Go ram, RTX3060 12Go, SSD Nvme

Photo Egypte

HQ: 5s
Prime: 29s
DeepPrime: 5s
DeepPrime XD: 12s

Photo des mariés (D850), moyenne des 5 photos:

DeepPrime XD 7,5s

[DaveStarWalker]

Pour jouer, PhotoLab 7.2.0 avec une config modeste 

Intel I5-11400, 32Go ram, RTX3060 12Go, SSD Nvme

Photo Egypte

HQ: 5s
Prime: 29s
DeepPrime: 5s
DeepPrime XD: 12s

Photo des mariés (D850), moyenne des 5 photos:

DeepPrime XD 7,5s

En fait c'est le GPU qui compte, pas tellement le reste. 

[fabco]

C'est exacte avec ma config, j'obtiens les même temps sauf pour deeprime qui utilise le gpu.

Il y a 3 ans j'étais dans la moyenne, aujourd'hui je suis au double de temps pour le même fichier en comparaison au cg d'aujourd'hui.

[David31]

Portable ASUS ROG Zepyrus G16
i7-12700H
32Go
RTX 4060 Laptop 8Go (100W normal - 120W Max)
Windows 11 23H2
Driver Nvidia 551.61
  => réglage sur : Peformances élevées (= important sur portable sinon limitation de puissance, avec chargeur branché, ne pas faire les tests sur batterie).
Vérifié dans l'outils NVIDIA que l'appli DXO est bien optimisé.
DXO v6.14.0 Build 343
  => réglage accélération DeepPRIME sur la RTX4060

          HQ => PRIME => DeepPRIME => DeepPRIME XD
eagle   : 2s =>    6s   =>  2s              =>   4s
Egypte : 6s =>  29s   =>  7s              => 14s

J'avais fait des tests de comparaisons entre cette config et un portable ASUS TUF17 RTX3050
sur mes fichiers, en DeepPRIME XD , la RTX3050 mettait 50% de plus que la RTX4060  (j'ai plus sous la main pour refaire les tests avec les 2 images eagle et Egypte)

[ricoco]

Hello

Mon MBA M1 qui commence à avoir qq années, 16 Go avec dxo 5
egypte : 9 s en DeepPrime, ce jour

le wattmètre affichait une vingtaine de watts dans mes souvenirs si je ne me trompe, pas remesuré les watts

[ricoco]

Hello,
j'étais sous Big Sur

J'ai essayé Ventura, mon score est passé à 11s pour Egypte en Deepprime (Photolab V5)
du coup j'ai essayé Photolab v7 demo, j'ai le même score

j'ai tenté Sonoma, j'ai retrouvé 9s avec la version 5 et la version 7

y a qq qui avait parlé de différence entre les versions Photolab, ça ne venait pas des versions, du moins sur mac

[ricoco]

Hello

Qq a checké pour moi, sur un mac mini M4 pro
La photo Egypte prend 6s

c'est du au fait que le Apple Neural Engine (NPU) évolue très peu
https://www.macobserver.com/tips/deep-dive/what-is-apple-neural-engine/

[ricoco]

Hello

J'ai une license pour DXO 5

je mets 5s pour l'Egypte

avec un mini M4 24Go / 512 go

avant j'étais à 9s avec un MBA M1 avec 16go

pas loin de la moitié avec le mac mini M4

[champignac]

Pour info.

Suite à l'achat d'un moniteur 4K, j'ai remplacé la CG Intel HD4000 intégrée au processeur I7-3770K de 2012. (car incapable de gérer la 4K)
Par une RTX 3060 12G, juste pour avoir la 4K sur mon moniteur.

Par curiosité j'ai passé à la moulinette "Deep Prime XD" les 4 photos de dxo. 28 secondes pour les 4 avec RTX seul.

et 20 minutes 45 secondes pour le I7 seul.     

[champignac]

.

[papijoc]

Bonsoir
 
 Juste pour info pour ceux qui ont une config sff ou avec une alim réduite genre dell, hp pro etc !!
Je suis passé sur une carte quadro rtx a2000 d'occasion (alimentée juste par le port pci express 75w) alim de mon pc dell 300w, carte low profil mais nécessite deux slots d'emplacement.
Pour eagle traité par photolab 7.0 et deepprime xd : 5 secondes
Pour Egypte traitée dans les mêmes conditions      : 19 secondes 
Cordialement
Pierre