Que vaut encore le nikon 300mm AF ED f/4 en 2020?

Poolman · Novembre 12, 2020, 16:23:34

Je me pose surtout la question au niveau de l'AF.....même si celui dépendra du boitier également. Pour utilisation en animalier. Merci à vous,

Verso92 · Novembre 12, 2020, 17:35:52

A oublier avec les séries D3x00 et D5x00, ainsi qu'avec les Z + FTZ... ;-)

Plus sérieusement : avec un boitier sévèrement burné côté moteur, ça devrait le faire.

Oublier, par contre, les associations avec les convertisseurs...

Poolman · Novembre 12, 2020, 17:45:51

Merci,Verso92

Je compte utilisé celui là sur leD3s et mon 200-500 sur le D500.

Verso92 · Novembre 12, 2020, 17:56:41

Citation de: Poolman le Novembre 12, 2020, 17:45:51
Je compte utilisé celui là sur leD3s [...]

Sur le D3s, ça devrait le faire.

Maoby · Novembre 12, 2020, 18:10:39

Aucun problème majeur, pour la photographie pas trop mouvementée.

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157652755777572

Tasse-toi mononcle! by Marc Aubry, sur Flickr

Touti-Minou by Marc Aubry, sur Flickr

Buzzz · Novembre 12, 2020, 18:36:11

Citation de: Verso92 le Novembre 12, 2020, 17:35:52
Plus sérieusement : avec un boitier sévèrement burné côté moteur, ça devrait le faire.

Pour avoir utilisé cet objectif sur F5/D200/D700/D610, l'AF est à peine correct. Sur F80 et D70 c'était totalement inutilisable. Sujet peu mobile fortement recommandé !

Citation de: Verso92 le Novembre 12, 2020, 17:35:52
Oublier, par contre, les associations avec les convertisseurs...

Avec un Kenko Pro 300 x1.4 ça passe avec de la lumière. La différence au niveau AF est peu perceptible, car c'est déjà pas terrible objectif seul...

Buzzz

Greenforce · Novembre 12, 2020, 18:50:43

L'AF était correct sur D500 au rugby, mais j'ai eu des soucis de fiabilité (moteur).
Revendu du coup (après réparation).

VOIJA · Novembre 12, 2020, 19:39:32

Il s'agit de l'AF ED, celui qui n'est pas motorisé, si j'ai bien compris.
Je l'ai eu à une époque et presque pas utilisé. Lourd, le bestiau, mais de qualité, j'ai opté pour le 300 PF, qui est un bonheur à utiliser et tellement léger, que c'est très surprenant d'avoir une longue focale et un ensemble de poids plume.

Greenforce · Novembre 12, 2020, 20:08:21

Au temps pour moi, j'évoquais l'AF-S 300 mm f/4D IF-ED.

namzip · Novembre 12, 2020, 20:12:28

J'ai l'AF et l'AFS. A f:5,6 ils sont très proches. Sur D500, c'est le jour et la nuit au niveau de l'AF.
L'AFS a le même poids mais sa mise au point est 1,45m seulement.
Pour terminé l'AF et le kenko, bof, il est préférable de croper.
L'AFS avec le TC 14 II c'est encore acceptable.

Verso92 · Novembre 12, 2020, 20:27:51

Citation de: Buzzz le Novembre 12, 2020, 18:36:11
Pour avoir utilisé cet objectif sur F5/D200/D700/D610, l'AF est à peine correct. Sur F80 et D70 c'était totalement inutilisable. Sujet peu mobile fortement recommandé !

Oui, bien sûr : j'ai précisé avec un moteur burné... ;-)

Dans un test comparatif d'AF paru dans CI du temps de l'argentique, le couple F90x(?) + f/4 300 AF enfonçait l'EOS 1 + 300 USM...

Après, c'est difficile de juger dans l'absolu : j'avais plutôt des souvenirs favorables, à l'époque, et son cousin, le f/2.8 180 s'en tire encore honorablement, de nos jours.

Citation de: Buzzz le Novembre 12, 2020, 18:36:11
Avec un Kenko Pro 300 x1.4 ça passe avec de la lumière. La différence au niveau AF est peu perceptible, car c'est déjà pas terrible objectif seul...

Là, ça va dépendre fortement de l'association. Mon Sigma x1.4 Apo fonctionne plutôt bien avec le 180, mais affole l'AF de quelques-uns de mes Nikon récents (mais pas tous, curieusement...). Va comprendre, Charles ?

Poolman · Novembre 12, 2020, 20:46:02

Déjà merci à tous pour vos réponses.

Poolman · Novembre 12, 2020, 20:51:00

Citation de: Maoby le Novembre 12, 2020, 18:10:39
Aucun problème majeur, pour la photographie pas trop mouvementée.

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157652755777572

Tasse-toi mononcle! by Marc Aubry, sur Flickr

Touti-Minou by Marc Aubry, sur Flickr

Ce sont 2 photos à F/4, tu en est content dès la pleine ouverture?

Maoby · Novembre 12, 2020, 21:00:30

La plupart du temps, je dirais que oui ...

Invitation by Marc Aubry, sur Flickr

Tranche de vie by Marc Aubry, sur Flickr

Buzzz · Novembre 13, 2020, 09:02:48

Citation de: ch le Novembre 13, 2020, 01:56:30
On trouve facilement des 300 AF-S en occasion pour 5/600€.

Quand on équipé en D3 et D500, il me semble être cohérent de favoriser ce modèle plutôt qu'un plus ancien.

Optiquement parlant l'écart n'est pas si énorme, mais du point de vue de l'AF c'est le jour et la nuit, en faveur de l'AFS.

Buzzz

Poolman · Novembre 13, 2020, 15:40:52

Merci à vous tous

Je vais éssayer de trouver un AF-S( près de chez moi car je préfère la vente de main à main. )

Maoby · Novembre 13, 2020, 16:43:42

On peut même revenir à la maison, avec un bonus !
Comme un petit coronavirus

mb25 · Novembre 15, 2020, 15:33:41

A oublier et porter son choix sur le AFS 300 F4. Af de course, qualité superbe, supporte les TC; Il ne lui manque que la stab.
Pour moi le meilleur 300F4 AF.

Entre l'AF et l'afs il y a une énorme difference en terme de qualité en numerique.
mb

Verso92 · Novembre 15, 2020, 17:26:10

Citation de: mb25 le Novembre 15, 2020, 15:33:41
A oublier et porter son choix sur le AFS 300 F4. Af de course, qualité superbe, supporte les TC; Il ne lui manque que la stab.
Pour moi le meilleur 300F4 AF.

Entre l'AF et l'afs il y a une énorme difference en terme de qualité en numerique.
mb

Veiller à acheter un exemplaire dont le moteur SWM a déjà été changé...

Greenforce · Novembre 15, 2020, 22:54:23

Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2020, 17:26:10
Veiller à acheter un exemplaire dont le moteur SWM a déjà été changé...

+1

Hulotphoto · Novembre 16, 2020, 07:29:23

Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2020, 17:26:10
Veiller à acheter un exemplaire dont le moteur SWM a déjà été changé...

Étonnant d'ailleurs cette épidémie de moteur sur cet objectif ...

AlainNx · Novembre 16, 2020, 09:03:50

Citation de: Hulotphoto le Novembre 16, 2020, 07:29:23
Étonnant d'ailleurs cette épidémie de moteur sur cet objectif ...

Tant que Nikon sait changer le moteur, sous garantie, c'est moins pire.
Jusqu'à quand ? C'est la question

titisteph · Novembre 16, 2020, 10:03:37

J'ai très longtemps utilisé le 300 F4 AF (le vieux, pas l'AFS) jusqu'à l'arrivée du 200-500. Sur D3, D4 et D750.

Le 300 F4 reste très bon (en le fermant à 5,6), mais il est vrai que l'AF est d'un autre âge.
Au niveau perfs, son point faible (sur 24 mpx FX), ce sont les AC dans les angles, qui sont quand même assez visibles (elles se corrigent, mais bon). Et à 5,6, il continue de vignetter un petit peu. En revanche, son point fort, c'est le contraste, qui est magnifique. Les images ont vraiment la pêche. Je l'aimais beaucoup pour ça, et son piqué était encore dans la course.

Je l'ai comparé au 200-500 (à la focale 300 et 5,6), excepté dans un angle (défaut de centrage), le zoom fait jeu égal en piqué, mais de façon étonnante, le fixe continue d'afficher un meilleur contraste (surtout du micro-contraste). Le zoom est en revanche meilleur question AC (il n'en fait pas).

Mais sur le terrain, le zoom l'emporte, par son AF et surtout son VR diablement efficaces. Je ne regrette pas d'avoir revendu le fixe question efficacité. Je regrette juste sa compacité, mais on ne peut pas tout avoir. Par ailleurs, le 300 est souvent trop court, sur le zoom, je suis majoritairement autour de 400mm, et je ne fais pas d'animalier.

Hulotphoto · Novembre 16, 2020, 13:22:47

Citation de: AlainNx le Novembre 16, 2020, 09:03:50
Tant que Nikon sait changer le moteur, sous garantie, c'est moins pire.
Jusqu'à quand ? C'est la question

Euh ... Sous garantie ...
Pourquoi j'ai comme un doute ...

mb25 · Novembre 16, 2020, 17:10:08

Le moteur du 300 AFS ne tombe pas toujours en panne. Si vous utilisez cet objectif de façon régulière le moteur durera des années sans faiblir. Le probleme vient de la non utilisation car après quelques mois de stockage le moteur peut se mettre à siffler. Le sachant je n'ai jamais eu de problèmes avec le mien mais il sortait presque quotidiennement.

Par ailleurs cet optique étant encore commercialisée en neuf on peut escompter une petite dizaine d'années de SAV.

On touche le gros avantage de l'AF ed : il est indestructible.
MB