loucheti

[Mich-Nelson]

mon camarade de photos

[hetocy]

Tu vas te faire allumer à cause du flou de diaph  ( enfin moi je me ferais allumer !  )
Je suis fan de ton traitement ( entre autre ! )

[Mich-Nelson]

Tu vas te faire allumer à cause du flou de diaph  ( enfin moi je me ferais allumer !  )
Je suis fan de ton traitement ( entre autre ! )

Il louche donc il faut du flou . Merci pour la remarque sur le traitement

[bozart]

Houlà ! Je vois deux photos.

[agl33]

superbe

[Pixels.d.Argent]

Excellent! Peut être juste corriger le reflet de la fenêtre (ou BAL j'arrive pas à voir) dans les yeux.

[Crinquet80]

Clarence est passé avant ! 

[Hector06]

Excellent! Peut être juste corriger le reflet de la fenêtre (ou BAL j'arrive pas à voir) dans les yeux.

Le reflet  participe à la folie "youpi Tralala" du monsieur pour moi 

[Mich-Nelson]

Merci à tous.

[Kamis]

Un peu louche comme photo !!! 

[raymondheru]

un petit côté Martin Schoeller bien sympa

[Crinquet80]

un petit côté Martin Schoeller bien sympa

Pas vu de strabisme , pourtant ! 

https://martinschoeller.com/WORK/Motion/thumbs

[Tomzé]

un petit côté Martin Schoeller bien sympa

Un portrait cadré serré ne fait pas obligatoirement penser à Martin Schoeller.

[raymondheru]

Un portrait cadré serré ne fait pas obligatoirement penser à Martin Schoeller.

Bien entendu, mais celui-ci très clairement.
Pas pour le strabisme qui est anecdotique, mais pour l'éclairage et la PdC très particulière.

[Jean-Luc Vertut]

ce portrait aurait selon moi mérité une prise de vue de face stricte

[Hector06]

Moins de volumes ressentis de face non?

[VOIJA]

Super portrait plein de vie et de gaieté.
Bravo!

[Tomzé]

Bien entendu, mais celui-ci très clairement.
Pas pour le strabisme qui est anecdotique, mais pour l'éclairage et la PdC très particulière.

Martin Schoeller cadre beaucoup plus serré et toujours de face. Il n'y a qu'à voir ses séries "Close Up"  "Identical"  ou encore "Survivors" https://martinschoeller.com/SERIES/Close-Up/1 et https://martinschoeller.com/SERIES/Identical/1 https://martinschoeller.com/SERIES/Survivors/4/thumbs

[hetocy]

Je ne connaissais pas, j'aime beaucoup !
Les catch lights sont intéressantes à étudier sur les close up , lumière continue led il me semble 

[Tomzé]

Je ne connaissais pas, j'aime beaucoup !
Les catch lights sont intéressantes à étudier sur les close up , lumière continue led il me semble 

Martin Schoeller avait été exposé à Lyon, dans le cadre du festival Lumière du film en Octobre 2010, l'année ou Milos Forman avait reçu le prix Lumière. A cette occasion, j'avais pris une photo de ses photos

[raymondheru]

Martin Schoeller cadre beaucoup plus serré et toujours de face. Il n'y a qu'à voir ses séries "Close Up"  "Identical"  ou encore "Survivors" https://martinschoeller.com/SERIES/Close-Up/1 et https://martinschoeller.com/SERIES/Identical/1 https://martinschoeller.com/SERIES/Survivors/4/thumbs

Oui merci je connais, j'ai deux de ses livres 

c'est pour ça que je dis un "petit côté Schoeller"

En tout cas c'est bien le premier portrait sur ce forum qui m'y fait penser...
Ça fait du bien de voir du créatif dans ce genre

[Tomzé]

En tout cas c'est bien le premier portrait sur ce forum qui m'y fait penser...

tu as pas dû être très assidu sur ce forum. Moults portraits y ont été vus loin devant celui où tu t'extasies.

[raymondheru]

tu as pas dû être très assidu sur ce forum. Moults portraits y ont été vus loin devant celui où tu t'extasies.

Nous n'avons pas les mêmes notions de qualité je pense.

[Hector06]

Je vais me faire des rillettes moi

[Tomzé]

Je ne connaissais pas, j'aime beaucoup !
Les catch lights sont intéressantes à étudier sur les close up , lumière continue led il me semble 

https://regard.hypotheses.org/1355

[onaivalf2]

Bien entendu, mais celui-ci très clairement.
Pas pour le strabisme qui est anecdotique, mais pour l'éclairage et la PdC très particulière.

Il manque quand même le principal, ça ne vous aura pas échappé, la rigueur du protocole employé par Martin Schoeller pour la réalisation de ces portraits. Ici, sans remettre en cause la qualité et l'originalité de cette photo, on en est trés, trés loin.

[raymondheru]

Sans jugement de valeur, votre production montre que vous n'êtes pas du tout dans cette culture graphique, c'est normal que vous ne voyiez pas les liens de parenté.

[bozart]

Pour des portraits de cette sorte la confrontation avec les tirages  photos est essentielle.
Il suffit de regarder la photo d'expo : les visages sont tellement plus grands que des visages réels, que l'impact et la significations vont plus loin que ceux d'un simple portrait vu sur écran.
Et le protocole est important.
Le loucheur est amusant sans plus, dans ce contexte.

[Mich-Nelson]

Merci pour toutes ces analyses, pour les comparaisons etc... En effet rien de préparé dans cette photo, le modèle est mon double photo qui pose pour tester les lumières et qui fait sa tête de loucheur. 50% de mon travail photographique est réalisé avec lui, nous avons toujours travaillé en binôme (10 ans maintenant) et cette photo me fais juste bien rire

[Tomzé]

Il manque quand même le principal, ça ne vous aura pas échappé, la rigueur du protocole employé par Martin Schoeller pour la réalisation de ces portraits. Ici, sans remettre en cause la qualité et l'originalité de cette photo, on en est trés, trés loin.

une image backstage de sa production

[Jean-Luc Vertut]

Thomas Ruff a fait ce genre de portrait serré de face stricte, il y a 30 ans maintenant
avec la radicalité qui convient à toute nouveauté

https://www.fondationcartier.com/collection/oeuvres/les-portraits

depuis, les suiveurs édulcorent...
c'est un classique de l'histoire de l'art

[tanguy29]

Thomas Ruff a fait ce genre de portrait serré de face stricte, il y a 30 ans maintenant
avec la radicalité qui convient à toute nouveauté

https://www.fondationcartier.com/collection/oeuvres/les-portraits

depuis, les suiveurs édulcorent...
c'est un classique de l'histoire de l'art

Parfaitement théorisé par Greenberg il y a déjà quelques années : https://fr.wikipedia.org/wiki/Avant-garde_et_Kitsch


J'apprécie la photo de ce fil, et j'aime beaucoup la mise en contexte de l'auteur. C'est chouette une relation modèle/artiste comme ça au long cours.

[hetocy]

Thomas Ruff a fait ce genre de portrait serré de face stricte, il y a 30 ans maintenant
avec la radicalité qui convient à toute nouveauté

https://www.fondationcartier.com/collection/oeuvres/les-portraits

depuis, les suiveurs édulcorent...
c'est un classique de l'histoire de l'art

En 1826 Joseph Nicéphore Niépce a réalisé la première photographie , depuis les suiveurs édulcorent .
Ton argument ne tient pas 

[tanguy29]

En 1826  Joseph Nicéphore Niépce a réalisé la première photographie , depuis les suiveurs édulcorent .
Ton argument ne tient pas 

Il ne faut pas confondre innovation technique et innovation artistique (même si les deux se rencontrent souvent).
Si tu as le temps, jettes un oeil au lien que j'ai mis au-dessus, dans les réf de l'article wiki on trouve le texte de Greenberg.
Tu verras que ce n'est pas un argument infondé, et que ça a été très bien observé et compris dans l'art de l'époque contemporaine.

[onaivalf2]

Cocteau a dit : "Tout a été fait. Sauf par moi. " J'adore cette citation ; n'importe quel artiste devrait penser ainsi.

[Jean-Luc Vertut]

Cocteau a dit : "Tout a été fait. Sauf par moi. " J'adore cette citation ; n'importe quel artiste devrait penser ainsi.

c'est un sophisme
Cocteau adorait provoquer en jouant sur une mauvaise foi ludique et assumée

le citer comme si c'était autre chose qu'un clin d'œil dandy
c'est prendre le risque de passer pour n'avoir pas compris le deuxième degré

le propre d'un artiste comme Ruff c'est de bousculer les idées reçues

[onaivalf2]

Je ne te contredirai pas sur cet aspect. Malgré tout, pour un photographe amateur comme moi c'est un excellent précepte 

[Col Hanzaplast]

une image backstage de sa production

Il lui fait un fond de l'œil ?

[Hector06]

Je me demande quelle focale il utilise, surement  un grand angle
bien que déguisé en bazooka

[Pantone108]

Je me demande quelle focale il utilise, surement  un grand angle
bien que déguisé en bazooka

J'aurais dit, comme ça, un 120 + 2 bagues allonge (n°2 & 3)

[Hector06]

Merci