de 1 Fuji dans les NiKon à 2 NiKon ds les Fuji : Délocalisation ?

[geo444]

D'abord, bonne Année, bonne Santé et bonnes Photos à tous...

Dans les Années 2000, on trouvait Un Reflex FujiFilm dans la Gamme NiKon :
https://www.dpreview.com/products/fujifilm/slrs?subcategoryId=slrs&view=Grid&page=1
- S1, S2, S3, S5 Pro : Excellente Qualité d'Image + Couleurs en JPEG Direct !
Tandis que chez NiKon : la Colorimétrie était Tout Sauf immédiate :
- Excès de Jaune, peaux Saumon, Ciels Verts, Calage Sur-Ex...

Bonne Surprise Passée, le Réel Confirme que les Artifices FUJI Utilisés :
- des Pixels en Diagonale - via les Pixels S et R - au X-Trans - etc...
ces Artifices trainent des Défauts 100% débiles en Astro, Raw
+ 1 fois 100% Oubliés par Fuji : Vous Vous Demerdez !
Pas de Nouveaux Outils pour Améliorer vos RAF

Je ne regrette pas mon S2 Pro, mais la Politique Fuji me dégoute un peu :
= Tout Casse - Tout Lasse - Tout Passe = la Terre Brulée FujiFilm ?
OUI : des Artifices Marketing abandonnés dès le prochain !

Les 2010 : Fuji se Relance en ML-APSc vs NiKon se Rate en 1" cause CMos FSI !
= Qualité d'Image des NiKon-One trop basse, battue par ses P&S 1/1,7"
Triste, quand on voit ce qu'1 Selfie-Cam peut faire d'1 BSI 1" :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.125.html
Dommage, NiKon a loupé ce 1er pas en Mirror-Less

Mais NiKon Améliore Considérablement ses DSLR à l'Abandon du Dogme APSc !
... ainsi le D600 - Toujours Calé en Sur-Ex - Mais sa Colorimétrie est 5/5
il souffre du même Problème d'Obturateur-Non-Rodé que l'EOS 5d
- mais ayant échappé à ce Tracas, c'est mon NiKon Préféré !
sa Dynamique à ISO-200 permet Toutes les Fantaisies en Photo de Nuit :
https://www.pentaxforums.com/userreviews/samyang-35mm-f1-4.html?reviewsort=likes&reviewasc=0#reviewlist

Dans les Années 2020... on trouve 2 appareils NiKon sur l'étagère FujiFilm :
https://www.dpreview.com/articles/1551005099/the-top-10-most-popular-cameras-of-2020-according-to-our-instagram
... D850 et Z7 : Excellente Qualité mais, Le Prix, c'est du Pro Trop Cher !
Je ne pense pas que j'en aurai 1 un jour... un A7R-2 d'occase malgré ses Menus de Geek ?
NiKon pousse-t-il ses fans dans les bras de ses Concurrents ?

Bonne Surprise Passée, le Réel Confirme que les Artifices FUJI Utilisés :
- des Pixels en Diagonale - via les Pixels S et R - au X-Trans - etc...
ces Artifices trainent des Défauts 100% débiles en Astro, Raw
+ 1 fois 100% Oubliés par Fuji = Vous Vous Demerdez !
Pas de Nouveaux Outils pour Améliorer vos RAF

Donc eux, tant qu'ils useront d'Artifices Marketing Sans Utilité Réelle...
- me sentant Trop Abandonné après l'achat de ce Fuji-S2-Pro,
avec Uniquement des SoftWares utilisables de 2002...
=> je ne suis Pas prêt de Racheter Fuji !
sauf inutile X-Trans, 1 Bayer ?

De 1 Fujifilm dans les NiKon à 2 NiKon parmi les Fuji...
... est-ce Toujours aussi Difficile de Choisir ?
Non, maintenant je choisirai NiKon !
= ça me semble +Durable

C'est étrange mais Pentax, en Avance / en Retard sur la même Galère ?
= un Futur K-3-III, il sera lancé à ~2000 Euro ! Encore Le Prix !
Avec 1 vieux CMos FSI, tiens-tiens le Syndrome One ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.msg7841247.html#msg7841247
- Avec ce Capteur, il ne risquera pas d'être un Best-Seller tel le K-5 !

Ils ont p'têt bien eu raison de Délocaliser, NiKon ?
https://www.google.com/search?q=Fabrication+Nikon+-+Tout+Hors+Japon
en tout cas, croisons les doigts...

[jdm]

 
Bonne année Géo! 

Bon, faut toujours un décodeur astro pour suivre ton raisonnement ...   

Faut peut-être pas exagérer non plus, si Nikon est revenu au 24x36 depuis le D700 et ne s'investit aujourd'hui dans l'Aps-c que de manière symbolique par rapport aux autres marques, c'est son choix.

Cette "fin de dogme" ne fait pas l'unanimité loin s'en faut puisqu'il est le seul dans cette quasi impasse ...

En tout cas, sur mon étagère perso j'ai un D7200, un X-E2 et un X-E3, les trois sont bien sympa. et font des photos !   

[Verso92]

Oui, tous mes vœux pour 2021 !

[geo444]

Bonne année Géo!  ... Faut peut-être pas exagérer non plus, si Nikon est revenu au 24x36 depuis le D700 et
ne s'investit Aujourd'hui dans l'APS-C que de manière Symbolique par rapport aux autres marques, c'est son choix.
cette "fin de dogme" ne fait pas l'unanimité loin s'en faut puisqu'il est le seul dans cette quasi impasse 
En tout cas, sur mon étagère perso j'ai un D7200, un X-E2 et un X-E3, les trois sont bien sympa. et font des photos !...

.
Bonne année Jdm, t'es encore dans les fêtes ? ...C'est très simple !
.
Mouais, mais Nikon a surtout Raté son D7000 au moment ou il ne le Fallait Pas :
= un K-5 redoutablement Bien Réussi question IQ et l'envol des NEX et des FujiFilm APSc :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.msg7839964.html#msg7839964
Ce qu'un D7200 au TOP de DxO pour l'Eternité ne Ratrappe Pas :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.msg7841247.html#msg7841247

C'est Surtout l'Accélération de la Qualité d'Image permise par les CMos FF qui fut Réussie :
- le D3, puis le D3x qui est Quasi un APN Moderne question Perfs Capteur, sauf 1 lenteur en 14 bit
alors que le D2x était Perclus de Bruit dès ISO-200 avec une DR très faible !
= il a des Perfs Capteur en tous points inférieures au p'tit 1J5 !

Dommage qu'il y ait eu plusieurs Ratés de Qualité de Fab. / QC en sortie des D800-600 !
- J'y ai échappé et le D600 (..750) reste imbattable, TOP de Top à 200 Iso...
Juste ce qu'il faut pour des Photos de Nuit TOP à F/2,8 - F/4

Et la 2ème Tentative vers le ML est réussie avec les "Z"
... et aussi avec le D780 qui semble Marier les Avantages Reflex + ML :
https://www.google.com/search?q=Nikon+D780+Review

Mais, après la Délocalisation de ses Hauts de Gamme...
... Va falloir trouver une *Nelle Accroche*, surtout avec la Difficulté Commerciale CoVid19 !
Fuji y est bien arrivé en Vendant du Vent Diagonal, puis du Vent X-Trans

Ca me plairait plutôt que NiKon ne verse pas dans le Vent comme Fuji !
... Croisons les doigts... 
.

[geo444]

Mais NiKon Améliore Considérablement ses DSLR à l'Abandon du Dogme APSc !
... ainsi le D600 - Toujours Calé en Sur-Ex - Mais sa Colorimétrie est 5/5
il souffre du même Problème d'Obturateur-Non-Rodé que l'EOS 5d
- mais ayant échappé à ce Tracas, c'est mon NiKon Préféré !
sa Dynamique à ISO-200 permet Toutes les Fantaisies en Photo de Nuit :
https://www.pentaxforums.com/userreviews/samyang-35mm-f1-4.html?reviewsort=likes&reviewasc=0#reviewlist

Dommage qu'il y ait eu plusieurs Ratés de Qualité de Fab. / QC en sortie des D800-600 !
- J'y ai échappé et le D600 (..750) reste imbattable, TOP de Top à 200 Iso...
Juste ce qu'il faut pour des Photos de Nuit TOP à F/2,8 - F/4

.
Dommage qu'à cause de qques Poussières, ce D600-610 ait manqué son Entrée...
... en tout cas, le D750 lui, a sacrément la côte chez les Astram !

Ce qui manque dans la Gamme Actuelle... c'est un Vrai Successeur au D600 :
+ 36 MPix pour profiter d'un CMos BSI = en 24 MPix ça ne sert à rien !
+ avec 1 Dynamique encore Meilleure que D600 à ISO-200-400
+ ML ou Reflex... m'en fiche, mais ML si c'est Avec IBIS
+ Surtout Utilisable à Main-Levée : 1/8 - 1/60
= Roi de la Photo de Nuit après D600

=> Verso, t'es sur Trepied, là = les 3/4 des Photos de Nuit sont impossibles dans nos Villes Serrées !
... en plus, ta photo n'est qu'une miniature : c'est toujours 5/5 en petit !

Un Exemple de ce que fait un D600 la Nuit à 200 Iso, c'est pris à Main-Levée
=> Hors de Question de mettre un Trépied au milieu du cours Belsunce
C'est le JPEG Basse-Qualité du NEF juste réduit avec Irfanview
- donc Aucun trafic, Ni Anti-Bruit, Ni Lissage, Rien du tout
je peux même pas laisser l'Exif, c'est déjà à 83%

Filename - D6C#0079.NEF
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D600
DateTime - 2013:12:15 19:32:07
Artist - DIMA Jean-Claude HOL
Copyright - DIMA Jean-Claude HOL
DateTimeOriginal - 2013:12:15 19:32:07
ExposureTime - 1/30 seconds
FNumber - 2.80
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 200
DateTimeOriginal - 2013:12:15 19:32:07
DateTimeDigitized - 2013:12:15 19:32:07
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 1.41
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 35.00 mm
UserComment - SAMY 35/1.4  [at] f/2.8
.

[Verso92]

.
Dommage qu'à cause de qques Poussières, ce D600-610 ait manqué son Entrée...
... en tout cas, le D750 lui, a sacrément la côte chez les Astram !

Ce qui manque dans la Gamme Actuelle... c'est un Vrai Successeur au D600...
+ 36 MPix pour profiter d'un CMos BSI = en 24 MP ça ne sert à rien !
+ avec 1 Dynamique encore Meilleure que D600 à ISO-200-400
+ ML ou Reflex... m'en fiche, mais ML si c'est Avec IBIS
= le Roi de la Photo de Nuit après D600-750

Un Exemple de ce que fait un D600 la Nuit à 200 Iso, c'est pris à Main-Levée
=> Hors de question de mettre un Trépied au milieu du cours Belsunce
C'est le JPEG Basse-Qualité du NEF juste réduit avec Irfanview
- donc Aucun trafic, Ni Anti-Bruit, Ni Lissage, Rien du tout
je peux même pas laisser l'Exif, c'est déjà à 83%

Filename - D6C#0079.NEF
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D600
DateTime - 2013:12:15 19:32:07
Artist - DIMA Jean-Claude HOL
Copyright - DIMA Jean-Claude HOL
DateTimeOriginal - 2013:12:15 19:32:07
ExposureTime - 1/30 seconds
FNumber - 2.80
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 200
DateTimeOriginal - 2013:12:15 19:32:07
DateTimeDigitized - 2013:12:15 19:32:07
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 1.41
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 35.00 mm
UserComment - SAMY 35/1.4  [at] f/2.8
.

Yep !

[jeandemi]

je suis le seul à ne rien avoir compris du post initial?

[Christophe NOBER]

je suis le seul à ne rien avoir compris du post initial?

Non 😂

[jdm]

 J'ai pas tout décodé non plus, mais Verso a peut-être une idée ?

Ce qui m'épate le plus, c'est qu'il faut visiblement des APN avec des perf. de navettes spatiales pour prendre des images qui me semblent accessibles avec à peu près tous les boitiers de moins de 10 ans ... 

[geo444]

... je suis le seul à ne rien avoir compris du post initial ?

.
Mais y'a absolument Rien à Comprendre.... à part p'têt que... les Consommateurs sont des Pigeons ?

On part de l'an 2000 ou NiKon est le Maitre de le Photo ou presque... et Fuji rien du tout !
... et en Vendant du Vent : Pixels en Diagonale et... Mosaique X-Trans Nuisible...
Fuji repasse presque NiKon aujourd'hui, NiKon forcé à Délocaliser !
- Et je n'trouve pas que Nikon a fait tant de Conneries...

en plus, si j'avais Vraiment une Question Compliquée...
... c'est pas à toi que je viendrais demander ?

[Christophe NOBER]

Je comprends toujours pas 😂

[Greenforce]

...CMos BSI = en 24 MPix ça ne sert à rien !

Ah? Les Z6 et D780 en sont pourtant équipés.

Tu peux développer?

[doppelganger]

Je comprends toujours pas 😂

Pas mieux. D'ailleurs, je n'aurai pas dû me faire violence à lire ce truc. Mal aux yeux 

[Fred_G]

"Faut reconnaître que c'est du brutal."

[Verso92]

J'ai pas tout décodé non plus, mais Verso a peut-être une idée ?

Heu... nan, nan !

;-P

"Faut reconnaître que c'est du brutal."

Va falloir arrêter avant que certains intervenants de Chassimages ne deviennent aveugles...

[Greenforce]

Va falloir arrêter avant que certains intervenants de Chassimages ne deviennent aveugles...

Par contre je ne retrouve pas le goût de pomme...  y'en a?

[Verso92]

Par contre je ne retrouve pas le goût de pomme...  y'en a?

Pas sûr... de la betterave ?


Et bonne année, hein !
https://www.youtube.com/watch?v=jDXMZguUQXM

[jdm]

 Sacré vendredi ...

A la vôtre ! 

[doppelganger]

Sacré vendredi ...

A la vôtre ! 

Et dire que tout a commencé un dimanche 

[Col Hanzaplast]

Ça rappelle l'arrivée du WYSIWYG et les collègues qui utilisaient systématiquement vingt fontes différentes par page... 

[Greenforce]

Je voudrais quand même savoir pourquoi la technologie BSI serait utile uniquement sur un capteur FX de définition supérieure à 24 Mpx....   

[jdm]

 Comme ça je dirais que ça permet proportionnellement une meilleure réception de lumière sur les petits photosites tout en proposant une "connectique" ou "gestion" plus complète point de vue vidéo et AF pour les mirroless.

Visiblement ce sont les capteurs de smartphones qui en ont le plus bénéficié au départ.