Choix achat boitier Full Frame

[gerarto]

C'est vrai que c'est beaucoup plus simple que d'avoir un simple reflex qui peut faire 200 à 300g de plus 

Si c'est pour de la vidéo : non !

[jeandemi]

(...) Et qui oublient bien volontiers qu'avec un reflex argentique qui avait une autonomie de plusieurs mois, (...)

toi, tu n'as pas eu un Nikon F100! 

[Verso92]

toi, tu n'as pas eu un Nikon F100! 

De base, avec les quatre AA, compter une dizaine de films 36 poses...


(à prendre en compte lors de voyages dans de lointaines contrées...  ;-)

[gerarto]

toi, tu n'as pas eu un Nikon F100! 

J'ai eu un Ricoh, puis du Minolta... Mais comme je ne suis jamais passé par la case Minolta AF avant le numérique, pas de problèmes de consommation excessive.
Bien sûr j'avais toujours un jeu de piles rechange dans le porte pile fourni d'origine sur la courroie ! 

Je pense que je ne pourrais plus faire fonctionner mon premier Ricoh parce que de mémoire il avait une pile au mercure introuvable maintenant. Bon, en même temps je n'en vois pas l'intérêt vu la qualité un peu limite de la bête, contrairement au dernier Minolta que j'ai encore (X500).

[yoda]

J'ai eu un Ricoh, puis du Minolta... Mais comme je ne suis jamais passé par la case Minolta AF avant le numérique, pas de problèmes de consommation excessive.
Bien sûr j'avais toujours un jeu de piles rechange dans le porte pile fourni d'origine sur la courroie ! 

Je pense que je ne pourrais plus faire fonctionner mon premier Ricoh parce que de mémoire il avait une pile au mercure introuvable maintenant. Bon, en même temps je n'en vois pas l'intérêt vu la qualité un peu limite de la bête, contrairement au dernier Minolta que j'ai encore (X500).

tout dépend du modèle!

j'ai eu un Ricoh SLX 500 en main, appareil très basique voir spartiate, mais qualité de construction assez impressionnante!
les modèles plus tardif était plus"léger" avec capots en plastique (tendance généralisée dans la plupart des marques à cette époque)

le Minolta X500 est un excellent appareil avec une visée très lumineuse, mais bourré d'électronique qui peut lâcher brutalement...
(généralement une histoire de condensateur)
la solution du porte pile était une bonne idée!

pour les pile au mercure, donc 1,35v, il existe des alternatives par les piles zinc-air pour appareil auditif

[gerarto]

tout dépend du modèle!
...

Ricoh Singlex TLS. Effectivement un vrai tank qui n'est pas près de rouiller.
Mais la mesure de l'expo était un peu limitée dans ses possibilités et sa précision. En fait c'est surtout les objectifs qui n'étaient pas extraordinaires. Sachant que j'avais acheté le tout au Canada où je résidais alors, et manifestement il y avait une différence de qualité sensible entre les modèles vendus au Canada à l'époque et ceux vendus en France (pas exactement les mêmes focales et ouvertures). A mon retour, j'avais complété par un 28mm qui était d'une toute autre qualité, si bien que j'avais bidouillé une bague pour le réutiliser avec profit sur les Minolta MD. Et je peux à nouveau le réutiliser sur mon ML actuel via une bague Minolta MD et le résultat est très correct !

[yoda]

Ricoh Singlex TLS. Effectivement un vrai tank qui n'est pas près de rouiller.
Mais la mesure de l'expo était un peu limitée dans ses possibilités et sa précision. En fait c'est surtout les objectifs qui n'étaient pas extraordinaires. Sachant que j'avais acheté le tout au Canada où je résidais alors, et manifestement il y avait une différence de qualité sensible entre les modèles vendus au Canada à l'époque et ceux vendus en France (pas exactement les mêmes focales et ouvertures). A mon retour, j'avais complété par un 28mm qui était d'une toute autre qualité, si bien que j'avais bidouillé une bague pour le réutiliser avec profit sur les Minolta MD. Et je peux à nouveau le réutiliser sur mon ML actuel via une bague Minolta MD et le résultat est très correct !

en m42 il y avait toute la gamme des Super Takumar qui te tendait les bras! des bijoux...

[Nikojorj]

L'occasion de poser une question qui me brule les lèvres avec mon Spotmatic F : quelle est la compatibilité des objectifs M42 au niveau de la préselection du diaph?
Je peux me passer de la mesure, qui de toutes façons ne se fait qu'avec le testeur de PdC (appareil endommagé? ça ne correspond pas au manuel sauf erreur), mais est-ce que si je monte un M42 quelconque dessus je suis sûr d'avoir la visée à pleine ouverture? Ou il y a eu des bouzingues à ouverture réelle?

[gerarto]

en m42 il y avait toute la gamme des Super Takumar qui te tendait les bras! des bijoux...

Oui, mais il faut savoir que là où j'étais à ce moment, je n'avais pas trop d'autre choix que les Rikenon "en kit" avec le boîtier...
Et puis les tests CI d'objectifs, c'était pour le futur !

[yoda]

L'occasion de poser une question qui me brule les lèvres avec mon Spotmatic F : quelle est la compatibilité des objectifs M42 au niveau de la préselection du diaph?
Je peux me passer de la mesure, qui de toutes façons ne se fait qu'avec le testeur de PdC (appareil endommagé? ça ne correspond pas au manuel sauf erreur), mais est-ce que si je monte un M42 quelconque dessus je suis sûr d'avoir la visée à pleine ouverture? Ou il y a eu des bouzingues à ouverture réelle?

sur le Spotmatic F le mesure se fait à diaphragme ouvert avec les objectifs SMC Takumar,[/b] et à diaphragme fermé avec les Takumar et Super-Takumar.
ça c'est pour la mesure.

au déclenchement il y a une palette dans la cage réflex (au bas du miroir) qui vient enfoncer une petite tige (dont sont munie la grosse majorité des m42) à l'arrière de l'objectif, et qui ferme le diaf à la valeur sélectionnée sur la bague lors de la mesure.
ce qui permet la map et la visée à pleine ouverture, le diaf ne se fermant qu'au déclenchement.

maintenant, il existe aussi des m42 qui n'ont pas cette petite tige! c'est le cas de l'industar 50mm f3,5 par exemple.
et dans ce cas, la mesure, le cadrage et le déclenchement se fait diaf fermé...il est alors conseillé de faire la map diaf ouvert avant toute chose!
je ne sais pas si j'ai été clair dans mes explications...

[Nikojorj]

Oui, merci bien!
Je pensais que la mesure diaph ouvert valait pour tous les objos, mais j'ai bien un Super-Takumar et pas un SMC dessus, tout s'explique. Merci!