arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS

[RTS3]

Qu'est-ce qui te semble anormal ?

Ben les damiers qu'on voit partout sur le morceau que j'ai posté... en aucun cas ça ne doit apparaître.

-> Je n'ai pas observé ces artefacts dans ma pratique. Je vais publier un exemple ou l'autre si j'arrive à poster sur le forum depuis mon mac (la fois passée j'avais un message d'erreur qui me bloquait dans mon élan  )

Ah volontiers, parce que j'ai du mal à croire qu'une marque comme Fuji lâche dans la nature des problèmes comme ça. Je serais plutôt content (pour les acheteurs / propriétaires) que ce soit démenti !

[danielk]

Ceci explique peut-être les artefacts de la photo de Jonas Rask !
"From my experiments with the Pixel Shift technology, I came to two very clear conclusions;
You absolutely need to have a robust and very stable tripod.  This is micro movement technology and any slight movement of the camera will result in artefacts.  You won't be able to identify this until you are on your computer so ensure you have an absolutely secure tripod.
Beyond the Tripod, other vibrations can affect the process.  Heavy traffic moving nearby was enough to affect mine.  Eventually, when I was shooting with the Pixel Shift technology, I didn't even move once the exposures were triggered.  My studio has wooden floors and even the slight movement of that would cause artefacts."
https://www.f16.click/blog/fujifilm-gfx100-pixel-shift

[seba]

Ben les damiers qu'on voit partout sur le morceau que j'ai posté... en aucun cas ça ne doit apparaître.

Ah oui, tiens sur mon écran au boulot je n'avais rien remarqué, il faudra que je vérifie.

[Verso92]

Ceci explique peut-être les artefacts de la photo de Jonas Rask !
"From my experiments with the Pixel Shift technology, I came to two very clear conclusions;
You absolutely need to have a robust and very stable tripod.  This is micro movement technology and any slight movement of the camera will result in artefacts.  You won't be able to identify this until you are on your computer so ensure you have an absolutely secure tripod.
Beyond the Tripod, other vibrations can affect the process.  Heavy traffic moving nearby was enough to affect mine.  Eventually, when I was shooting with the Pixel Shift technology, I didn't even move once the exposures were triggered.  My studio has wooden floors and even the slight movement of that would cause artefacts."
https://www.f16.click/blog/fujifilm-gfx100-pixel-shift

Avec le moindre micro-bougé, j'imagine que les conséquences arrivent vite, en effet...


Sans compter que le Jpeg dans le lien ne fait que 100 Mo (un TIFF 8 bits de cette photo de 400 MPixels ferait ~1,2 Go).

[danielk]

exact, et parfois il est difficile de déceler les micro-vibrations. Le pixel-shift à l'air très exigeant en terme de procédure de prise de vues.

[raymondheru]

3 photos à télécharger, pas vu de soucis particuliers même si ils doivent exister effectivement sur certains sujets très précis

https://petapixel.com/2021/01/15/get-a-closer-look-at-400mp-photos-captured-with-the-fujifilm-gfx100/

[RTS3]

En fait si, mais moins présent.
Je pense que le soucis est dans le logiciel d'assemblage, car certaines zones sont propres, et d'autres pas.

[raymondheru]

En fait si, mais moins présent.

peux tu poster les extraits d'images que tu identifies car je ne vois pas

[Verso92]

En fait si, mais moins présent.
Je pense que le soucis est dans le logiciel d'assemblage, car certaines zones sont propres, et d'autres pas.

La photo du X-T3 n'est pas vraiment nette, il me semble...

[raymondheru]

La photo du X-T3 n'est pas vraiment nette, il me semble...

Les parties présentes dans la zone de netteté le sont

[Verso92]

Les parties présentes dans la zone de netteté le sont

Un peu surprenant, quand même, d'avoir choisi une PdC de quelques mm pour une PdV de type packshot... dans quel but ?

[raymondheru]

Peu importe, mauvais réglage de type humain, rien à voir avec le matériel.

[Verso92]

Peu importe, mauvais réglage de type humain, rien à voir avec le matériel.

Dommage...

[danielk]

Pour en revenir au GFX ! Quel intérêt il y aurait à acheter en neuf un GFX100 (10 000€) par rapport à un GFX100S (6 500€) ?

[Buchette]

Pour en revenir au GFX ! Quel intérêt il y aurait à acheter en neuf un GFX100 (10 000€) par rapport à un GFX100S (6 500€) ?

La double batterie, le viseur orientable, la poignée intégrée (même si elle a plutot mauvaise réputation)... me viennent à l'esprit. De la à justifier un delta de 3500€ (soit le prix de deux optiques si on prend le pancake), je ne suis pas sûr que ce soit si attrayant que ça.

[raymondheru]

Moralité, c'est le Delta le moins cher des 3.

[tenmangu81]

Moralité, c'est le Delta le moins cher des 3.

Oui, mais boitier nu 

[Tadorne]

5999€ ttc en précommande chez camara

[doppelganger]

5999€ ttc en précommande chez camara

camara.net ou en boutique ?

[Verso92]

Oui, mais boitier nu 

;-)

[Tadorne]

nantes [at] camara.net

[egtegt²]

5999€ ttc en précommande chez camara

Il me semblait bien que Christophe disait des conneries: 6000 € au lieu de 5999, c'est vraiment n'importe quoi !

Cela dit, on entre dans des prix qui risquent de tenter plus d'un acheteur potentiel de D850 ou équivalent. Même si évidemment ce sont des appareils assez différents

[Verso92]

Cela dit, on entre dans des prix qui risquent de tenter plus d'un acheteur potentiel de D850 ou équivalent. Même si évidemment ce sont des appareils assez différents

Prix du simple au double, quand même (sans compter les objectifs), pour des perfs en retrait sur beaucoup de points...

[Verso92]

Ça dépend des boîtiers et des optiques , pour ma part , entre ce qu'il m'aurait fallu en 24x36 ML et ce que j'ai en MF , on peut dire que la différence est quasi nulle ... et que les optiques « portrait » sont déjà disponibles ...

Sinon , oui il est évident que la variété de l'offre 24x36 fait que l'on peut avoir un système 24x36 pour beaucoup moins cher et certainement plus polyvalent 😉

Je me suis déjà posé la question, sans être plus convaincu que ça (jeune photographe, je rêvais d'un Blad 500 ou d'un Pentax 6x7). Aujourd'hui, les solutions genre D850 me donne globalement toute satisfaction.

Pour moi, il faut compter ~700€, par exemple, pour un GA de qualité (Nikkor f/1.8 24 AF-S)... combien pour avoir l'équivalent sur le Fuji* ?


*c'est une vraie question, hein...  ;-)

[doppelganger]

nantes [at] camara.net

Dans ce cas, peut être faudrait-il aller les voir directement. En général, ils font un petit geste pour une précommande. En plus, ils sont super sympa