arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS

[DaveStarWalker]

Alors lorsque l'on souhaite faire de l'investigation et citer la source on pousse un peu plus loin et l'on voit que je possède le boitier ainsi que le 23mm et que j'attendais le GF45-100....Alors bien essayé mais c'est comme tout il ne faut pas lire que les premières lignes...

[at] Christophe Nober Oui mais je ne rentre plus dans le jeu des trolls je préfère m'éclipser. Surtout que j'ai enfin récupérer mon 45-100 et que les quelques tests effectués confortent mon choix ainsi que ce que tu en rapportais.

Ben voyons. Et troll, ce n'est pas une insulte au juste ? 

Vous faites partie d'une secte de zélateurs au juste ?

C'est complètement dingue...

Bref, continuez à publier des timbres postes ultra compressés et à vous étonner ensuite des réactions que cela suscite.

En outre, je ne vois pas en quoi ne pas possédé lesdits boitiers/objectifs (bien mal mis en valeur donc) empêche de constater et de commenter un résultat : la photo publiée.

[fb-photographe]

Ce 45-100 est épatant 😉

Je plussoie, un vrai plaisir à utiliser.

[doppelganger]

Tu vois , je ne raconte pas des carabistouilles 

Un régale à utiliser. On en oublierai presque que ce n'est pas une focale fixe, tant il est qualitatif.

Pas dégueu non plus le 250. Belles prises 

[DaveStarWalker]

Un point intéressant que je n'utilisais pas jusqu'à présent ( ou trop peu ) , les menus C1,C2 ...

Non seulement ils peuvent contenir un nombre de paramètres impressionnant ( drive , bracketing , +/_ ... ) , mais ils sont très flexibles : une fois enregistrés , on peut les modifier à souhait à la volée sans pour autant les enregistrer  , on peut éteindre le boitier et le rallumer , changer de C. et revenir : ils demeurent toute la séance et même plus ... on note dans le menu Q associé que les paramètres qui diffèrent du réglages enregistrés sont affichés avec un point rouge . Et il suffit de "REINITIALISE MODIFICAT." pour rétablir les paramètres enregistrés correspondant au C. 🤗

J'imagine que l'on retrouve ce comportement sur XS10 et GFX50SII ...

C'est tout l'intérêt de ce type de menus.

C'est bien pour cela que je suis jaloux du nombre de "C" possibles chez Fuji. Chez nous (les rouges) c'est 3 max... 

[doppelganger]

J'imagine que l'on retrouve ce comportement sur XS10 et GFX50SII ...

Sur le 50SII, c'est tout pareil. J'avais évoqué le sujet :

...

Le mode custom, C1 à C6. Changement notoire par rapport à avant et c'est peu de le dire ! Si avant, seuls les paramètres du 1er menu était impactés (à l'exception du format et de la qualité d'image et le type d'enregistrement RAW), là, ce sont tous les paramètres des 3 premiers menus qui sont customisables (y'a peut être des exceptions mais je ne me suis pas amusé à tout vérifier) ! Du choix de l'enregistrement RAW (non compressé ou compressé sans perte) au retardateur, en passant par la taille du collimateur actif ou encore, du type de déclencheur etc... Tout ! Au point que s'en est déroutant. Bref, faudra s'y faire mais en attendant, je me retrouve à passer du temps à paramétrer le boitier à chaque changement de mode custom. Même le mode drive est concerné, de sorte que l'on peut définir un mode custom dédié au pixel shift, par exemple.

...

[doppelganger]

Effectivement, je verrai bien le X-H2 adopter la même ergonomie, jusqu'à avoir la même carcasse. X-H2 et GFX 100S (ou 50S II) formeraient un duo des plus cohérent (même si dans un sens, j'aime bien les molettes à la X-T).

[fb-photographe]

Tu vois , je ne raconte pas des carabistouilles 

Mais je n'en doutais pas

Pour les modes C je m'y suis mis très rapidement car selon le type de photo tu sais que tout est prêt à l'usage, sinon j'ai une fâcheuse tendance à oublier que j'ai fait des tests la session d'avant...

[DaveStarWalker]

Mais je n'en doutais pas

Pour les modes C je m'y suis mis très rapidement car selon le type de photo tu sais que tout est prêt à l'usage, sinon j'ai une fâcheuse tendance à oublier que j'ai fait des tests la session d'avant...

L'avantage c'est de pouvoir passer à la volée d'un mode perso à l'autre, et dans le sens inverse, de retrouver tous ses paramètres perso réinitialisés si nécessaire.

Je ne connais rien de plus pratique. 

[doppelganger]

La même carcasse , ça fait quand même un peu gros pour de l'apsc , la même légèrement réduite 🤗

ça permettrait de passer d'un boitier l'autre sans chercher certains réglages ...

Oui mais si le X-H2 est prévu pour filmer en 8K, faudrait le laisser respirer un peu, pour par qu'il s'arrête au bout de 2 minutes comme chez le voisin (  )

Et puis, finalement, le X-H1 n'est pas si compact, comparé aux GFX : X-T4 vs X-H1 vs 100S ou encore X-h1 vs 100S

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.21 du logiciel embarqué du Fujifilm GFX100S :

GFX100S | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France

The following problems have been fixed, which happened rarely in the field.

• Bluetooth paired device is not registered, or the camera was not turned on after paired device is registered.
     
• The camera has frozen while [EYE SENSOR] is working.
     
• Camera flash was not lit correctly when you take a photo with a long exposure time after selecting [1ST CURTAIN] as a following manner.
  
  [FLASH SETTING] menu ➔ [FLASH FUNCTION SETTING] ➔ [SYNC MODE] ➔ [1ST CURTAIN]

[fb-photographe]

La dynamique c'est bien mais il ne faut pas trop jouer avec sympa cette série et pour avoir eu le temps de jouer avec le 45-100 il est tout de même très polyvalent en balade.

[Faldug]

Hier soir , j'utilisais le XT4 de nuit :
- même équipé d'un beau fixe xf33 1.4 , difficile de produire la même qualité d'image que le GFX , notamment dynamique et couleur très difficiles à produire dans ces conditions particulières
- à l'usage , finalement , je préfère l'ergonomie XT , plus intuitive et rapide 
- quand au 45-100 , il est top , j'adore alors qu'en général , je ne suis pas un grand fan des zooms

Quand je regarde les courbes de dynamic range du XT3 (idem XT4) et du GFX100 (idem GFX100S), il y a environ 1 stop d'écart à toutes les sensibilités en faveur du 100S.
Cela entraîne autant de différences niveau dynamique et couleurs ?

[doppelganger]

- à l'usage , finalement , je préfère l'ergonomie XT , plus intuitive et rapide 
- quand au 45-100 , il est top , j'adore alors qu'en général , je ne suis pas un grand fan des zooms

Ben tout pareil, à ceci près que je préfère l'ergonomie X-Pro 

[Faldug]

Obtenir une meilleure qualité d'image est intéressant mais les retours indiquent plutôt que la PDV est plus sympa en APSC XT/Xpro et que l'editing de fichiers en 100MP n'est pas simple.

Peut-être qu'un nouveau MF en 50 MP avec un capteur moderne et une ergonomie XT aiderait à combler les "écarts".

[doppelganger]

Un GFX avec l'ergonomie d'un XT ( ou Xpro pour Dop' ) je ne suis pas sûr que ce soit dans le sens de l'histoire , mais l'idée est plaisante

X-T, je prends aussi 

[Faldug]

Oui , notamment proches des HL , c'est nettement plus souple sur le MF , on est quand même sûr des cas très compliqués de nuit pour un capteur avec des HL ponctuelles très marquées et des ombres , et même quand il y a des HL cramées sur le GFX , les transitions sont plus douces , plus esthétiques.
Je ne vois pas cette différence de qualité aussi marquée sur des prises de vues plus classiques , en lumière du jour ou flash , la différence de ce point de vue ( couleur et dynamique ) est beaucoup moins flagrante voir pas du tout .

C'est aussi ce qu'il m'avait semblé observer (sur Internet) sur ces cas de lumière du jour notamment : pas vraiment de différence visible.

Par contre, les hautes résolutions présentent sûrement un bel avantage pour des impressions grands formats type A2.
J'en suis pas encore là mais je sens que c'est un sujet qui va m'intéresser.

[jmporcher]

Les différences sont franchement flagrantes, même en lumière du jour sans forts contrastes, ni problème particulier. Mais pas forcément visibles sur une imagette réduite à 300 ko pour un forum ou une page web (et un écran pas toujours meilleur).

[12302018]

Un point intéressant que je n'utilisais pas jusqu'à présent ( ou trop peu ) , les menus C1,C2 ...

Non seulement ils peuvent contenir un nombre de paramètres impressionnant ( drive , bracketing , +/_ ... ) , mais ils sont très flexibles : une fois enregistrés , on peut les modifier à souhait à la volée sans pour autant les enregistrer  , on peut éteindre le boitier et le rallumer , changer de C. et revenir : ils demeurent toute la séance et même plus ... on note dans le menu Q associé que les paramètres qui diffèrent du réglages enregistrés sont affichés avec un point rouge . Et il suffit de "REINITIALISE MODIFICAT." pour rétablir les paramètres enregistrés correspondant au C. 🤗

J'imagine que l'on retrouve ce comportement sur XS10 et GFX50SII ...

Très utiles pour varier les cadrages ( du carré vers la position normale ou la position "35 mm" )

[Faldug]

Magnifique !

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.30 du logiciel embarqué du Fujifilm GFX100S :

GFX100S | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France

• The following specification has been revised to improve compatibility with SDXC memory card format.
  
  The maximum number of frames that can be recorded in a single folder has been changed from 9,999 to 999.
  
  If you are using a macOS computer to process recorded files in the SDXC memory card, make sure to follow the procedure below before upgrading the firmware.
  Follow the instructions in "II-2. If using an SDXC memory card with existing files or one that has not been recently formatted:" in the article titled "Important notice for consumers processing FUJIFILM digital camera files using macOS" that was published on Feb. 2 in this web site and then format the SDXC memory card before using it.
     
• Minor bugs have been fixed.

[Guzzi92]

Bonjour, pour des questions relatives au GFX 100s on poste toujours à cet endroit?

Parce que j'ai un petit souci sur celui que je viens d'acheter, neuf... impossible dans le réglage de "Mon Menu" d'ajouter des éléments issus de l'onglet "Paramétrage - Configuration utilisateur" tous les onglets sont grisés...

Je m'arrache les cheveux depuis 2 jours, j'ai épluché le manuel, cherché sur google.... Bref, HELP!

[fb-photographe]

Mon retour dans les salles obscures m'a donné l'occasion de tester le boitier avec le GF23 F4 dans des conditions quelques peu compliquées... Mais quel résultat...pour avoir travaillé avec mes boitiers habituels en parallèle pas de retour en arrière possible

[fb-photographe]

En effet c'est pataud et moins réactif mais la qualité de l'image est juste bluffante, je reconnais un côté addictif

[doppelganger]

Dans la foulée , je poste 3 photos avec un lien Prodibi pour voir le résultat en THD . Toutes ont été faites avec le GF45-100 f4.0 qui est pour moi une révélation , je ne pensais pas un jour pouvoir trouver un zoom de cette qualité , en déplacement je ne prends que lui , c'est pratique , ça couvre le range habituel des 24-70 et il ne déçoit jamais , ne lui manque qu'un peu de profondeur de champs .

Je partage ce constat. J'en suis même rendu en 2021, à avoir shooté 50% du temps avec, laissant les 50% restants répartis entre mes trois fixes 

Le fichier est à peine abimé par la compression jpeg  ( et peut être un peu Prodibi , je ne sais pas ), c'est juste perceptible à 100%

En version non-abonnée, Prodibi ne laisse pas le choix : priorité à la compression, laissant apparaitre une bouillie de pixels dans les aplats.

[fb-photographe]

C'est dommage , on n' a pas la sensibilité , j'imagine que tu es un peu monté en ISO : très belle qualité des HL , pas de cramage et de belles zones de transitions , pas de cassure ... et des couleurs 👍🏻

Belles images 🤗

Merci pour le compliment en effet j'ai oublié les exifs.
Pour la premiere 640 isos 1/80 f4 et pour la seconde 1600 isos 1/80 f4
J'avais volontairement laissé des valeurs plus basse qu'à mon habitude pour tester