RF 28-70 f/2 ou RF 24-70 f/2.8

[ChristopheNL]

Bonjour,

Encore quelque semaines et je passe au R6 après un Temps suffisamment long de recherche et de remise en questions  :-)
A la base, je partais sur un kit R6 + RF 24-70 f2.8 + RF 70-200 F2.8... Et voila que Canon nous sort un 28-70 f/2  (pour 500 de plus que le 24-70).

Et donc, nouvelle remise en question Avec un peu de chance, certains membres du forum auront pu comparer les deux en actions.

J'ai donc de nouvelles questions:
Les optiques sont elles de qualité equivalentes?
Ce gain d'un pas d' ouverture vaut-il 500 euros ?
De j'ai du mal a réaliser l' impact des 4mm de différence en pratique.

Je suis preneur des toute information pouvant m' aider a choisir

Merci
Christophe

[rsp]

24/28 c'est 84°/75° d'angle diagonal. La différence est très sensible. Quant à savoir si ce sera un problème pour toi : ?
Il y a aussi une différence de PDC entre 2 et 2,8 : idem,  il n'y a que toi qui sait si c'est rédhibitoire.

[ChristopheNL]

Je vais sortir les stats de LR & vérifier si j'utilise souvent le 24mm ou toutes focales <28mm.
Edit: 220 photos sur 6150 a 24mm & 27mm, soit 3%, beaucoup de photos prises a f/4 (ma limite actuelle) et <f/4 quand les objos le permettent.

Pour la PdC c'est difficile de trouver des exemples a 28 ou 70mm, d' ou mes questions

[barosmota]

Bonjour,

Encore quelque semaines et je passe au R6 après un Temps suffisamment long de recherche et de remise en questions  :-)
A la base, je partais sur un kit R6 + RF 24-70 f2.8 + RF 70-200 F2.8... Et voila que Canon nous sort un 28-70 f/2  (pour 500 de plus que le 24-70).

Tout dépend de l'usage que tu en feras, car 28-70 f2 c'est quand même 530g de plus par rapport au 24-70 f2.8
Je n'ai pas fait de comparaison, mais j'ai le 24-70 f2.8 que je trouve très bon avec le R5.
Toutefois, ses 900g se font sentir ... alors 1430g (pour le 28-70), ça commence à être plus transportable que portable.
J'ai parlé du poids, mais la taille n'est pas mal non plus hein ! voir ici : https://camerasize.com/compact/#851.841,851.789,ha,t
Pour la qualité d'image, selon les tests qu'on trouve sur youtube, le 28-70 f2 semble être le vainqueur.

[ChristopheNL]

Le plus important n'est pas forcément le nombre de photos.
Pour ma part je regarde avec quelles focales j'ai fait mes meilleures photos

Je viens de re-vérifier: dans mon cas, les meilleurs ne sont pas au 24mm :p

Le 28-70 n'est pas stabilise a ce que je peux voir.
L'absence de stab, le poids & encombrement (ça fait peur sur les vidéos comparatives) pour de l'usage concerts/spectacles: le 24-70 f2.8 sera mon choix
Venant du EF 24-105 f/4, je crois que j' y gagne de toutes facons
Merci!

[rsp]

le 28-70 serait mon choix compte tenu du contexte : spectacles et concerts, d'autant qu'il est stabilisé par le R6.
Ou alors 24-70 + 2/85 par exemple.

[ChristopheNL]

J'ai effectivement oublié l'IBIS des R5/6.

Je vais re-réfléchir.. 

[PiMouss]

J'ai effectivement oublié l'IBIS des R5/6.

Je vais re-réfléchir.. 

Depuis le temps que le 28-70 est sorti, le processus prend manifestement du temps... 

[freegate]

J'ai effectivement oublié l'IBIS des R5/6.

Je vais re-réfléchir.. 

D'autant plus qu'avec l'IBIS du R5 et le RF28-70 F/2, Canon dit que l'on gagne 8 stops théoriquement. Je crois que c'est quasiment équivalent en terme de stop avec un R5 + RF24-70 F/2.8 stabilisé.

Conclusion l'IBIS du R5 rend le RF28-70 stabilisé.

Reste la problématique de l'encombrement, du poids et du prix du 28-70 par rapport au 24-70.

Mais c'est clair, le gain qualitatif photographique est à l'avantage du 28-70.

[ChristopheNL]

Reste la problématique de l'encombrement, du poids et du prix du 28-70 par rapport au 24-70.

En config "concert", çà me ferait 2,540 kg autour du cou, (2Kg pour le 24-70, ou 2,100kg pour le 70-200). J'étais au max a 1,865kg  jusqu'à présent.

Certains testeurs indiquent ressentir une "perte de balance" avec le 28-70 (le poids de l'objo faisant basculer le kit vers le sol, et ca ferait beaucoup ressentir). Je vais probablement tester les 2 config en magasin et décider le jour de l' achat.

[Alkatorr]

En config "concert", çà me ferait 2,540 kg autour du cou, (2Kg pour le 24-70, ou 2,100kg pour le 70-200). J'étais au max a 1,865kg  jusqu'à présent.

Certains testeurs indiquent ressentir une "perte de balance" avec le 28-70 (le poids de l'objo faisant basculer le kit vers le sol, et ca ferait beaucoup ressentir). Je vais probablement tester les 2 config en magasin et décider le jour de l' achat.

Il faut surtout de grosses mains pour manipuler le zoom vu le diamètre du fût 

[clic_clac]

Bonjour,

Encore quelque semaines et je passe au R6 après un Temps suffisamment long de recherche et de remise en questions  :-)
A la base, je partais sur un kit R6 + RF 24-70 f2.8 + RF 70-200 F2.8... Et voila que Canon nous sort un 28-70 f/2  (pour 500 de plus que le 24-70).

Et donc, nouvelle remise en question Avec un peu de chance, certains membres du forum auront pu comparer les deux en actions.

J'ai donc de nouvelles questions:
Les optiques sont elles de qualité equivalentes?
Ce gain d'un pas d' ouverture vaut-il 500 euros ?
De j'ai du mal a réaliser l' impact des 4mm de différence en pratique.

Je suis preneur des toute information pouvant m' aider a choisir

Merci
Christophe

Le 24-70 et le 85mm F:2 reviendront moins cher et seront moins lourds que le 28-70 f:2 seul

[Wolwedans]

J'avais posté quelques retours sur mon 28-70:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305716.100.html

Quelques rendus (f2 vs f2,8), comparaison vs 35L II et RF 50 f1,2
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305716.msg7474763.html#msg7474763

[ChristopheNL]

Merci pour les liens.
Les comparaisons sont Intéressantes à voir et le retour d'expérience vraiment intéressant à lire.

Je vais "laisser reposer la pâte" et prendre une décision au moment prévu de l'achat vers février/mars.

[Wolwedans]

J'avais oublié qu"il y avait 2 fils sur le 28-70, je savais bien que j'avais posté plus d'exemples:

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288196.msg7089781.html#msg7089781

Autre retour et photos:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288196.msg7090990.html#msg7090990

Autres photos (avec de vrais morceaux de CSO à l'EOS R, même pas peur!):
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288196.msg7091779.html#msg7091779

Comparaison de rendu vs le EF 24-70L f2,8 II, 35L f1,4 II et RF 50 f1,2:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288196.msg7060275.html#msg7060275

[Hans Georg]

RF 28-70
Je vais "laisser reposer la pâte" et prendre une décision au moment prévu de l'achat vers février/mars.

Il m'a l'air pas mal du tout. C'est un très bel objet. Mais c'est encore un peu tôt pour conclure. Il me faut encore quelques semaines. A suivre, donc.
G eu 300€ de réduc chez Camara Grenoble.

[ChristopheNL]

Je suis curieux

[at] Wolwedans merci pour les liens. La qualité optique est indéniable.