Pour Hector06

[Tomzé]

Voilà ce qu'on peut faire au max quand on ne maitrise pas le traitement beauté 
il est vrai que la compression du forum ne fait rien pour arranger

[hetocy]

Par contre tu maitrises l'éclairage multisources 

[Tomzé]

Par contre tu maitrises l'éclairage multisources 

si mes souvenirs sont exacts, je dois avoir 4 sources dont un snoot.
Mais j'aimerai un avis sur le PT.

[hetocy]

si mes souvenirs sont exacts, je dois avoir 4 sources dont un snoot.
Mais j'aimerai un avis sur le PT.

Je le trouve hyper dur et un peu excessif mais difficile de se rendre compte, l'image me parait très compressée !

[Tomzé]

Yep.
Trop compressé pour s'exprimer sur la retouche.

Voici un lien où la compression est beaucoup moindre https://richardpierre.smugmug.com/Noir-Blanc/Portraits/i-thMrkCw/A

[hetocy]

C'est mieux avec le lien 
Beaucoup de brillances sur le front et le pourtour des yeux notamment.
Le liseré blanc qui dessine la joue gauche du modèle contribue à cette sensation de traitement excessif.
Tu as ajouté de la clarté positive ?

[Tomzé]

Tu as ajouté de la clarté positive ?

sur les portraits féminins, je ne mets jamais de clarté positive.
la brillance sur le front est plus à mettre sur la crème utilisée par le modèle, qui n'a plus 20 ans.
le liseré sur la joue, c'est vrai. Peut-être le léger duvet du modèle.

[Lionel-b]

C'est surtout les reflets spéculaires au niveau des yeux qui me gènent, on dirait en effet et à première vue un ajout de clarté positive mal dosé.
Sur la version full on voit que c'est le maquillage qui et trop brillant, c'est compliqué à gérer en PT, l'idéal et d'avoir un maquillage très mat pour limiter ce problème.
Il existe même des lingettes matifiantes super efficace qu'on trouve facilement dans les parfumerie (ça limite aussi les problème de peau un peu grasse ou transpirantes qui ont un rendu hyper brillant.
J'ai souvent eu ce problème de peau brillante qui ne s'améliore pas au fil du shooting.

[hetocy]

sur les portraits féminins, je ne mets jamais de clarté positive.
la brillance sur le front est plus à mettre sur la crème utilisée par le modèle, qui n'a plus 20 ans.
le liseré sur la joue, c'est vrai. Peut-être le léger duvet du modèle.

C'est la raison pour laquelle je demande aux modèles de ne surtout pas mettre de fond de teint ou de crème sur le visage .
J'autorise juste le maquillage des yeux ( un smokey souvent ou un simple trait d'eye liner ) 
Après, elle font un peu ce qu'elles veulent malgré tout , elle ont tellement peur de ne pas avoir une peau nickel sur les photos !

[ttlao]

Cette lumière lui va bien. Belle maîtrise de l'éclairage juste un très léger bémol sur le retour qui génère le liseré blanc sur la joue gauche.

[PaoloD]

Oui belle lumière...
Pour la brillance du front, dans Luminar 4, il y a une rubrique "amélioration de la peau"
avec un curseur pour atténuer ce type de brillance...

[Hector06]

Voilà ce qu'on peut faire au max quand on ne maitrise pas le traitement beauté 
il est vrai que la compression du forum ne fait rien pour arranger

Pardon Tomzé je n'avais pas vu le fil, merci c'est cool comme idée de partage

Oui voilà, c'est un peu la debrouille avec LR  mais on peut en tirer des resultats pas degueus
en portraits   

4 sources quand même.... 

[Hector06]

Une question à vous autres, retouchez vous le corps (bras jambes cou etc...) avec
le même procédé que pour le visage?

[hetocy]

Une question à vous autres, retouchez vous le corps (bras jambes cou etc...) avec
le même procédé que pour le visage?

Oui, bien sûr ! 

[Hector06]

Ah merci, ça sera une éventuelle complication de moins

[alik]

Beau portrait, hormis la surveillance sur le front et dans une moindre mesure sur les pommettes.

[Jean-Luc Vertut]

comme les collègues :
éclairage façon années '60 bien maitrisé
(mis à part le liseré sur la joue gauche du modèle)
mais hélas le maquillage trop brillant fait perdre beaucoup à cette belle lumière
à l'époque,
les grands studios de portrait assuraient toujours le maquillage
des personnes venant se faire photographier