Petit télé pour compléter un zoom 24-200

Démarré par Prog76, Décembre 28, 2020, 15:16:40

« précédent - suivant »

Prog76

Bonjour

Comment compléter deux zooms type Z 14-30 et Z 24-200 avec un petit télé monture Z pour faire des portraits en vacances ou en ballades ?

En monture F  ,  j'avais un 85 mm f/1.8 et 105 macro f/2.8   , résultat , le 85 mm est resté à 90 % dans le placard  , le 105 macro dans mon sac avec un 16-35 et un 28-300

En monture Z , je souhaiterais faire le bon choix en attendant le futur Z 105 macro

Merci de me donner votre retour d'expérience  pour le  portrait  hors studio  >>>> 85 mm et ou 105 mm macro
 

kochka

Technophile Père Siffleur

77mm

Si votre 85mm - pourtant davantage dédié au portrait - est resté dans le placard au bénéfice du 105 macro, je vous suggère de ne pas acheter le 85mm et d'attendre le 105 macro en monture Z.

Greenforce


JMS


Greenforce

Citation de: JMS le Décembre 29, 2020, 14:59:25
Mais si, avec la bague FTZ

Merci JM  ;D

Ma question allait plutôt dans le sens "ne convient pas?".

;)

VOIJA

À noter qu'il n'est pas précisé de quel 85 1,8 et de quel 105 macro il s'agit.
Rappelons que les AFD perdent l'autofocus avec la bague, mais conservent l'illumination du collimateur, contrairement aux AF qui le perdent, au profit de la mise en relief (que je trouve peu efficace).
Si les 85 et 105 sont AFS, aucun problème avec la bague.

Benikon

Mon expérience personnelle. En équipement de base depuis peu :

Z50    50 1.8 S     Z6II    24-200     Léger et efficace en attendant mieux, la combinaison DX/FX me donne des focales équivalentes de 24 à 300, le 50 sur le Z50 permet de réaliser des portraits.

En complément 200/500 en attendant un remplaçant Z, 200-600 ou 100-400
Les AIS de collection qui retrouvent un nouvelle jeunesse sur le Z6II, surtout 2.8 55, 2.5 105 et 2.8 180. Avec les deux derniers les "portraits" sont assurés.
Le Z 105 macro me tente aussi.
Le plaisir avant tout.

JMS

Citation de: Benikon le Décembre 30, 2020, 10:38:05
Mon expérience personnelle. En équipement de base depuis peu :

Z50    50 1.8 S     Z6II    24-200     Léger et efficace en attendant mieux, la combinaison DX/FX me donne des focales équivalentes de 24 à 300, le 50 sur le Z50 permet de réaliser des portraits.

En complément 200/500 en attendant un remplaçant Z, 200-600 ou 100-400
Les AIS de collection qui retrouvent un nouvelle jeunesse sur le Z6II, surtout 2.8 55, 2.5 105 et 2.8 180. Avec les deux derniers les "portraits" sont assurés.
Le Z 105 macro me tente aussi.

Un gagdet utile pour les portraits avec les Ais, autofocus et reconnaissance et suivi des yeux à pleine ouverture, à l'origine c'est une bague pour Leica M sur Z avec AF, mais une bague intermédiaire F>M et hop...trois contraintes...AF précis mais lent, poids de l'objectif 500 g or le 180 est à 800 g, et ne pas fermer à plus de 5,6 mais le portrait à f/11 est passé de mode !


55micro

Citation de: JMS le Décembre 30, 2020, 11:46:50
mais une bague intermédiaire F>M et hop...

Tiens j'en profite pour te demander si ce type de bague accepte aussi les non-AI.
Choisir c'est renoncer.

JMS

Citation de: 55micro le Décembre 30, 2020, 12:00:46
Tiens j'en profite pour te demander si ce type de bague accepte aussi les non-AI.

Tout à fait, la bague accepte tous les Nikkor F toutes générations !

Prog76

Pour compléter ma question  entre le 85 mm et le 105 mm , je pense que je me suis mal exprimé

Dans la mesure ou il y aura un Z 105 f/2.8 mm dans mon sac photo quand il sera disponible ( utilisation macro + portrait ) quel pourrait être l'intérêt d'acheter un Z 85 mm qui est disponible actuellement et qui semble être très performant  , ceci serait en complément du futur 105 mm

Sauf erreur de ma part , les profondeurs de champ pour des distances de 1 à 2 mètres   entre un 85 mm à f /1.8 et un 105 mm à f 2.8 sont identiques , mais au niveau du rendu de la photo , y a t il un plus ?

Pour ma part , j'ai utilisé l'un ou l'autre en AFS mais je n'ai jamais pensé à faire un comparatif

J'ai déjà eu un 85mm f/1.8 AFD ,  puis un 85 mm f/1.8 AFS et je voudrais bien éviter un nouvel achat impulsif 

Merci pour vos réponses

55micro

Citation de: JMS le Décembre 30, 2020, 15:23:11
Tout à fait, la bague accepte tous les Nikkor F toutes générations !
Merci!

Sur la question du rendu d'un 105 Z, difficile de se prononcer sur un objectif pas encore sorti...
Choisir c'est renoncer.

kochka

Il n'est pas certain que ce léger détail fasse reculer quelques "spécialistes"
Technophile Père Siffleur

55micro

J'ai encore un souvenir "ému" des flous d'arrière-plan sur mon 105 micro AF-D  ;D
Choisir c'est renoncer.

Verso92

Citation de: Prog76 le Décembre 30, 2020, 18:58:51
Sauf erreur de ma part , les profondeurs de champ pour des distances de 1 à 2 mètres   entre un 85 mm à f /1.8 et un 105 mm à f 2.8 sont identiques [...]

Mais pas le cadrage (à distances égales).

Flash71

Bonjour à tous,

Heureux propriétaire d' un Z6, je continue a utiliser mes optiques F avec la bague FTZ.

Mes seuls otiques Z sont un 50mm de marque MEIKE et un 24-200 Z.

Quand j' ai une optique F, je ne suis pas tenté d' acheter une optique Z équivalente.

Il faut dire que je possède encore un D850.

Excellente année à tous.