La montagne Noire devenue blanche

[Audois]

Oui, là je reconnais que le traitement de la 25bis est une réussite. Il ajoute quelque chose d'un peu féérique à l'original en couleur.
Bravo !
Alain

[labat]

J'essaye et j'essaye...je suis pour le N et B mais tu dois revoir, comme s'il me manquait de la lumière sur ces prises....Beau très beau nous discutons là pour essayer de faire encore mieux...moi me manque sur ce bon N et B la lumière...un peu, un chouilla.

[Seb Cst]

Salut.
Puisque Plaëde me le permet, je propose une interprétation différente sur trois de ses vues m'ayant particulièrement inspiré.
Il ne s'agit en aucun cas de présenter quelque chose de "meilleur" que la vue #25, mais simplement de se situer "à côté", afin d'ouvrir des directions.
En étant conscient que le parti pris pourrait susciter un rejet radical.

[Seb Cst]

Un recadrage en carré d'une des vues "animales", toujours avec le même traitement.

[Seb Cst]

Et la 3 au fait !

[SPOTMATIK]

quand je vois l'impact des éléments superbement bien rendus ........je comprends qu'à l'abri au village on y trouve de la bonne charcuterie ......

[plaëde]

Super vos 4 retours complémentaires, les échanges permettent d'envisager les choses sous différents angles !

Alors oui pour le N&B il y a sûrement beaucoup d'efforts à faire de mon côté car ce sont de tous premiers essais et cela ne m'a pas paru particulièrement évident.
Bien entendu, plus de lumière apporterait probablement un agrément de lecture significatif, et comme Scaz l'a montré plus haut dans le fil il est possible de venir a posteriori modifier efficacement cet aspect, quitte à s'éloigner de la réalité du moment. Et vraiment, en particulier pour Labat, je peux confirmer que la météo n'était pas particulièrement engageante à ce niveau-là, et la lumière quasi absente (j'avais d'ailleurs été frappé de la simili bichromie de ces photos au premier visionnage des NEF) !

Un grand merci à Seb Cst pour ses propres interprétations. Je les trouve très réussies, et le style adopté justifierait une série à part entière s'il y avait assez de vues. On se rapproche cependant d'une action de création me semble-t-il, et c'est un domaine qui m'est un peu étranger je dois reconnaître. Mais encore une fois le résultat me séduit, avec un sentiment de douceur dans une évocation de l'ancien.

Enfin, si je décrypte correctement le clin d'œil de SPOTMATIK, il doit y avoir un tuyau dont je prendrais bien volontiers connaissance (l'adresse de la charcuterie, car je ne la connais pas et ne manquerais pas la première occasion) !

[Seb Cst]

Super vos 4 retours complémentaires, les échanges permettent d'envisager les choses sous différents angles !

Alors oui pour le N&B il y a sûrement beaucoup d'efforts à faire de mon côté car ce sont de tous premiers essais et cela ne m'a pas paru particulièrement évident.
Bien entendu, plus de lumière apporterait probablement un agrément de lecture significatif, et comme Scaz l'a montré plus haut dans le fil il est possible de venir a posteriori modifier efficacement cet aspect, quitte à s'éloigner de la réalité du moment...
...
Un grand merci à Seb Cst pour ses propres interprétations. Je les trouve très réussies, et le style adopté justifierait une série à part entière s'il y avait assez de vues. On se rapproche cependant d'une action de création me semble-t-il, et c'est un domaine qui m'est un peu étranger je dois reconnaître. Mais encore une fois le résultat me séduit, avec un sentiment de douceur dans une évocation de l'ancien.
...

Je t'en prie.
Comme tu me l'as aimablement autorisé, ce fut un plaisir de traiter tes images, et en passant j'ai retenu deux ou trois trucs applicables aux miennes  .
Prendre les photos fut déjà un acte de création. C'est toi le créateur.
Pour ce qui est du traitement (en général), de n'importe quel traitement en fait, rien n'empêche de le  laisser reposer et de le réutiliser pour de nouvelles photos en connexion avec les anciennes.
La série peut se constituer sans préjuger du nombre de sorties nécessaires.

[plaëde]

rien n'empêche de le  laisser reposer et de le réutiliser pour de nouvelles photos en connexion avec les anciennes.
La série peut se constituer sans préjuger du nombre de sorties nécessaires.

cépafo, et merci pour le retour en tout cas !

[Jean-Luc Vertut]

*Les 6 et 7 proposent des compositions très intéressantes.
*La 7 en particulier, bien que cadrée un tout petit peu trop vers le sol à mon goût.
Elles ont un beau potentiel noir et blanc.

Pour ce qui est de l'exposition, le choix se défend, mais cela pourrait être alors plus contrasté. La sous-exposition apparaîtrait alors vraiment comme un parti pris et non comme une sorte de défaut.
En l'état il n'est pas évident de savoir si c'est un choix assumé sur le long terme (pour la série s'entend).

En tous cas je retiens la 7 !

+1

la 7, telle qu'elle est
me semble la photo de cette sortie

[Verso92]

Hypothèse pour cette série de photos de neige sous-exposées... peut-être un écran réglé trop lumineux ?


Sinon, mes préférées : la 7 et la 12.

[Verso92]

Une proposition pour la 7 (je rejoins l'avis général : vraiment très belle !), en essayant de préserver la douceur originelle mais en compensant un peu l'aspect enterré (réglage du point blanc, principalement. On peut même aller plus loin, je pense...) :

[Audois]

C'est délicieux de regarder tes photos aujourd'hui !

Pour ceusses du Nord, aujourd'hui 02 février il fait 22° à l'ombre au même endroit ! 

[plaëde]

Merci pour les passages récents et opinions associées. J'ai bien compris que s'il fallait en retenir une seule c'est la 7 !
Comme le fait observer Audois, je dois rétrospectivement réaliser que les conditions étaient finalement assez uniques ce jour-là, avec un mélange paradoxal de temps bien bouché, et ponctuellement par endroits d'une petite luminosité qui se laissait deviner sans réellement parvenir à transpercer la couche nébuleuse (et il est vrai qu"aujourd'hui ça devait avoir une toute autre gueule !).

Alors je ne saurais dire si mon écran (non réglé) est trop lumineux, mais je m'interroge aussi sur l'éventualité d'une mesure de lumière du Df un peu trompée par les conditions ?
Merci également à Verso92 pour ta proposition (des compléments d'explications seraient éventuellement bienvenus, mais je ne sais pas si je pourrais les mettre en application ne disposant que de ViewNx2).
Cette version proposée est sans doute plus agréable à visionner pour le lecteur, car plus claire et un poil plus blanche me semble-t-il.
Cependant, après une rapide comparaison avec quelques photos faites avec l'iphone, j'ai le sentiment que les versions postées initialement sont un reflet plus fidèle de la situation du moment.
Ceci étant dit, le débat reste ouvert de ce qu'il est préférable de montrer (tous les goûts se trouvant dans la nature, ce débat pourrait bien rester éternellement ouvert !).
En tous cas merci encore pour vos derniers commentaires.

[Verso92]

Alors je ne saurais dire si mon écran (non réglé) est trop lumineux, mais je m'interroge aussi sur l'éventualité d'une mesure de lumière du Df un peu trompée par les conditions ?

N'importe quel appareil se fait piéger dans ces conditions...

Merci également à Verso92 pour ta proposition (des compléments d'explications seraient éventuellement bienvenus, mais je ne sais pas si je pourrais les mettre en application ne disposant que de ViewNx2).

Il ne s'agit que d'un simple réglage des niveaux (accessible, par exemple, avec Nikon Capture NX-D, gratuit).


Un sujet blanc comme la neige doit, de toute façon, occuper la partie droite de l'histogramme (sauf effet délibérément voulu).

Un simple réglage des points blanc et noir (ici sous Photoshop) redonne un contraste normal à l'image.

[Verso92]

Ci-dessous (copie d'écran 1), la photo ci-dessus corrigée avec son histogramme (il est en "peigne" car j'ai opéré à partir du Jpeg en 8 bits. Avec le RAW d'origine ou un TIFF 16 bits, ce phénomène de discontinuité de l'histogramme n'apparaitra pas).


Et puis, pendant que j'y suis, j'ai poussé le point blanc plus loin, pour voir (copie d'écran 2).

[plaëde]

Merci Verso92, je n'ai plus le choix, je vais devoir tenter de comprendre et reproduire  !