Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: l'argentique dans le numerique, what else ?  (Lu 314 fois)


ricoco

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 725
Re : l'argentique dans le numerique, what else ?
« Réponse #1 le: février 12, 2021, 22:31:52 »
pour ceux qui ne lise pas l'anglais, la video, il n'y a pas photo
sinon faut remonter plus loin pour connaître l'argentique

Nikojorj

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 441
    • Quelques petites galeries...
Re : l'argentique dans le numerique, what else ?
« Réponse #2 le: février 12, 2021, 23:03:11 »
Je ne vois pas ce que l'argentique vient faire là-dedans?

Pour ce qui est de la capture à double ISO, ça existe depuis quelques années (une version du Sony IMX294 le permet je crois, les gens de Magic Lantern aussi avaient fait des trucs comme ça...) mais oui, ça permet d'agrandir la dynamique de façon appréciable.

ch

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
Re : l'argentique dans le numerique, what else ?
« Réponse #3 le: février 12, 2021, 23:33:56 »
Fuji avait aussi une solution, ils avaient pondu un capteur alternant petits et gros pixels.
Je me disais à l'epoque que ce pourrait être une solution pour de la "basse" résolution. Au lieu d'avoir un capteur de 48Mpix, vous avez un 12Mpix avec une dynamique par exemple 16x meilleure si un rapport de 4 entre les 2 tailles, une espèce de HDR en direct.

 Je n'ai pas suivi sur le pourquoi ils n'ont pas persisté,  il y avait sans doute une bonne raison (économique ??...) à cela

Nikojorj

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 441
    • Quelques petites galeries...
Re : l'argentique dans le numerique, what else ?
« Réponse #4 le: février 13, 2021, 10:33:51 »
C'est ce que fait l'IMX294 et je ne pense pas qu'il soit le seul : chaque pixel est divisé en 4 subpixels, avec des temps d'intégration différents pour chacun.