Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Comment a été réalisée cette image?  (Lu 371 fois)

bretillien

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 286
Comment a été réalisée cette image?
« le: février 23, 2021, 11:50:52 »
http://www.baltana.com/nature/green-nature-landscape-wallpaper-1920x1080-56713.html

Comment a été réalisée cette image?

J'ai trouvé une explication ici: "Projection stéréographique en effet « rabbit hole » à partir d’un panoramique sphérique"
http://blog.geek-trend.com/2014/07/01/test-terrain-samyang-8mm-umc-pour-sony-nex/

Si les spécialistes peuvent m'éclairer  ;)

Merci de vos retours


seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 809
Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #1 le: février 23, 2021, 12:01:30 »
Assemblage en "mini planète".

bretillien

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 286
Re : Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #2 le: février 23, 2021, 13:24:27 »
Assemblage en "mini planète".
Ok donc un genre de mini planète inversée mais on part de quel type d'image, Ga, UGA, Fish-eye?

ChatOuille

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 402
    • site pour photographes
Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #3 le: février 23, 2021, 17:54:51 »
A mon avis on n’a même pas besoin d’un GA ou Fisheye. Un objectif standard peut convenir, mais il faut assembler les images correctement.

Tikky2

  • Très actif
  • *
  • Messages: 211
Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #4 le: février 23, 2021, 18:08:48 »
Pano sphérique, assemblé à partir d'images faites avec n'importe quel objectif, rectilineaire ou fisheye, les logiciels d'assemblage savent gérer les deux. Plus la focale est longue, plus il faut d'images. Perso avec le FE Canon 15 mm j'assemble une sphère avec 8 images (6 horizontales + 1 nadir + 1 zénith) avec PTGui pro. Le reste est un choix de projection ( Pano2Vr par exemple).
Le nerf de la guerre c'est surtout de pivoter autour du point nodal ou pupille d'entrée, et pour ça il faut une tête panoramique faite pour et bien règlée.

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 809
Re : Re : Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #5 le: Aujourd'hui à 06:57:49 »
Ok donc un genre de mini planète inversée mais on part de quel type d'image, Ga, UGA, Fish-eye?

Comme l'indique la réponse de Tikky2, peu importe (si le logiciel d'assemblage sait faire).
Mais si on n'utilise pas un UGA ça va demander une quantité énorme d'images.

Monsieur_Cob

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 593
    • IG
Re : Re : Re : Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #6 le: Aujourd'hui à 09:42:08 »
Comme l'indique la réponse de Tikky2, peu importe (si le logiciel d'assemblage sait faire).
Mais si on n'utilise pas un UGA ça va demander une quantité énorme d'images.

Et un certain temps d'assemblage  ;D
Faudrait que j'essaie avec un 600mm  ;D ;D ;D

ttlao

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 257
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #7 le: Aujourd'hui à 11:02:10 »
Et un certain temps d'assemblage  ;D
Faudrait que j'essaie avec un 600mm  ;D ;D ;D
Le pire c'est que tu serais capable de le faire.

Monsieur_Cob

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 593
    • IG
Le pire c'est que tu serais capable de le faire.

MORE PIXELS!!!  ;D

Bon, après, la distance de map mini est quand même pas très pratique  ;D

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 809
Re : Re : Re : Re : Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #9 le: Aujourd'hui à 11:59:56 »
Faudrait que j'essaie avec un 600mm  ;D ;D ;D

Combien d'images pour une sphère complète ?

astrophoto

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 255
  • Sexe: Homme
    • Astrophoto par Thierry Legault
Combien d'images pour une sphère complète ?

je dirais dans les 5300 (en 24x36) mais sans recouvrement des tuiles. Avec le recouvrement nécessaire pour une mosaïque, plus près de 10000.

 :)
Thierry Legault
astrophoto.fr

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 809
Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #11 le: Aujourd'hui à 13:11:09 »
Avec un 600mm on a une couverture d’environ 7,8 deg² soit environ 5300 photos pour une sphère (41253 deg²).
Mais si on tient compte de 1/3 de recouvrement sur chaque côté, la couverture utile n’est plus que de 0,9 deg² , ce qui nécessiterait environ 46000 images.

Tikky2

  • Très actif
  • *
  • Messages: 211
je dirais dans les 5300 (en 24x36) mais sans recouvrement des tuiles. Avec le recouvrement nécessaire pour une mosaïque, plus près de 10000.

 :)

Et un ordi capable de gérer 5300 RAW de 20 à 30 Mpixels chacun selon le boitier..... ;D

Monsieur_Cob

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 593
    • IG
Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #13 le: Aujourd'hui à 13:29:58 »
Pour la peine, je vais faire un test avec une cinquantaine d'images du D850, histoire de   ;D

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 809
Re : Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #14 le: Aujourd'hui à 14:49:26 »
Mais si on tient compte de 1/3 de recouvrement sur chaque côté, la couverture utile n’est plus que de 0,9 deg² , ce qui nécessiterait environ 46000 images.

Erreur : avec 1/3 de recouvrement, la couverture utile est de 3,5 deg², soit environ 12000 images.

Tikky2

  • Très actif
  • *
  • Messages: 211
Re : Re : Comment a été réalisée cette image?
« Réponse #15 le: Aujourd'hui à 18:55:49 »
Pour la peine, je vais faire un test avec une cinquantaine d'images du D850, histoire de   ;D
La j'ai pour toi 3 x 9 images à 105 mm au 5D mk1: http://www.maloga.fr/panos/HD/Balmes/
Certes, celui-la n'est pas sphérique mais le principe reste le même.

Celui la aussi à Caracas http://www.maloga.fr/panos/HD/CCS/
Ou l'on voit que l'hôtel est situé très exactement dans l'axe de la piste.... 3 x 20 images. EOS 5D encore. C'était il y a 14 ans.