FM2 avec lunettes ?

Démarré par mifasol, Février 26, 2021, 09:04:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

mifasol

Février 26, 2021, 09:04:54
Bonjour

Est-ce que quelqu'un a l'expérience de ce boîtier ou (FM, FE, FE2, FM3a) avec des lunettes ? Est-ce jouable ou bien vraiment trop inconfortable ?

Merci !

Dub

#1
Février 26, 2021, 09:13:10
Dans mes souvenirs c'était vraiment inconfortable !!!
Trop content du passage à l'EOS 10... et surtout à l'autofocus !!!

;)

55micro

#2
Février 26, 2021, 09:49:57
Même avis. J'avais acheté un FE2 à sa sortie, déception car je ne voyais pas le cadre entier, il fallait déplacer l'oeil lors de la visée notamment pour bien visualiser la barre d'expo à droite. Ca n'arrangeait pas ma propension à foirer l'horizontalité...
Nikon ayant réitéré la bêtise avec le F80, je suis passé à l'AF avec un EOS30, bien plus agréable.

Si j'avais à racheter un boîtier de cette génération, j'essaierais plutôt de trouver un F3 avec le viseur HP.
Choisir c'est renoncer.

mifasol

#3
Février 26, 2021, 10:30:07
Bon j'hésitais à aller vers le F2, ça semble être une meilleure option.

Merci pour les retours.

namzip

#4
Février 26, 2021, 11:16:40
Même problème avec le F2.  :)
Il existe des correcteurs de viser qui se vissent sur l'oculaire.
Maintenant, pour retrouver les plaisirs de la photo argentique, sans conteste le F2 est un must.

mindmode

#5
Février 26, 2021, 11:56:58
Pour avoir eu FE, FM2 et FE2, je confirme que c'était difficile de bien cadrer avec des lunettes. Comme je faisais beaucoup de photos de sport automobile avec ces boitiers, j'ai commencé à m'améliorer quand j'ai porté des lentilles de contact 😁
Et j'ai pu revenir aux lunettes quand je suis passé aux F801s 😉

Verso92

#6
Février 26, 2021, 11:58:24
Citation de: 55micro le Février 26, 2021, 09:49:57
Même avis. J'avais acheté un FE2 à sa sortie, déception car je ne voyais pas le cadre entier, il fallait déplacer l'oeil lors de la visée notamment pour bien visualiser la barre d'expo à droite.

Une barre d'expo à droite dans le viseur d'un FE2 ?

55micro

#7
Février 26, 2021, 12:02:13
A gauche dsl
Choisir c'est renoncer.

Jean Louis

#8
Février 27, 2021, 19:25:39
Sinon il y a l'excelent F3 HP bien adapté pour les porteurs de lunettes
La photo! retour vers le passé

Sevgin, last viking of Sweden

#9
Février 27, 2021, 20:32:17
Citation de: mifasol le Février 26, 2021, 09:04:54
Bonjour

Est-ce que quelqu'un a l'expérience de ce boîtier ou (FM, FE, FE2, FM3a) avec des lunettes ? Est-ce jouable ou bien vraiment trop inconfortable ?

Merci !

Sur la question: est-ce jouable, je dirais oui.
Car tout simplement, je suis porteur de lunette, depuis mon plus jeune âge, et que je ne sais ce que c'est de viser sans lunette.
Donc n'ayant pas cette "référence" je me suis adapté.

Après un F3 HP, c'est mieux et celui du D850, c'est royal... et quand tu retournes en arrière, la 1er chose que tu constates, c'est moins lumineux! ;)

Mes 1er Nikon "à moi" ont été un F2, nikkormat et un FE2.
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Cheps

#10
Février 27, 2021, 20:47:01
Un FM 2 ce n'est pas fait pour photographier dans les mêmes conditions qu'avec des boîtiers modernes. C'est revenir à la photo calme et posée en prenant son temps.

55micro

#11
Février 28, 2021, 12:45:51
Citation de: Cheps le Février 27, 2021, 20:47:01
Un FM 2 ce n'est pas fait pour photographier dans les mêmes conditions qu'avec des boîtiers modernes. C'est revenir à la photo calme et posée en prenant son temps.

Poncif, lieu commun et balivernes. J'ai utilisé un FE2 pendant 15 ans avec des lunettes, vous n'allez pas me chanter Ramona?

Rien de plus casse-bonbon qu'un viseur dans lequel on ne voit pas tout le cadre, même pour de la photo "calme et posée".
Choisir c'est renoncer.

luistappa

#12
Février 28, 2021, 13:30:53 Dernière édition: Février 28, 2021, 13:36:32 par luistappa
Je ne sais qui chante ramona à qui.
Mais c'est juste un fait que même en prenant soin de bien se centrer on ne peut voir en même temps sur un FM/FE l'indicateur de vitesse à gauche et l'aiguille à droite. C'est possible sur le F3 HP en prenant soin d'être bien centré.

Alors oui c'est possible de photographier comme cela, il n'empêche que c'est beaucoup plus confortable sans lunettes avec un correcteur dioptrique. En plus cela permet de parfaitement plaquer l'appareil et d'être plus stable.

Si c'était inutile on se demande pourquoi les fabricants auraient développé des systèmes de correction dioptrique.

Le seul système qui fonctionnera bien avec des lunettes c'est le viseur sportif comme celui qui était dispo, par exemple, sur les Séries F chez Nikon ou les F-1 sur Canon.

Avantage Nikon où grâce la sortie tardive du FM3-A les correcteurs pour la série FM/FE sont encore facilement dispo.

PS: bien entendu, j'ai tous les appareils cités et j'ai testé avec des lunettes. ;)
D'ailleurs pour les utiliser avec des lunettes il vaut mieux sacrifier des lunettes que l'on a pas peur de rayer car il faut retirer l'anneau en caoutchouc des oculaires...
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Sevgin, last viking of Sweden

#13
Février 28, 2021, 13:39:48
Citation de: luistappa le Février 28, 2021, 13:30:53
Avantage Nikon où grâce la sortie tardive du FM3-A les correcteurs pour la série FM/FE sont encore facilement dispo.
pour info, ils sortent du catalogue cette année!
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Sevgin, last viking of Sweden

#14
Février 28, 2021, 13:49:35
Citation de: 55micro le Février 28, 2021, 12:45:51
Rien de plus casse-bonbon qu'un viseur dans lequel on ne voit pas tout le cadre, même pour de la photo "calme et posée".
Le F2 motorisé et le FE2 avec MD12 ont été mes boitiers lorsque j'ai démarré dans la presse, et j'ai couvert des événements sportifs sans soucis avec. Et les autres sujets n'étaient ni calmes et posés....
Par la suite, j'ai eu des boitiers plus moderne, oui c'était plus confortable mais quand tu ne connais pas ( chronologiquement parlant, tu fais avec!).

Sinon dans ma jeunesse, dans un de mes jobs d'époques, j'étais fournis en matos: je souhaitais un F3! A la place: des F4 dont avec avec le viseur DA-20 à cause du casque que je devais porter! Alors là viseur et question de lunettes: tout est résolu! ;)
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

55micro

#15
Février 28, 2021, 14:58:05
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Février 28, 2021, 13:49:35
chronologiquement parlant, tu fais avec!

C'était bien ça. Mais à la question d'origine du fil, non les FM ne sont pas confortable en visée avec lunettes.

Et retirer ses lunettes pour viser avec un correcteur dioptrique, j'ai toujours trouvé cela très fastidieux. J'avais failli passer au F90 pour améliorer, mais ça ne s'est pas fait.
Choisir c'est renoncer.

Sevgin, last viking of Sweden

#16
Février 28, 2021, 15:05:30
Citation de: 55micro le Février 28, 2021, 14:58:05
C'était bien ça. Mais à la question d'origine du fil, non les FM ne sont pas confortable en visée avec lunettes.
N'ayant pas le choix, ça ne m'a jamais dérangé, puisque tu dois d'adapter.
Ce n'est qu'un point de vue personnel dont je fais part.
.

Et la solution correcteur n'en est pas une, aussi,  pour moi.
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

luistappa

#17
Février 28, 2021, 16:00:42 Dernière édition: Février 28, 2021, 16:08:39 par luistappa
Il est clair que les défauts de vision sont un handicap pour utiliser les viseurs des appareils photo.
Toute solution a sa liste d'avantages et d'inconvénients et dépend pas mal du type de défaut de vision.
La presbytie est moins handicapante car elle ne touche que la vision de près, sans lunette et avec un oculaire réglé à sa vue on voit dans le viseur confortablement et on voit bien la scène photographier sans ses lunettes. Par contre sans lunette ne voit alors rien sur l'écran arrière, celui du dessus ou les molettes, gros avantage avec des ML où le menu et la lecture s'affiche aussi dans le viseur.
Plus fastidieux pour les myopes qui doivent remettre leur lunettes dès qu'ils ne visent plus et veulent voir l'environnement ou se déplacer.

Cela dit j'ai connu un photographe pro assez myope qui avait "bricolés" des lunettes spéciales PdV, il n'avait pas fait monté de verre à droite de ses lunettes et pouvait donc plaqué l'œil tout en ayant toujours une vision correcte avec l'œil gauche. A l'époque j'avais trouvé cela étrange, j'ai beaucoup mieux compris sa manip, des années après quand j'ai du moi aussi avoir des lunettes ;)
Technique qui marche en studio et sur spot de PdV car moyenne pour se déplacer avec un seul œil... Un jour son opticien lui a montré des verres solaires relevables et il a fait adapter le système avec un verre de vue côté droit.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Dub

#18
Février 28, 2021, 16:07:15
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Février 28, 2021, 15:05:30
N'ayant pas le choix, ça ne m'a jamais dérangé, puisque tu dois d'adapter.

Les charrettes à bœufs et les diligences non plus n'ont jamais dérangé...  ::)

luistappa

#19
Février 28, 2021, 16:15:11
Voilà, le pire c'est que l'homme arrive à s'adapter à tout ;)
Pour Mifasol, je dirai que oui c'est jouable comme il le demande mais que le niveau d'inconfort, il faut qu'il teste la chose chez n'importe quel vendeur de matos d'occase.
En aparté, j'enlèverai de sa liste le FM3A, maintenant hors de prix, pour deux fois moins cher il pourra trouver un F3HP. Mais comme rien n'est parfait, attention à tester le F3 car certains LCD dont le viseur sont équipé sont devenus peu visible.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Sevgin, last viking of Sweden

#20
Février 28, 2021, 17:00:14
Citation de: Dub le Février 28, 2021, 16:07:15
Les charrettes à bœufs et les diligences non plus n'ont jamais dérangé...  ::)

Ah l'époque je m'étais renseigné: je ne pouvais changer mes yeux  ;)
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

seba

#21
Février 28, 2021, 17:06:38
Citation de: luistappa le Février 28, 2021, 13:30:53
Mais c'est juste un fait que même en prenant soin de bien se centrer on ne peut voir en même temps sur un FM/FE l'indicateur de vitesse à gauche et l'aiguille à droite.

Sur le FE tout est à gauche.

Dub

#22
Février 28, 2021, 17:13:04
Citation de: luistappa le Février 28, 2021, 16:15:11
Voilà, le pire c'est que l'homme arrive à s'adapter à tout ;)

Surtout vers le meilleur... le retour au passé est souvent douloureux...
Surtout technologiquement parlant...
Viseurs comme les débits ADSL (fibre...) qui reviendrait en arrière  ??? Soyons sérieux... personne !!!

;D

seba

#23
Février 28, 2021, 18:10:47
Citation de: Dub le Février 28, 2021, 17:13:04
Viseurs comme les débits ADSL (fibre...) qui reviendrait en arrière  ??? Soyons sérieux... personne !!!

Les viseurs actuels sont toutefois moins adaptés pour une mise au point manuelle.

Tonton-Bruno

#24
Février 28, 2021, 18:26:27
Citation de: seba le Février 28, 2021, 18:10:47
Les viseurs actuels sont toutefois moins adaptés pour une mise au point manuelle.
Je trouve au contraire que les viseurs numériques comme ceux des Z sont redoutablement efficaces pour la mise au point manuelle, surtout lorsqu'on active la fonction loupe 200%.
Il y a un coup à prendre pour jongler entre le cadrage plein écran, le positionnement du collimateur et la fonction loupe, mais ça vaut vraiment la peine.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur