Auteur Sujet: Canon EOS R3 (Lu 266369 fois)

rsp · « **Réponse #2450 le:** avril 17, 2023, 20:20:35 »

Citation de: Aubertin le avril 17, 2023, 07:28:40

Dans le manuel, il n'est pas fait mention de restriction en fonction des cartes compatibles (ou je ne l'ai pas vu!)
En pratique, je n'ai que peu utilisé la rafale rapide (15 images/sec., c'est déjà pas mal) et là, pas de problème quelle que soit la carte.
Hier, les jeunes cincles étaient sortis du nid. La bisbille était parfois au rendez-vous pour avoir droit à la becquée

Jolie attitude !
Et bravo aussi pour les blaireaux...

Hitman_11 · « **Réponse #2451 le:** avril 18, 2023, 20:31:40 »

Bonsoir,
Comment fonctionne la connexion WiFi?
Lorsque tout est configuré l’appareil reconnu, que l’on parviens à parcourir les photos de la carte mémoire. Est ce si je suis hors de portée de ma box, mon smartphone passe se en 5G, le boîtier reste t’il connecté en WiFi au boîtier?
Merci.

amaiso · « **Réponse #2452 le:** avril 18, 2023, 20:41:31 »

Gabi_31 m a fait reflechir sur cette histoire de nettete a l infini au centre des lunettes pour le eye control . Je me suis alors rendu compte que sur mes lunettes la nettete etait plus haut que le centre . L occuliste m a fait remarque que ce reglage etait surtout du a la position de ma tete lors des essais des lunettes ! ? .
J ai donc change ma position en consequence quand je regarde dans le viseur ...et effectivement ca fonctionne .Comme disait zoizeau ca ne vient peut etre pas du boitier ....

Mistral75 · « **Réponse #2453 le:** avril 21, 2023, 12:57:26 »

Citation de: zoizeau le mars 30, 2023, 08:30:19

Mise à jour du firmware :

https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r3.html?type=firmware

Ca devient une habitude, chez Canon. Buguée, la version 1.4.0 du logiciel embarqué est retirée du site et remplacée par une version 1.4.1 qui inclut les mêmes points 1 à 7 (réorganisés entre 1 à 6 d'un côté et 9 de l'autre) et deux point supplémentaires, numérotés 7 et 8, correspondant à la correction de bugs introduits avec la version 1.4.0 du 30 mars.

Citation de: Canon

7. Corrige un problème pour lequel l'erreur 70 peut se produire lors de l'utilisation de l'appareil photo avec certains objectifs EF après avoir mis à jour le micrologiciel de l'appareil photo en version 1.4.0.

8. Corrige un problème pour lequel les performances de suivi d'origine en mode Servo AF ne peuvent pas être atteintes en fonction des conditions de prise de vue lors de la prise de vue continue à grande vitesse en mode obturateur électronique après avoir mis à jour le micrologiciel de l'appareil photo à la version 1.4.0.

Téléchargement pour Windows : https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r3.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-2283179

Téléchargement pour macOS : https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r3.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-2283181

arwed · « **Réponse #2454 le:** avril 22, 2023, 13:02:59 »

Merci pour l'info Mistral.
Je n'avais pas sauté sur la maj pour éviter ce genre de problème, bah même en attendant on n'est à l'abri de rien !

Aubertin · « **Réponse #2455 le:** avril 24, 2023, 07:45:43 »

Perso, j'ai été chanceux. Je n'ai pas eu à souffrir de bugs après la mise à jour.
Voilà une loge de pics épeiches qui devrait être favorable dans quelques semaines lors du nourrissage...

alanath77 · « **Réponse #2456 le:** avril 24, 2023, 20:51:57 »

Superbe Aubertin ( comme d'habitude, hein ) , mais t'es repéré

Ca promet une belle suite tout ça

rsp · « **Réponse #2457 le:** avril 24, 2023, 21:12:12 »

Citation de: alanath77 le avril 24, 2023, 20:51:57

Superbe Aubertin ( comme d'habitude, hein ) , mais t'es repéré

C'est ça : " ne t'en fais pas, c'est le même que l'an dernier, on continue... "

Aubertin · « **Réponse #2458 le:** avril 25, 2023, 09:59:25 »

J'étais repéré oui dans le sens où quelque chose d'inhabituel se retrouvait dans leur environnement proche.
J'ai été étonné par ce couple qui était peu farouche et qui a continué son job de creuse et de nettoyage de la loge.
Ce n'est pas des individus que j'ai déjà photographié. Je suis tombé par hasard sur cette loge en prospectant pour autre chose.
Je vais passer un peu de temps dans ce coin de forêt avec potentiellement pics épeiches et noirs, blaireaux, renards...et pas trop loin de la maison

Une sentinelle...

Aubertin · « **Réponse #2459 le:** avril 25, 2023, 11:15:48 »

Je devrais ce printemps pouvoir tester quelques sujets (mésanges, sittelles, pics au nourrissage) très rapides avec le R3 qui grâce au capteur empilé doit permettre d'éviter les déformations.
Wait and see!

gebulon · « **Réponse #2460 le:** avril 25, 2023, 12:15:49 »

Citation de: Aubertin le avril 25, 2023, 11:15:48

Je devrais ce printemps pouvoir tester quelques sujets (mésanges, sittelles, pics au nourrissage) très rapides avec le R3 qui grâce au capteur empilé doit permettre d'éviter les déformations.
Wait and see!

C’est amha le vrai gros avantage de ce boîtier comparé aux autres R.

Aubertin · « **Réponse #2461 le:** avril 25, 2023, 16:30:16 »

si ça n'avais pas été le cas, le 1Dx3 serait toujours dans mon sac

arwed · « **Réponse #2462 le:** avril 28, 2023, 02:24:00 »

Salut, association R3 + 300II + EFx2 III.
Débruité avec DXO

Aubertin · « **Réponse #2463 le:** avril 28, 2023, 09:30:49 »

Jolie image pour une belle rencontre.
Ils sont sortis avec de bonnes conditions de lumière. De mon côté, les exifs, en ce moi d'avril, ressemblent plutôt à 1/60, f4 et 25600 isos!

amaiso · « **Réponse #2464 le:** avril 28, 2023, 10:47:38 »

Le R3 n evite pas les deformations sur des oiseaux rapides ...

J ai pris un Stern Pierregarrin , le fond est penché

Je vous montrerais bien la photo qui est sur flick mais je sais pas comment faire

Vous auriez pas un lien qui m expliquerez comment faire ?

Fab35 · « **Réponse #2465 le:** avril 28, 2023, 11:03:35 »

Citation de: amaiso le avril 28, 2023, 10:47:38

Le R3 n evite pas les deformations sur des oiseaux rapides ...

J ai pris un Stern Pierregarrin , le fond est penché

Je vous montrerais bien la photo qui est sur flick mais je sais pas comment faire

Vous auriez pas un lien qui m expliquerez comment faire ?

soit tu postes ta photo redimensionnée directement ici (maxi 350ko), soit tu colles le "lien court" de FlickR dans ton message (pas le lien long avec l'arobase, ça ne passe pas ici).

alanath77 · « **Réponse #2466 le:** avril 28, 2023, 11:05:04 »

Tu cliques sur ta photo

tu cliques sur la flèche qui est entouré d'un carré bleu sur la capture , tu copies le lien qui s'ouvre dans la fenêtre ( BBC Code ), que tu colles dans ton message

georgand · « **Réponse #2467 le:** avril 28, 2023, 11:11:43 »

Citation de: amaiso le avril 28, 2023, 10:47:38

Le R3 n evite pas les deformations sur des oiseaux rapides ...

J ai pris un Stern Pierregarrin , le fond est penché

Je vous montrerais bien la photo qui est sur flick mais je sais pas comment faire

Vous auriez pas un lien qui m expliquerez comment faire ?

A contrario, l'absence d'un capteur empilé sur R5 ou R6markii ne provoque pas systématiquement des déformations gênantes même sur des oiseaux rapides genre mésange ou pic épeiche. c'est même assez rare. ça dépend vraiment des conditions de prise de vue

arwed · « **Réponse #2468 le:** avril 28, 2023, 13:31:58 »

Citation de: Aubertin le avril 28, 2023, 09:30:49

Jolie image pour une belle rencontre.
Ils sont sortis avec de bonnes conditions de lumière. De mon côté, les exifs, en ce moi d'avril, ressemblent plutôt à 1/60, f4 et 25600 isos!

Merci. Gros coup de bol, ils sont sortis à 20h30 un jour ensoleillé. D'habitude c'est plutôt après 21h et ce n'est pas la même chanson

Gérard B. · « **Réponse #2469 le:** avril 28, 2023, 14:15:01 »

Citation de: amaiso le avril 28, 2023, 10:47:38

Le R3 n evite pas les deformations sur des oiseaux rapides ...

J ai pris un Stern Pierregarrin , le fond est penché

Je vous montrerais bien la photo qui est sur flick mais je sais pas comment faire

Vous auriez pas un lien qui m expliquerez comment faire ?

Avec l'obturateur électronique?
Autrement, il y a le mécanique, qui monte tout de même à 1/8000 èm. Ce qui est largement suffisant.

amaiso · « **Réponse #2470 le:** avril 28, 2023, 14:48:40 »

Exact c etait bien en electronique mais l avantage reste les 30 images par seconde .
J ai photographie un ibis falcinum ; aprés l avoir observé à la jumelle je me suis rendu compte que lorsqu il ressortait son long bec de l eau il avait une larve de 2 cm au bout , qu il la lancait en l' air pour la gober .
Au 400/2,8 avec un 1/4 , electronique , 30 image seconde donc , 12800 ouv 4,2 , j ai une seule image nette et correcte ou l on voit dans l air la larve entre ses mandibules ouvertes pretes à l accueillir ...8000 aurait peut etre suffit effectivement , l iso en automatique etait a 1600...

makhno · « **Réponse #2471 le:** avril 28, 2023, 16:29:00 »

Citation de: arwed le avril 28, 2023, 02:24:00

Salut, association R3 + 300II + EFx2 III.
Débruité avec DXO

c'est encore bien bruité.

daniel63 · « **Réponse #2472 le:** avril 28, 2023, 19:56:00 »

Citation de: arwed le avril 28, 2023, 13:31:58

Merci. Gros coup de bol, ils sont sortis à 20h30 un jour ensoleillé. D'habitude c'est plutôt après 21h et ce n'est pas la même chanson

je suis actuellement une famille de blaireaux et en ce moment ils ne sortent pas avant 21h30

amaiso · « **Réponse #2473 le:** avril 28, 2023, 20:29:42 »

essai

etsocal · « **Réponse #2474 le:** avril 28, 2023, 20:37:12 »

Citation de: amaiso le avril 28, 2023, 14:48:40

Exact c etait bien en electronique mais l avantage reste les 30 images par seconde .
J ai photographie un ibis falcinum ; aprés l avoir observé à la jumelle je me suis rendu compte que lorsqu il ressortait son long bec de l eau il avait une larve de 2 cm au bout , qu il la lancait en l' air pour la gober .
Au 400/2,8 avec un 1/4 , electronique , 30 image seconde donc , 12800 ouv 4,2 , j ai une seule image nette et correcte ou l on voit dans l air la larve entre ses mandibules ouvertes pretes à l accueillir ...8000 aurait peut etre suffit effectivement , l iso en automatique etait a 1600...

Pour ce genre de scène je pense que 1/2500s voire 1/4000s (pour assurer la sécurité) auraient largement suffi....avec en prime une baisse drastique des iso.

Nb : Une Sterne pierregarin (Sterna hirundo)
Un Ibis falcinelle (Plegadis falcinellus)